Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А25-1362/2024

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Черкесск Дело №А25-1362/2024

«27» сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года. Решение в полном объёме изготовлено 27 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Биджиевой Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борлаковым М.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Меркурий» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отделения судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения, в отсутствие представителей лиц, при надлежащем извещении,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Меркурий» в лице ликвидатора ФИО3 (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, выразившихся в непринятии мер по окончанию исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Торговый дом «Меркурий» и обязании принять меры по окончанию исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Торговый дом «Меркурий» с одновременным снятие всех ранее наложенных арестов и иных обременении, принятии мер по передаче ликвидатору ООО «Торговый дом «Меркурий» - ФИО3 неисполненных исполнительных документов.

Определением от 17.06.2024 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2.

Позиция общества, изложенная в заявлении, сводится к следующему.

Единственным участником ООО "Торговый дом «Меркурий» (ИНН:<***>) 05.06.2023 было принято решение о добровольной ликвидации общества, назначении ликвидатором общества ФИО3.

В дальнейшем единственным участником ООО "Торговый дом «Меркурий» (ИНН:<***>) 31.01.2024 принято решение №2 о продлении добровольной ликвидации общества, а также о продлении полномочий ликвидатора - ФИО3.

02.04.2024 ООО «Торговый дом «Меркурий» в лице ликвидатора ФИО3, уведомило нарочно Управление Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республики о том, что общество находится в процессе ликвидации, а также о необходимости окончания всех имеющихся исполнительных производств, со снятием всех имеющихся ограничений и передачи исполнительных документов ликвидатору.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России на дату подачи настоящего заявления в отношении ООО «Торговый дом «Меркурий» имеется 22 возбужденных исполнительных производства. Наложенные в рамках указанных исполнительных производств ограничения не сняты, исполнительные документы ликвидатору не переданы.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республики не предприняло меры по окончанию исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Торговый дом «Меркурий» с одновременным снятие всех ранее наложенных арестов и иных обременении, и передаче ликвидатору ООО «Торговый дом «Меркурий» - ФИО3 неисполненных исполнительных документов.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики суда от 07.08.2024 по делу №А25-1756/2023 общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Меркурий» (далее-должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

ООО «Торговый Дом «Меркурий», надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, Судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отделения судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2, отзыва на заявление в суд не представили; явку своих представителей, в суд не обеспечили, при надлежащем извещении.

15.08.2024 в канцелярию суда от судебного пристава-исполнителя ФИО5 А-С. поступили материалы исполнительного производства №7236/24/09016-ИП.

19.08.2024 в канцелярию суда в электронном виде поступили письменные пояснения представителя конкурсного управляющего ООО «Торговый дом Меркурий» ФИО1, в которых конкурсный управляющий указывает, что в адрес конкурсного управляющего поступили документы об окончании следующих исполнительных производств: 7236/24/09016-ИП 196108/23/09012-ИП 192393/23/09012-ИП 174209/23/09012-ИП 169995/23/09012-ИП 204346/24/09012-ИП 204353/24/09012-ИП 204355/24/09012-ИП 147411/23/09012-ИП 141816/23/09012-ИП 139128/23/09012-ИП 134771/23/09012-ИП 134824/23/09012-ИП 79303/23/09012-ИП 100565/23/09012-ИП 8386/24/09012-ИП, 131745/23/09012-ИП 204345/24/09012-ИП, 104685/23/09012-ИП, 114327/23/09012-ИП, 165796/23/09012-ИП, 88478/24/09012-ИП, 96096/24/09012-ИП, 113687/24/09012-ИП, 25499/24/09012-ИП. Однако в отношении должника остаются открытыми три исполнительных производства: №23363/23/98009-ИП; №27595/24/98009-ИП; №230920/24/09016-ИП на общую сумму 76 716 478 руб. 00 коп., к настоящему времени не окончены.

В судебном заседании 15.08.2024 по делу №А25-1362/2024, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 19.08.2024 в 14:20.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики : http://www.askchr.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, было разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками процесса.

После перерыва 19.08.2024 судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 19.08.2024 судебное заседание по ходатайство представителя конкурсного управляющего ООО «Торговый дом Меркурий» ФИО1 отложено на 02.09.2024 на 11-40.

20.08.2024 в канцелярию суда в электронном виде поступили письменные пояснения представителя конкурсного управляющего ООО «Торговый дом Меркурий» ФИО1, в которых конкурсный управляющий указывает, что исполнительные производства: №230920/24/09016-ИП; №27595/24/98009-ИП, 23363/23/98009-ИП к настоящему времени не окончены.

В судебном заседании 02.09.2024, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 15:40 до 16.09.2024.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики: http://www.askchr.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, было разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками процесса.

После перерыва 16.09.2024 судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

ООО «Торговый Дом «Меркурий», надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, Судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отделения судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2, отзыва на заявление в суд не представили; явку своих представителей, в суд не обеспечили, при надлежащем извещении.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, при надлежащем извещении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

09.08.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №09012/23/677011 от 30.06.2023, выданного Черкесским городским отделением судебных приставов по делу №173531/22/09012-ИП возбуждено исполнительное производство №63316/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики исполнительского сбора в размере 577 руб. 53 коп.

21.08.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №09012/23/546377 от 07.04.2023, выданного Черкесским городским отделением судебных приставов по делу №173531/22/09012-ИП возбуждено исполнительное производство №134824/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.

21.08.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС №029811602 от 07.07.2023, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу №А41-16575/2023, возбуждено исполнительного производство №104685/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Норд-Вест Авто» денежных средств в размере 1 389 102 руб. 27 коп.

06.09.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №09012/23/677021 от 30.06.2023, выданного Черкесским городским отделением судебных приставов по делу №43445/23/09012-ИП возбуждено исполнительное производство №114327/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики исполнительского сбора в размере 84 524 руб. 07 коп.

06.10.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании судебного приказа от 11.04.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу №А25-973/2023, возбуждено исполнительное производство №134824/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Донская Транспортная Компания» денежных средств в размере 122 300 руб. 00 коп.

06.10.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании судебного приказа от 23.03.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу №А25-802/2023, возбуждено исполнительное производство №134771/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Донская Транспортная Компания» денежных средств в размере 56 100 руб. 00 коп.

11.10.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа выданного серии ФС №045536388 от 25.08.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу №А25-1217/2023, возбуждено исполнительное производство №139128/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Северо-Западная транспортно-логистическая компания» денежных средств в размере 140 050 руб. 00 коп.

11.10.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа выданного серии ФС №044339297 от 29.06.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу А25-4586/2022, возбуждено исполнительного производство №131745/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «ТрансОйл» денежных средств в размере 127 690 руб. 00 коп.

13.10.2023 судебным приставом исполнителем СОСП по Карачаево-Черкесской Республике ГМУ ФСПП России ФИО4 на основании исполнительного документа, акта органа осуществляющего контрольные функции №418 от 12.10.2023, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике по делу №418, возбуждено исполнительного производство № 25499/24/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженности за счёт имущества на сумму 86 222 666 руб. 25 коп.

13.10.2023 судебным приставом исполнителем СОСП по Карачаево-Черкесской Республике ГМУ ФСПП России ФИО4 на основании исполнительного документа, акта органа осуществляющего контрольные функции №418 от 12.10.2023, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике по делу №418, возбуждено исполнительного производство № 23363/23/98009-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженности за счёт имущества на сумму 86 222 666 руб. 25 коп.

16.10.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа выданного серии ФС №045536387 от 25.08.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу А25-867/2023, возбуждено исполнительного производство №141816/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Авто-Ресурс» денежных средств в размере 367 996 руб. 51 коп.

27.10.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа выданного серии ФС №044497638 от 19.10.2023, выданного Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-7802/2023, возбуждено исполнительное производство №147411/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «ТЛК-ГРУПП» денежных средств в размере 654 441 руб. 37 коп.

07.11.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа выданного серии ФС №045536356 от 29.09.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу №А25-2238/2023, возбуждено исполнительного производство № 165796/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «1Договор» денежных средств в размере 121 863 руб. 62 коп.

13.11.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа выданного серии ФС №045536437 от 27.09.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу А25-1748/2023, возбуждено исполнительное производство №169995/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «ТК Волга» денежных средств в размере 223 754 руб. 00 коп.

21.11.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа выданного серии ФС №045536686 от 08.11.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу А25-4491/2022, возбуждено исполнительное производство №174209/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Дельта» денежных средств в размере 20 000 руб. 00 коп.

20.12.2023 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа выданного серии ФС №047301103 от 17.11.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу А25-2317/2023, возбуждено исполнительного производство №192393/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Транспортно-экспедиционная компания «ЛидерТранс» денежных средств в размере 205 028 руб. 27 коп.

09.01.2024 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа выданного серии ФС №047301151 от 23.11.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу А25-243/2023, возбуждено исполнительного производство №196108/23/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Нева-Логистик» денежных средств в размере 7 791 962 руб. 10 коп.

16.01.2024 судебным приставом исполнителем СОСП по Карачаево-Черкесской Республике ГМУ ФСПП России ФИО4 в рамках исполнительного производства № 23363/23/98009-ИП на основании исполнительного документа, акта органа осуществляющего контрольные функции №418 от 12.10.2023, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике по делу №418, вынесено постановление №98009/24/59487 об обращении взыскания задолженности за счет имущества должника на сумму 71 022 493 руб. 74 коп.

17.01.2024 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа выданного серии ФС №044339590 от 18.08.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу А25-912/2023, возбуждено исполнительное производство №204346/24/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Агроаспект» денежных средств в размере 318 794 руб. 16 коп.

17.01.2024 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа выданного серии ФС №045536593 от 02.11.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу А25-1021/2023, возбуждено исполнительное производство №204353/24/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Сладкая жизнь» денежных средств в размере 1 492 505 руб. 57 коп.

17.01.2024 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа выданного серии ФС №045536057 от 24.07.2024, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу А25-961/2023, возбуждено исполнительное производство №204355/24/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» денежных средств в размере 2 527 008 руб. 67 коп.

18.01.2024 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя №09012/23/677032 от 30.06.2023, выданного Черкесским городским отделением судебных приставов по делу №73839/23/09012-ИП, возбуждено исполнительного производство №204345/24/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики исполнительского сбора в размере 7 000 руб. 19 коп.

31.01.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Черкесску, Прикубанскому и Усть-Джегутинскому районам УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО5 на основании исполнительного документа: постановление судебного пристава-исполнителя №09016/23/3026121 от 21.11.2023, выданный ОСП по ВАШ по г. Черкесску, Прикубанскому и Усть-Джегутинскому районам УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике по делу №128766/22/09016-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 17 500 рублей, возбуждено исполнительное производство №7236/24/09016-ИП. (л.д. - 80).

17.02.2024 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа, серии ФС №047301550 от 05.02.2024, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу А25-867/2023, возбуждено исполнительное производство №8386/24/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Авто-Ресурс» денежных средств в размере 38 000 руб. 00 коп.

17.05.2024 судебным приставом исполнителем СОСП по Карачаево-Черкесской Республике ГМУ ФСПП России ФИО4 на основании исполнительного документа, акта органа осуществляющего контрольные функции №285 от 16.05.2024, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике по делу №285, возбуждено исполнительное производство № 27595/24/98009-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженности за счёт имущества на сумму 26 429 363руб. 98 коп.

25.03.2024 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного документа, акта органа осуществляющего контрольные функции №090023600012504 от 19.03.2024, выданного ОСФР по Карачаево-Черкесской Республике по делу №0900236000125, возбуждено исполнительное производство № 25499/24/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ОСФР по Карачаево-Черкесской Республике денежных средств в размере 207 руб. 06 коп.

20.06.2024 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС №045536585 от 31.10.2023, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу А25-124/2023, возбуждено исполнительное производство №ИП-88478/24/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Волготранс ВЛГ» денежных средств в размере 506 292 руб. 15 коп.

01.07.2024 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС №048712114 от 28.05.2024, выданного Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики по делу А25-1422/2023, возбуждено исполнительное производство №ИП-96096/24/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Нева-Логистик» денежных средств в размере 310 285 руб. 00 коп.

10.07.2024 судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС №045107116 от 05.07.2024, выданного Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики по делу №2-415/2023, возбуждено исполнительное производство № 113687/24/09012-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ФИО6 денежных средств в размере 30 000 руб. 00 коп.

12.08.2024 судебным приставом исполнителем ОСП по ВАШ по г. Черкесску, Прикубанскому и Усть-Джегутинскому районам УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО5 на основании исполнительного документа: акт по делу об административном нарушении №18810509240527001844 от 27.05.2024, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республики по делу №18810509240527001844 от 27.05.2024, возбуждено исполнительное производство № 230920/24/09016-ИП о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР денежных средств в размере 500 руб. 00 коп.

05.06.2023 единственным участником ООО "Торговый дом «Меркурий» ФИО7 (ИНН:<***>) принято решение о добровольной ликвидации общества, назначении ликвидатором общества ФИО3. Принятие решения единственным участником подтверждается свидетельством, выданным ФИО8 врио. нотариуса ФИО9 города Москвы. Согласно принятому решению (п. 3) был определен срок добровольной ликвидации до 30.01.2024 года.

31.01.2024 единственным участником ООО "Торговый дом «Меркурий» ФИО7 (ИНН:<***>) принято решение о продлении добровольной ликвидации общества, о продлении полномочий ликвидатора ФИО3. Принятие решения единственным участником подтверждается свидетельством об удостоверении решения единственного участника юридического лица, выданным нотариуса города Москвы ФИО9 серии 77 АД №5144563 от 31.01.2024.

Согласно принятому решению (п. 3) был определен срок добровольной ликвидации до 04.06.2024 года.

06.02.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц налоговым органом внесена запись об истечении срока ликвидации общества. 13.03.2024 внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).

02.04.2024 ООО «Торговый дом «Меркурий» в лице ликвидатора ФИО3, уведомило нарочно Управление Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республики о том, что 05.06.2023 единственным участником ООО "Торговый дом «Меркурий» ФИО7 (ИНН:<***>) принято решение о добровольной ликвидации общества, назначении ликвидатором общества ФИО3.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республики не предприняло меры по окончанию исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Торговый дом «Меркурий» с одновременным снятием всех ранее наложенных арестов и иных обременении, и передаче ликвидатору ООО «Торговый дом «Меркурий» - ФИО3 неисполненных исполнительных документов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО3 в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, выразившихся в непринятии мер по окончанию исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Торговый дом «Меркурий» и обязании принять меры по окончанию исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Торговый дом «Меркурий» с одновременным снятием всех ранее наложенных арестов и иных обременении, о принятии мер по передаче ликвидатору ООО «Торговый дом «Меркурий» - ФИО3 неисполненных исполнительных документов.

Суд, изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).

Согласно части 1 и 2 статьи 5 Закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, а непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - ФЗ N 118-ФЗ) и иными федеральными законами.

Частью 2 статьи 5 Закона N 229-ФЗ прямо установлено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель, как должностное лицо, состоящее на государственной службе и наделенное соответствующими полномочиями, обязан, соблюдая принцип законности, обеспечивать реализацию прав и защиту интересов, как должника, так и взыскателя в рамках исполнительного производства.

Как указано в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения данным имуществом и наложение новых арестов и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (абзац девятый пункта 1 статьи 126 Закона).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 данного Федерального закона.

Как предусмотрено частью 4 статьи 96 Закона N 229-ФЗ, при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации), судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 59) разъяснено, что норма абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 59, действия по снятию наложенных в ходе исполнительного производства арестов на имущество должника и иных ограничений по распоряжению этим имуществом совершаются судебным приставом-исполнителем, начиная с даты принятия судом решения о признании должника банкротом, в целях устранения препятствий конкурсному управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В силу положения статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу данных правовых норм следует, что для признания незаконным действий (бездействия) либо решений органа необходимо наличие одновременно 3 условий: наличие факта нарушения прав заявителя действием (бездействием) органа, соблюдение сроков обращения в суд за защитой нарушенных прав, и не соответствие закону оспариваемого действия (бездействия) или решения органа. При этом бремя доказывания наличия факта нарушения прав заявителя действием (бездействием) органа и соблюдение срока обращения в суд возлагается на заявителя, а бремя доказывания соответствия закону оспариваемого действия (бездействия) возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Основанием для признания недействительным постановления, незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса, пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.08.2024 по делу №А25-1756/2023 общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Меркурий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Черкесску, Прикубанскому и Усть-Джегутинскому районам УФССП по Карачаево-Черкесской Республики ФИО5 в отношении ООО «Торговый дом «Меркурий» были возбуждены исполнительные производства №7236/24/09016-ИП от 31.01.2024 и №230920/24/09016-ИП от 12.08.2024.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Черкесску, Прикубанскому и Усть-Джегутинскому районам УФССП по Карачаево-Черкесской Республики ФИО5 в материалы дела представлена копия постановления №09016/24/4072979 от 21.08.2024 об окончании исполнительного производства №230920/24/09016-ИП от 12.08.2024, возбуждённого на основании акта по делу об административном нарушении №18810509240527001844 от 27.05.2024, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР по делу №18810509240527001844 от 27.05.2024, о взыскании с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР денежных средств в размере 500 руб. 00 коп, в связи исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения от 14.08.2024 №838110 (плательщик НКО «Монета» ООО ФИО10) (л.д.133-134).

В соответствии с требованиями ч.4 ст.96 Закона об исполнительном производстве, Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Черкесску, Прикубанскому и Усть-Джегутинскому районам УФССП по Карачаево-Черкесской Республики ФИО5 в материалы дела представлена копия постановления №09016/24/4048654 от 15.08.2024 об окончании исполнительного производства №7236/24/09016-ИП от 31.01.2024.

Судебным приставом-исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 в отношении ООО «Торговый дом «Меркурий» были возбуждены следующие исполнительные производства: №88478/24/09012-ИП 20.06.2024; №96096/24/09012-ИП от 01.07.2024; №113687/24/09012-ИП от 10.07.2024; №196108/23/09012-ИП от 09.01.2024; №192393/23/09012-ИП 20.12.2023; №174209/23/09012-ИП от 21.11.2023; №169995/23/09012-ИП от 13.11.2023; №204346/24/09012-ИП от 17.01.2024; №204353/24/09012-ИП от 17.01.2024; №204355/24/09012-ИП от 17.01.2024; №147411/23/09012-ИП 27.10.2023; №141816/23/09012-ИП от 16.10.2023; №139128/23/09012-ИП от 11.10.2023; №134771/23/09012-ИП от 06.10.2023; №134824/23/09012-ИП от 06.10.2023; №79303/23/09012-ИП от 21.08.2023; №100565/23/09012-ИП от 09.08.2023; №83886/24/09012-ИП от 17.02.2024; №131745/23/09012-ИП от 11.10.2023; №204345/24/09012-ИП от 18.01.2024; №104685/23/09012-ИП от 21.08.2023; №114327/23/09012-ИП от 06.09.2023; №165796/23/09012-ИП от 07.11.2023; №25499/24/09012-ИП от 25.03.2024.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отделения судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 вынес следующие постановления:

- постановление №09012/24/325497 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №88478/24/09012-ИП 20.06.2024 (л.д.87);

- постановление №09012/24/325498 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №96096/24/09012-ИП от 01.07.2024 (л.д.88);

- постановление №09012/24/325499 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №113687/24/09012-ИП от 10.07.2024 (л.д. 89);

- постановление №09012/24/325492 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №196108/23/09012-ИП от 09.01.2024 (л.д.90);

- постановление №09012/24/325490 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №192393/23/09012-ИП 20.12.2023 (л.д.91);

- постановление №09012/24/325487 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №174209/23/09012-ИП от 21.11.2023 (л.д.92);

- постановление №09012/24/325490 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №169995/23/09012-ИП от 13.11.2023 (л.д.93);

- постановление №09012/24/325493 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №204346/24/09012-ИП от 17.01.2024 (л.д.95);

- постановление№09012/24/325495 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №204353/24/09012-ИП от 17.01.2024 (л.д.95);

- постановление №09012/24/325496 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №204355/24/09012-ИП от 17.01.2024 (л.д.96);

- постановление №09012/24/325482 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №147411/23/09012-ИП 27.10.2023 (л.д.97);

- постановление №09012/24/325490 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №141816/23/09012-ИП от 16.10.2023 (л.д. – 98);

- постановление №09012/24/325473 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №139128/23/09012-ИП от 11.10.2023 (л.д.99),

- постановление №09012/24/325438 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №134771/23/09012-ИП от 06.10.2023 (л.д.100);

- постановление №09012/24/325463 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №134824/23/09012-ИП от 06.10.2023 (л.д.101);

- постановление №09012/24/325247 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №79303/23/09012-ИП от 21.08.2023 (л.д.102);

- постановление №09012/24/325227 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №100565/23/09012-ИП от 09.08.2023 (л.д.103);

- постановление №09012/24/325572 от 15.08.2024 об окончании исполнительного производства №83886/24/09012-ИП от 17.02.2024 (л.д.104);

- постановление №09012/24/325338 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №131745/23/09012-ИП от 11.10.2023 (л.д.105);

- постановление №09012/24/325526 от 15.08.2024 об окончании исполнительного производства №204345/24/09012-ИП от 18.01.2024 (л.д.106);

- постановление №09012/24/325232 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №104685/23/09012-ИП от 21.08.2023 (л.д.107);

- постановление №09012/24/324560 от 15.08.2024 об окончании исполнительного производства №114327/23/09012-ИП от 06.09.2023 (л.д.108);

- постановление №09012/24/325484 от 16.08.2024 об окончании исполнительного производства №165796/23/09012-ИП от 07.11.2023 (л.д.109);

- постановление №09012/24/209286 от 09.06.2024 об окончании исполнительного производства №25499/24/09012-ИП от 25.03.2024 (л.д.110).

Судебным приставом-исполнителем СОСП по Карачаево-Черкесской Республике ФИО11 в материалы дела поступили материалы исполнительных производств в отношении ООО «ТД «Меркурий»:

- постановление №98009/24/89623 от 16.08.2024 об отмене постановления об обращении взыскания на ДС в рамках исполнительного производства №23363/23/98009-ИП от 13.10.2023 (л.д.111-112);

- постановление № 98009/24/89622 от 16.08.2022 об отмене постановления об обращении взыскания на ДС в рамках исполнительного производства №23363/23/98009-ИП от 13.10.2023 (л.д.113);

- постановление №98009/24/89638 от 16.08.2024 об отмене постановления об обращении взыскания на ДС в рамках исполнительного производства №23363/23/98009-ИП от 13.10.2023 (л.д.114-115);

- постановление №98009/24/86939 от 16.08.2024 об отмене постановления об обращении взыскания на ДС в рамках исполнительного производства №23363/23/98009-ИП от 13.10.2023 (л.д.116-117)

- постановление №98009/24/89630 от 16.08.2024 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств - полуприцепы цистерны, 966611 без модели; 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: (VIN) <***>, серия, номер ПТС 9921 809884, дата выдачи ПТС от 09.10.2020, в рамках исполнительного производства №23363/23/98009-ИП от 13.10.2023 (л.д.118-119);

- постановление №98009/24/89628 от 16.08.2024 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств в отношении транспортных средств:

- автомобиль грузовой ГАЗ 3309, год выпуска: 2008, государственный регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: (VIN) <***>, модель, номер двигателя: 356687;

- автомобиль ЛУИДОР 2250А2, год выпуска: 2016, государственный регистрационный знак: В15ЕМ09, идентификационный номер: (VIN) <***>, модель, номер двигателя: F1200277;

- автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 63 AMG 4MATIC, год выпуска: 2014, государственный регистрационный знак: Т270ТН777, идентификационный номер: (VIN) <***>, модель, номер двигателя: F1200776, в рамках исполнительного производства №23363/23/98009-ИП от 13.10.2023 (л.д.120-121);

- постановление №98009/24/89629 от 16.08.2024 о снятии запрета на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в рамках исполнительного производства №23363/23/98009-ИП от 13.10.2023 (л.д.122-123);

- постановление №98009/24/89637 от 16.08.2024 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств:

- автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 63 AMG 4MATIC, год выпуска: 2014, государственный регистрационный знак: Т270ТН777, идентификационный номер: (VIN) <***>, модель, номер двигателя: 60065862;

- автомобиль ЛУИДОР 2250А2, год выпуска: 2016, государственный регистрационный знак: В161EM09, идентификационный номер: (VIN) <***>, модель, номер двигателя: F1200776, серия, номер ПТС 9922 060479, дата выдачи ПТС 31.07.2020;

- автомобиль ЛУИДОР 2250А2, год выпуска: 2016, государственный регистрационный знак: В156EM09, идентификационный номер: (VIN) <***>, модель, номер двигателя: F1200777, серия, номер ПТС 9922 060482, дата выдачи ПТС 31.07.2020;

- автомобиль грузовой ГАЗ 3309, год выпуска: 2008, государственный регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: (VIN) <***>, модель, номер двигателя: 356687;

- полуприцепы цистерны, 966611 без модели; 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: (VIN) <***>, серия, номер ПТС 9921 809884, дата выдачи ПТС от 09.10.2020, в рамках исполнительного производства №27595/24/98009-ИП от 17.05.2024 (л.д.123-125);

- постановление №98009/24/89755 от 19.08.2024 об окончании исполнительного производства №27595/24/98009-ИП (л.д.125);

- постановление №98009/24/89752 от 19.08.2024 об окончании исполнительного производства №23363/23/98009-ИП (л.д.126).

Таким образом, исполнительные производства: №27595/24/98009-ИП от 17.05.2024; №23363/23/98009-ИП от 13.10.2023; №88478/24/09012-ИП 20.06.2024; №96096/24/09012-ИП от 01.07.2024; №113687/24/09012-ИП от 10.07.2024; №196108/23/09012-ИП от 09.01.2024; №192393/23/09012-ИП от 20.12.2023; №174209/23/09012-ИП от 21.11.2023; №169995/23/09012-ИП от 13.11.2023; №204346/24/09012-ИП от 17.01.2024; №204353/24/09012-ИП от 17.01.2024; №204355/24/09012-ИП от 17.01.2024; №147411/23/09012-ИП от 27.10.2023; №141816/23/09012-ИП от 16.10.2023; №139128/23/09012-ИП от 11.10.2023; №134771/23/09012-ИП от 06.10.2023; №134824/23/09012-ИП от 06.10.2023; №79303/23/09012-ИП от 21.08.2023; №100565/23/09012-ИП от 09.08.2023; №83886/24/09012-ИП от 17.02.2024; №131745/23/09012-ИП от 11.10.2023; №204345/24/09012-ИП от 18.01.2024; №104685/23/09012-ИП от 21.08.2023; №114327/23/09012-ИП от 06.09.2023; №165796/23/09012-ИП от 07.11.2023; №25499/24/09012-ИП от 25.03.2024; №7236/24/09016-ИП от 31.01.2024 и №230920/24/09016-ИП от 12.08.2024 окончены, меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены, копии постановлений об окончании исполнительных производств направлены в адрес арбитражного суда, взыскателя, должника, регистрирующих органов.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу по соответствующему основанию, суд должен предоставить административному истцу (заявителю) возможность изложить доводы по вопросу о том, устранено ли вмешательство в права, свободы, законные интересы гражданина или организации, и оценить такие доводы (статья 14, пункт 7 части 1 статьи 45 КАС РФ, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Производство по делу не может быть прекращено при наличии оснований полагать, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), которые могут быть защищены посредством предъявления другого требования в рамках данного или иного дела, основанного на незаконности оспоренного решения, действия (бездействия).

Согласно статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться, в том числе, указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Учитывая, что Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике, судебным приставом исполнителем СОСП по Карачаево-Черкесской Республике ФИО11, судебным приставом исполнителем ОСП по ВАШ по г. Черкесску, Прикубанскому и Усть-Джегутинскому районам УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО5, судебным приставом исполнителем Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2, приняты меры по окончанию исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Торговый дом «Меркурий», сняты все ранее наложенные аресты и иных обременения в отношении имущества ООО «ТД «Меркурий», суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия (бездействие) СПИ на момент рассмотрения дела не нарушают права и законные интересы заявителя, в связи, с чем требования ООО «Торговый дом «Меркурий», удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений, решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Меркурий» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1, отказать.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в месячный срок после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Р.М. Биджиева