Решение от 23 декабря 2018 г. по делу № А67-12475/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело №А67–12475/2018

24 декабря 2018 года

19 декабря 2018 года – объявлена резолютивная часть

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Центр охранных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 08.02.2005, место нахождения: 634061, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ронекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 22.10.1998, место нахождения: 634021, <...>),

при участии в заседании:

от заявителя – без участия,

от должника – ФИО2 по доверенности от 14.08.2018

от ООО «Стройтехмонтаж» - ФИО3 по доверенности от 27.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Центр охранных технологий» (далее по тексту – ООО ПО «Центр охранных технологий», заявитель) 24.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Томской области обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ронекс» (далее по тексту – ООО «Ронекс», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит в том числе признать ООО «Ронекс» несостоятельным (банкротом); ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение; назначить временным управляющим ФИО4, члена саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее – Союз «СРО «ГАУ») (420111, <...>; почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370), включить в реестр требований кредиторов ООО «Ронекс» требования в размере 991 205,46 руб., в том числе 968 828,46 руб. – основной долг, 22 377 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда Томской области от 31.10.2018 заявление судом принято, судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований назначено на 19.12.2018.

16.11.2018 в материалы дела заявленной саморегулируемой организацией Союз «СРО «ГАУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

16.07.2018 от ООО «Ронекс» поступил отзыв, в котором указано, что в связи с фактическим прекращение деятельности 02.11.2018 на внеочередном собрании участников ООО «Ронекс» принято решение о добровольной ликвидации. Ликвидатором назначен ФИО5. Против признания ООО «Ронекс» несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство, а также против представленной кандидатуры арбитражного управляющего возражений не заявлено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражным судом может быть вынесено одно из определений, указанных в пункте 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ООО «Ронекс» зарегистрировано в качестве юридического лица Муниципальным учреждением «Томская регистрационная палата» 22.10.1998 за регистрационным номером 17184/10530 за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634021, <...>).

02.11.2018 решением внеочередного общего собрания участников ООО «Ронекс» принято решение о ликвидации юридического лица, ликвидатором назначен ФИО5, информация о ликвидации внесена в единый государственный реестр юридических лиц 15.11.2018.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление №29 от 15.12.2004), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

Процедура банкротства ликвидируемого должника, предусмотренная параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве, является упрощенной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

По смыслу вышеуказанных норм, для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, констатация факта которого является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из представленных должником документов следует, что общая сумма кредиторской задолженности ООО «Ронекс» составляет 112 185 930,18 руб. В качестве имеющихся активов указаны: автокран КС-45721; экскаватор-погрузчик JCB 3CXS14M2NM; автобетоносмеситель 69361Н на шасси КАМАЗ 65115-D3; автомобиль Toyota RAV4 JTMBD31V10D023661; седельный тягач КАМАЗ 65116-N3 (2 шт.); полуприцепы к седельному тягачу КАМАЗ 65116-N3 (2 шт.); автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА «Ваз-2123» (3 шт.); гаражный бокс (21,3 кв.м по ул. ФИО6, д.7); склады по адресу: <...>. Часть имущества (автокран, седельные тягачи и автобетоносмеситель) находятся в залоге у акционерного общества «ЛПК» (ИНН <***>).

Тем самым, в материалах дела находит подтверждение факт неспособности должника погасить кредиторскую задолженность из-за недостаточности имущества, что является основанием, при наличии приказа о ликвидации, для применения к ООО «Ронекс», в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 62 Постановления №29 от 15.12.2004, пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, процедуры банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Ронекс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области по делу №А67-9281/2018 от 20.09.2018 с ООО «Ронекс» в пользу ООО ПО «Центр охранных технологий» взыскана задолженность в размере 991 205,46 руб., в том числе 968 828,46 руб. – основной долг, 22 377 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, поскольку наличие задолженности перед ООО ПО «Центр охранных технологий» подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо свидетельствующих о несостоятельности требований кредитора не представлено, суд признает требование ООО ПО «Центр охранных технологий» в размере 991 205,46 руб., в том числе 968 828,46 руб. – основной долг, 22 377 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявителем при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан Союз «СРО «ГАУ».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО4 применительно статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

С учетом представленной Союзом «СРО «ГАУ» информации суд утверждает ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Ронекс».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Ронекс» подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 48, 52, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общества с ограниченной ответственностью «Ронекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 22.10.1998, место нахождения: 634021, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ронекс» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17429, адрес для направления корреспонденции: 127220, г. Москва, а/я 36), члена саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, <...>; почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).

3. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ронекс» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) руб.

4. Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела №А67-12475/2018.

5. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ронекс» требование общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Центр охранных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 08.02.2005, место нахождения: 634061, <...>) в размере 991 205,46 руб., в том числе 968 828,46 руб. – основной долг, 22 377 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины в составе третьей очереди.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства, рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Ронекс» на «24» июля 2019 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, д. 20, каб. 205.

7. Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры конкурсного производства с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ронекс».

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ронекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 22.10.1998, место нахождения: 634021, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Центр охранных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 08.02.2005, место нахождения: 634061, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Ю.В. Сомов