Решение от 4 марта 2025 г. по делу № А34-12125/2024Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 05 марта 2025 года Дело № А34-12125/2024 резолютивная часть решения объявлена 03.03.2025, его полный текст изготовлен 05.03.2025. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Щекиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения: 27.05.1974, место рождения: с. Елошное, Лебяжьевский район, Курганская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в заседании от заявителя (должника): явки нет, извещён, от уполномоченного органа: явки нет, извещён, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено, 25.11.2024 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО3 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская самрегулируемая организация арбитражных управляющих». В обоснование заявленных требований указано на наличие кредиторской задолженности в общем размере 2588650 руб. 45 коп. и невозможность исполнить обязательства. Определением от 27.12.2024 заявление судом принято, дело назначено к судебному разбирательству на 23.01.2025 на 9 час. 20 мин. 22.01.2025 от заявителя поступило ходатайство о введении процедуры реализации сроком на четыре месяца, направлении запросов о предоставлении кандидатуры финансового управляющего в перечисленные в ходатайстве саморегулируемые организации (13 наименований). Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. К дате судебного заседания ответ от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в суд не поступил. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 04.02.2025. После перерыва слушание дела продолжено в том же судебном составе 03.02.2025 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в суд поступило уведомление о невозможности представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для назначения финансовым управляющим в связи с отсутствием их согласия. Определением суда от 04.02.2025 судебное заседание отложено, направлены запросы в предложенные должником саморегулируемые организации (13 наименований). 26.02.2025 в суд от СРО ААУ «Синергия» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Иные саморегулируемые организации направили в суд отказы в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в дело о банкротстве ФИО2 ввиду отсутствия согласия арбитражных управляющих. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Дополнительно поступившие документы приобщены к материалам дела (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия сторон. Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. При обращении в суд с настоящим заявлением должником представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Согласно сведениям должника у него имеется кредиторская задолженность в размере 2588650 руб. 45 коп. перед 57 кредиторами, что подтверждает кредитными договорами, договорами потребительского займа (микрозайма), справками о размере долга, уведомлениями о подготовке заявления о вынесении судебного приказа, привлечении профессиональной коллекторской организации, постановлением о возбуждении исполнительного производства, выписками о движении денежных средств по счетам. Из пояснений должника следует, что кредиты были взяты для помощи больным родителям, на их похороны, а также помощь сыну- студенту, его свадьбу, оплату других кредитов, улучшение жилищных условий. Должник не является учредителем, руководителем юридических лиц, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; в браке не состоит (брак прекращён 14.01.2019); трудоустроен в ГБУ Курганский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями, сумма дохода за 11 месяцев 2024 года составила 581736 руб. 71 коп. (с вычетом налога), с 31.05.2024 состоит на учёте в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, сумма дохода за 2024 год составила 7520 руб. (с вычетом налога). В соответствии с постановлением Администрации г. Кургана от 18.11.2016 № 970-н «Об утверждении договора социального найма жилого помещения от 14.11.2016 № 15672» должник является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица должник является собственником автобуса ГАЗ 32213, 2005 г.в., ГРН А967ЕС45. В заявлении указано на отсутствие движимого имущества в собственности. Доказательств, свидетельствующих о наличии в собственности у должника недвижимого имущества дебиторской задолженности, материалы дела не содержат. Сведений о совершении сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве в деле не имеется. В описи имущества должник указал на наличие у него тринадцати открытых счетов (вкладов) в ПАО «МТС-Банк», АО «Почта-Банк», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», в дело представлены выписки о движении денежных средств по счетам в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк». Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего. Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатёжеспособность гражданина: - гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредиторами не производит, по состоянию на дату подачи заявления размер неисполненных перед ними обязательств, который должник не оспаривает, составляет 2588650 руб. 45 коп. Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатёжеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счёт которого с учётом предусмотренной статьёй 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств. При этом суд отмечает, что Постановлением Правительства Курганской области от 07.08.2024 № 246 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курганской области на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума в Курганской области на 2025 год: на душу населения - 6669 рублей, для трудоспособного населения - 18169 рублей, для пенсионеров - 14335 рублей, для детей16169 рублей. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2024 года № 789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения составляет 19329 рублей. Представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчётов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере. Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило. Более того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации). При данных обстоятельствах по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на шесть месяцев. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона. Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утверждёнными арбитражным судом в деле о банкротстве. По правилам абзаца 1 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьёй 20.2 названного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области данных о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представило. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО4. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для оплаты вознаграждения финансовому управляющему по настоящему делу должником на депозитный счёт арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25000 руб. (приходный кассовый ордер № 131 от 20.12.2024). Согласия на привлечение финансовым управляющим специалистов должником не дано. Суд считает необходимым разъяснить ФИО3 последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чём он принимает письменное решение. В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. В течение двух месяцев собрание кредиторов или комитет кредиторов должны утвердить указанное положение. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который предложен финансовым управляющим. Сведения об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества включаются финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. В течение двух месяцев с даты включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разногласиях относительно утвержденного положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. По результатам разрешения разногласий арбитражный суд выносит определение об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества. Указанное определение может быть обжаловано (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве). Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Учитывая разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023) (пункты 7,8), суд считает возможным указать на необходимость предоставления финансовому управляющему соответствующих сведений, отнесённых к компетенции перечисленных в резолютивной части определения государственных органов. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, суд заявление удовлетворить. Признать ФИО2 (дата рождения: 27.05.1974, место рождения: с. Елошное, Лебяжьевский район, Курганская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 03.09.2025. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 21469, почтовый адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> эт., оф. 12), являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» с единовременным вознаграждением в размере 25000 руб. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд не позднее чем за пять дней до истечения срока процедуры банкротства отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов в порядке статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Финансовый управляющий обязан в случае заявления ходатайства о завершении реализации имущества гражданина уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве, доказательства уведомления представить в суд. В случае обращения финансового управляющего с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002). Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, Публично-Правовой Компании «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ФНС России, Федерального агентства воздушного транспорта, Федеральной службы войск национальной гвардии, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности», Федеральной службы судебных приставов, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесённую к компетенции соответствующего органа в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей: - сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; - сведения о зарегистрированных правах на недвижимое/движимое имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, о банковских счетах, доходах, сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица; - сведения о возбужденных исполнительных производствах, должником и взыскателем по которым являются, а также об остатке задолженности, список арестованного имущества, прав, путём направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (в том числе путём направления соответствующих сведений непосредственно в арбитражный суд). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области. Судья Л.В. Щекина Суд:АС Курганской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее) НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синегрия" (подробнее) Саморегулируемая организация СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (подробнее) СРО АУ Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Щекина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |