Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А82-8733/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8733/2020
г. Ярославль
31 августа 2020 года
Резолютивная часть от 24.08.2020

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (ИНН 7604323409, ОГРН 1177627011495),

без участия сторон,

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Технострой».

Определением суда от 04.06.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технострой».

Стороны в судебное заседание представителей не направили, времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассматривается в отсутствие указанных сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 24.08.2020. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ФИО2 (займодавец) и должником (заемщик) заключен договор займа от 18.03.2019, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 1 722 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты не позднее 19.04.2019 (пункты 1.1, 2.2 договора).

Пунктом 1.2 договора установлено, что заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 1% в месяц от суммы займа. Периодичность выплаты процентов: единовременно с возвратом суммы займа.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 18.03.2019, копия которой представлена заявителем в материалы дела, подтверждается перечисление денежных средств займодавцем во исполнение обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением должником условий договора, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2019 с ООО «Технострой» в пользу ИП ФИО2 взыскано 1 810 338,60 руб., в том числе 1 722 000 руб. - задолженность, 88 338,60 руб. - проценты за пользование займом, а также 29 784 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу 26.11.2019, был выдан исполнительный лист.

Заявитель указывает, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению в ПАО КБ «УБРиР», но был возращен без исполнения в связи с расторжением договора банковского счета.

Как указывает заявитель, должником сумма задолженности не погашалась и на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Технострой» несостоятельным (банкротом) составляла 1 840 122,60 руб., из которых: 1 722 000 руб. – основной долг, 88 338,60 руб. - проценты, 29 784 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что задолженность, взысканная по решениям суда, должником не была погашена в полном объеме, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив материалы дела, суд полагает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 300 000 руб. и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «Технострой» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 руб.

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, ООО «Технострой» находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на актуальную дату.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на актуальную дату, опубликованным в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №28(795) от 15.07.2020 сообщением о том, что единственным участником ООО «Технострой» (Решение № 1/20 от 15.06.2020) принято решение о ликвидации ООО «Технострой», также размещенным в сети «Интернет» на сайте www.vestnik-gosreg.ru.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Согласно представленной в ответ на запрос суда МИФНС России №5 по ЯО бухгалтерской отчетности должника за 2019 год, активы должника составляют 91 тыс. руб., в том числе финансовые и другие оборотные активы – 91 тыс. руб., пассивы должника составляют 91 тыс. руб., в том числе 91 тыс. руб. – капитал и резервы.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО «Технострой» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, суд считает, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Требование заявителя в сумме 1 722 000 руб. – основной долг, 88 338,60 руб. - проценты, 29 784 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Технострой».

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Технострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области, состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области, зарегистрированное по адресу: 150029, <...>, как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технострой» сроком на шесть месяцев - до 24.02.2021.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технострой» в состав третьей очереди требование ФИО2 в состав третьей очереди в сумме 1 722 000 руб. – основной долг, 88 338,60 руб. - проценты, 29 784 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Технострой» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технострой» на 18 февраля 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок представить протокол первого собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Конкурсному управляющему в срок до 11 февраля 2021 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технострой», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов), на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документально ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Технострой» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной «Технострой», печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технострой» в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технострой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фроловичева М.Б.