Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А17-27/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А17-27/2018
22 марта 2018 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения вынесена 21 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А.

рассмотрев дело, возбужденное по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Камтекс № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование на страховую часть трудовой пенсии и пени в общей сумме 413 791 руб. 84 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионной страхование на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2016 года в сумме 312 487 руб. 02 коп., страховые взносы по дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за 1 квартал 2016 года в сумме 44 216 руб. 70 коп., пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2016 в общей сумме 7 807 руб. 40 коп., пени за период с 17.03.2016-24.05.2016 в сумме 22 686 руб. 70 коп., пени за период 16.11.2016 – 29.12.2016 в общей сумме 20 182 руб. 48 коп., пени за неуплату страховых взносов по дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за 1 квартал 2016 года в сумме 1 106 руб. 34 коп., пени за период с 17.03.2016-24.05.2016 в сумме 2 656 руб. 34 коп., пени за период 16.11.2016 – 29.12.2016 в общей сумме 2 648 руб. 86 коп., ходатайством о восстановлении пропущенного срока,

при участии в судебном заседании

представителей заявителя – ФИО1 (доверенность от 10.01.2018), ФИО2 (доверенность от 20.02.2018),

У С Т А Н О В И Л:


в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камтекс № 2» (далее – ООО «Камтекс № 2», общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование на страховую часть трудовой пенсии и пени в общей сумме 413 791 руб. 84 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионной страхование на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2016 года в сумме 312 487 руб. 02 коп., страховые взносы по дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее- Закон № 212-ФЗ) за 1 квартал 2016 года в сумме 44 216 руб. 70 коп., пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2016 в общей сумме 7 807 руб. 40 коп., пени за период с 17.03.2016-24.05.2016 в сумме 22 686 руб. 70 коп., пени за период 16.11.2016 – 29.12.2016 в общей сумме 20 182 руб. 48 коп., пени за неуплату страховых взносов по дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ за 1 квартал 2016 года в сумме 1 106 руб. 34 коп., пени за период с 17.03.2016-24.05.2016 в сумме 2 656 руб. 34 коп., пени за период 16.11.2016 – 29.12.2016 в общей сумме 2 648 руб. 86 коп., ходатайством о восстановлении пропущенного срока обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ивановской области.

Определением суда от 19.02.2018 произведена замена Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ивановской области в порядке процессуального правопреемства на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области (далее – МИФНС № 5, налоговый орган, заявитель).

В обоснование заявленных требований МИФНС № 5 указала, что общество, являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, по представленным расчетам по начисленным и уплаченным взносам по форме РСВ-1 своевременно не уплатило начисленные им самостоятельно суммы страховых взносов в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР, управление) за периоды 2, 3, 4, кварталы 2015 года и 1 квартал 2016 года.

В соответствии с установленным досудебным порядком взыскания неуплаченной задолженности управлением направлялись требования об уплате страховых взносов, которые обществом в установленный срок не были исполнены.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" расчеты общества по форме РСВ-1 ПФР за указанные периоды и документы по взысканию задолженности по страховым взносам и пеням переданы управлением в инспекцию.

Поскольку вышеуказанные требования в добровольном порядке страхователем не исполнены, инспекция обратилась в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

ООО «Камтекс № 2» в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признаётся судом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителей не направило. О факте надлежащего извещения общества свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление.

Рассмотрение заявления откладывалось в соответствии со статьей 158 АПК РФ. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.


Заявление МИФНС № 5 рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 212-216 АПК РФ в отсутствии представителя ООО «Камтекс № 2».

Из материалов дела следует, что являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик в управление представил расчет по начисленным и уплаченным взносам по форме РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2016 года, согласно которому начислено к уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 312 487 руб. 02 коп., страховых взносов по дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ в сумме 44 216 руб. 70 коп.

В связи с не поступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме ответчику направлялось требование № 047S01160050712 от 24.05.2016 об уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 312 487 руб. 02 коп., пени в сумме 7 807 руб. 40 коп., страховых взносов по дополнительному тарифу в сумме 44 216 руб. 70 коп., пени в сумме 1 106 руб. 34 коп., которым предлагалось в срок до 03.06.2016 добровольно погасить имеющуюся задолженность.

Указанное требование направлено ответчику заказной корреспонденцией и согласно статьи 22 Закон № 212-ФЗ считается полученным по истечении шести дней с даты отправки заказного письма, в добровольном порядке не исполнено в полном объеме.

В связи с отсутствием уплаты страховых взносов и пени по требованию № 047S01160050712 от 24.05.2016 управление вынесло решение от 29.06.2016 № 047S01160019402 о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

На основании решения ПФР от 29.06.2016 были выставлены инкассовые поручения от 29.06.2016 № 047523 на сумму 7 807 руб. 40 коп., № 047521 на сумму 312 487 руб. 02 коп., № 047525 на сумму 1 106 руб. 34 коп., № 047526 на сумму44 216 руб. 70 коп.

В связи с несвоевременностью уплаты страховых взносов по представленным обществом расчетам по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2015 года, 3 квартал 2015 года , 4 квартал 2015 года, УПФР в адрес общества были выставлены требования об уплате пеней:

- от 24.05.2016 №047S01160050717 об уплате пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 22 686 руб. 70 коп. и пени по страховым взносам дополнительному тарифу в сумме 2 656 руб. 34 коп. за период с 17.03.2016 по 24.05.2016 по сумме недоимки за 2, 3, 4 кварталы 2015 года, срок исполнения - до 03.06.2016;

- от 29.12.2016 №047S01160110501 об уплате пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 20 182 руб. 48 коп. и пени по страховым взносам дополнительному тарифу в сумме 2 648 руб. 86 коп. за период с 16.11.2016 по 29.12.2016 по сумме недоимки за 3, 4 кварталы 2015 года, срок исполнения - до 09.01.2017.

В связи с отсутствием уплаты страховых взносов и пени по требованию № 047S01160050717 от 24.05.2016 управление вынесло решение от 29.06.2016 № 047S01160019403 о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

На основании решения ПФР от 29.06.2016 были выставлены инкассовые поручения от 29.06.2016 № 047527 на сумму 2 656 руб. 34 коп., № 047528 на сумму 22 686 руб. 70 коп.

В отношении требования от 29.12.2016 №047S01160110501 решение о взыскании страховых взносов за счет денежных средств не выносилось.

Арбитражный суд Ивановской области определениями от 12.01.2018, 19.02.2018 обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы, письменные возражения по правильности и обоснованности расчета пени по страховым взносам. Ответчиком доказательств такой уплаты и письменных возражений на дату рассмотрения дела в суд не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета размера взыскиваемой суммы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ООО «Камтекс № 2» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу статьи 5, части 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ, действовавшего до 01.02.2017, общество является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и плательщиком страховых взносов по дополнительному тарифу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 212-ФЗ.

Согласно требованиям статьи 22 Закона №212-ФЗ в случае обнаружения у страхователя недоимки по страховым взносам орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам.

В соответствии со статьей 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Статьей 19 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно положениям статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С 01.01.2017 правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае контролирующий орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога (взносов).

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 Закона № 212-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона №212-ФЗ в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

Абзацем третьим части 1 статьи 47 НК РФ установлено, что решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пунктом 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" установлено, что при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Таким образом, при рассмотрении настоящего иска суд обязан проверить соблюдение налоговым органом указанных требований законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с физических и юридических лиц установленных законом обязательных платежей и санкций.

Частью 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возложена на заявителя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела УПФР в отношении задолженности по требованиям № 047S01160050712 от 24.05.2016 и от 24.05.2016 №047S01160050717 были вынесены решения о взыскании страховых взносов за счет денежных средств.

В отношении требования от 29.12.2016 №047S01160110501 указанное решение не выносилось, срок исполнения требования установлен до 09.01.2017 в связи с чем шестимесячный срок истек 10.07.2017.

С заявлением в суд инспекция обратилась 09.01.2018.

Доводы налогового органа об уважительности пропуска срока и его восстановлении судом не принимаются. Передача полномочий по взысканию задолженности от одного государственного органа в иной и отсутствие сведений о принятых в отношении ответчика мерах принудительного взыскания не является достаточным основанием для восстановления пропущенного срока.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 308-О признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Иных уважительных причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

В данном случае соответствующих доказательств, равно как и сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд, инспекцией не представлены, в связи с чем нет оснований для восстановления пропущенного срока в части требований о взыскании с ООО «Камтекс № 2» пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 20 182 руб. 48 коп. и пени по страховым взносам дополнительному тарифу в сумме 2 648 руб. 86 коп. за период с 16.11.2016 по 29.12.2016 по сумме недоимки за 3, 4 кварталы 2015 года.

Поскольку отказ в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд является самостоятельным безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований, суд отказывает в удовлетворении заявления в части заявленных требований в сумме 22 831 руб. 34 коп.

Поскольку требования статьи 19 Закона № 212-ФЗ о принятии решения о взыскании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням за 2, 3, 4 кварталы 2015, 1 квартал 2016 года УПФР выполнены, то двухгодичный срок, установленный статьей 47 НК РФ для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням за указанные периоды с учетом сроков исполнения требования от 24.05.2016 № 047S01160050712 (срок исполнения до 03.06.2016) от 24.05.2016 №047S01160050717 (срок исполнения до 03.06.2016), инспекцией в данном случае не пропущен.

Требования инспекции в части взыскания с общества страховых взносов на обязательное пенсионной страхование на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2016 года в сумме 312 487 руб. 02 коп., страховых взносов по дополнительному тарифу страховых взносов за 1 квартал 2016 года в сумме 44 216 руб. 70 коп., пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2016 в сумме 7 807 руб. 40 коп., пени за неуплату страховых взносов по дополнительному тарифу страховых взносов за 1 квартал 2016 года в сумме 1 106 руб. 34 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с 17.03.2016-24.05.2016 в сумме 22 686 руб. 70 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 11 276 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит отнесению на ответчика в сумме 10 819 руб. и в сумме 457 руб. на заявителя, с которого не взыскивается в связи с тем, что он освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со статьей 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Камтекс № 2» удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камтекс № 2» (юридический адрес – 155240, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Ивановской области) через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование на страховую часть трудовой пенсии и пени в общей сумме 390 960 руб. 86 коп:

· страховые взносы на обязательное пенсионной страхование на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2016 года в сумме 312 487 руб. 02 коп.,

· страховые взносы по дополнительному тарифу страховых взносов за 1 квартал 2016 года в сумме 44 216 руб. 70 коп

· пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2016 в сумме 7 807 руб. 40 коп.

· пени за неуплату страховых взносов по дополнительному тарифу страховых взносов за 1 квартал 2016 года в сумме 1 106 руб. 34 коп.

· пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с 17.03.2016-24.05.2016 в сумме 22 686 руб. 70 коп.,

· пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу страховых взносов за период с 17.03.2016-24.05.2016 в сумме 2 656 руб. 34 коп.,

3. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камтекс № 2» (юридический адрес – 155240, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Ивановской области) в доход федерального бюджета через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области 10 819 руб. государственной пошлины.

Предложить ответчику уплатить государственную пошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления данного решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты государственной пошлины.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Герасимов В.Д



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №1 по Ивановской области (подробнее)
МИФНС России №5 по Ивановской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Камтекс №2" (подробнее)