Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А56-94944/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-94944/2021
14 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаиповой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СК НЭСТ" (195196, <...>, ЛИТЕР О, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОФИС №217, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2017, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ" (192012, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ, ДОМ 261, КОРПУС 3 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 6-Н:1 РАБ.МЕСТО 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2015, ИНН: <***>);


о взыскании 1 171 946 руб.


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 30.10.2020

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.03.2021

установил:


общество с ограниченной ответственностью "СК НЭСТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ" 1 013 500 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 158 446 руб. неустойки, 24 719 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности, а также в связи с заключением 27.10.2021 соглашения о реструктуризации задолженности, истец уточнил иск и просит взыскать с ответчика 506 750 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 45 607 руб. 50 коп. неустойки с продолжением ее начисления на момент фактической оплаты.

Ответчик заявил о признании иска.

Изучив материалы дела, суд установил, что истцом в рамках договора поставки от 19.03.2020 № SK-NEST-РВК-20-03-19 поставлен в адрес ответчика товар по счетам-фактурам от 26.04.2021 № 155, от 30.04.2021 № 167 на общую сумму 1 013 500 руб.

В связи с тем, что оплата товара не была произведена, истец 21.09.2021 направил в адрес ответчика, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Впоследствии между сторонами 27.10.2021 заключено соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому ответчик обязался выплатить дол согласно графика платежей до 05.02.2022, а именно: ноябрь 2921 года – 253 375 руб., и такие же суммы декабрь 2021 года, январь 2022 года, 05.02.2022.

Согласно пункту 3 данного соглашения в случае задержки оплаты за каждый месяц сверх оговоренного срока кредитор вправе потребовать компенсацию от должника в виду выплаты штрафных санкций в размере 0,5% в день от суммы долга, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем оплаты.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не оспаривает, что в настоящее время им не погашена задолженность на сумму 506 750 руб. В этой вязи с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям заключенного между сторонами соглашения.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать неустойку в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчиком признаются исковые требования, истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 70%.

Остальные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются ему за счет ответчика ввиду того, что ответчиком в установленный частью 5 статьи 4 АПК РФ срок не были удовлетворены требования истца.

Также возврату истцу из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная госпошлина в размере 1 128 руб.



Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петербургская Буровая Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК НЭСТ" 506 750 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 45 607 руб. 50 коп. неустойки по состоянию на 07.02.2022, сумму неустойки, начисленную на 253 375 руб. задолженности по ставке 0,5% в день за период с 08.02.2022 по дату погашения данной задолженности, сумму неустойки, начисленную на 253 375 руб. задолженности по ставке 0,5% в день за период с 01.03.2022 по дату погашения данной задолженности, 7 077 руб. 30 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК НЭСТ" из федерального бюджета 17 641 руб. 80 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 20.10.2021 № 1055.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "СК НЭСТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Петербургская Буровая Компания" (подробнее)