Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А78-3705/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-3705/2017
г.Чита
19 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 сентября 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю (ОГРН 1027501150588, ИНН 7536107044)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агета» (ОГРН 1155476016189, ИНН 5403002200)

о взыскании неустойки в размере 5566,31 руб.

судебное заседание проводилось путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 12.07.2017;

при участии в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского края:

от истца: ФИО4, представителя по доверенности от 29.06.2017;

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю (далее – истец, ОПФР по Забайкальскому краю) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агета» (далее – ответчик, ООО «Агета») о взыскании неустойки за период с 12.12.2016 по 19.12.2016 по государственному контракту на поставку товара № 232/16 от 18.11.2016 в размере 6184,79 руб.

Исковое заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Л.В.Бочкарниковой, и было принято судьей С.Д.Дамбаровым в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 01.11.2016 (часть 5 статьи 18 АПК РФ).

Определением суда от 20.03.2017 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 12.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание с переходом в судебное заседание.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агета» неустойку в размере 5566,31 руб.

Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОПФР по Забайкальскому краю (Заказчик) и ООО «Агета» (Поставщик) был заключен государственный контракт № 232/16 от 18.11.2016 на поставку принтеров (далее - контракт), по условиям которого ответчиком приняты на себя обязательства по поставке принтеров в количестве и ассортименте согласно Спецификации, прилагаемой к контракту (Приложение №1) и являющейся его неотъемлемой частью. В соответствии с пунктом 4.1. контракта, поставка и разгрузка товара должна быть произведена в срок до 12.12.2016 (включительно) на сумму 883540,91 руб. Товар поступил в место приемки товара 29.11.2016, однако принят только 19.12.2016 (акт комиссии по сдаче - приемке товара б/н от 19.12.2016). Истец указывает, что согласно пункту 10.4 контракта, в случае нарушения предусмотренных Контрактом сроков поставки товара поставщик уплачивает заказчику пеню. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных поставщиком обязательств. В связи с допущенным нарушением пункта 4.1. контракта (просрочка на 7 дней), начислена неустойка за период с 12.12.2016 по 19.12.2016 в размере 5566,31 руб.

Представитель ответчика категорически не согласился с требованиями истца, возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указал, что ООО «Агета» выполнило поставку и разгрузку принтеров 29.11.2016 в полном объеме, ассортименте и качеству согласно условиям контракта в рамках срока до 12.12.2016 (пункт 4.1 контракта).

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, изучив возражения ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 18.11.2016 по результатам проведенного электронного аукциона на основании протокола Единой комиссии по осуществлению закупок ОПФР по Забайкальскому краю от 03.11.2016 № 0291100000416000094-2 ОПФР по Забайкальскому краю (заказчик) и ООО «Агета» (поставщик) заключили государственный контракт № 232/16 на поставку товара (принтеры Kyocera Ecosys P2135DN) в целях обеспечения государственных нужд.

В соответствии с пунктом 1.1. заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке принтеров в количестве и ассортименте согласно спецификации, прилагаемой к настоящему контракту и являющейся его неотъемлемой частью.

Общая стоимость контракта составляет 883540,91 руб., включая НДС (пункт 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 4.1. контракта, поставка и разгрузка товара производится за счет поставщика на склад заказчика по адресу: <...> в соответствии с Календарным планом поставки товара (приложение № 3) до 12.12.2016 (включительно), с учетом срока проверки (приемки) товара, указанного в пункте 4.1.4 контракта.

Пунктом 4.1.4 контракта заказчик не позднее 10 (десяти) рабочих дней проверяет товар на соответствие количества, комплектности, объема и качества товара требованиям настоящего контракта и описанию объекта закупки (приложение № 2) и возвращает поставщику подписанный акт сдачи-приемки товара (приложение № 4), производит оплату в соответствии с пунктом 3.2 контракта, либо направляет в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки товара, который будет являться основанием для замены или доставки товара за счет поставщика.

Согласно пункту 4.2 контракта поставка товара будет считаться осуществленной с момента подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки товара (приложение № 4).

Согласно пункту 10.4 контракта, в случае нарушения предусмотренных контрактом сроков поставки товара поставщик уплачивает заказчику пеню.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом", но не менее чем 1/300 (одна трехсотая) действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, и определяется по формуле:

П = (Ц - В) х С, где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке, в том числе отдельных этапов исполнения контракта;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле: С = Сцб х ДП, где:

Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день уплаты пени, определяется с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

ДП

К = -- х 100%, где:

ДК

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентов, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50-100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Согласно приложению № 3 к государственному контракту от 18.11.2016 № 232/16 «Календарный план поставки товара» ООО «Агета» обязано было поставить 60 штук принтеров в срок до 12.12.2016 (включительно) на сумму 883540,91 руб.

Согласно акту сдачи-приемки товара от 19.12.2016 товар (принтеры) прибыл в место приемки товара: <...> по сопроводительным документам (счет № 121 от 23.11.2016, товарная накладная № 105 от 23.11.2016) 29.11.2016.

На оплату поставленного товара выставлен счет-фактура от 23.11.2016 № 105 на сумму 883540,91 руб. (л.д.64).

Перевозка оформлена транспортной накладной (л.д.63).

По товарной накладной № 105 от 23.11.2016 ответчик передал истцу товар 29.11.2016, товар принят 19.12.2016 (на обороте л.д.63).

В акте сдачи-приемки товара от 19.12.2016 отражено следующее «Поставленный товар является новым, дефектов не имеет, изготовлен в соответствии со стандартами. Срок поставки нарушен. Товар принять. Насчитать неустойку.». Претензий по внешнему виду, количеству, качеству, комплектности товара, заказчик к поставщику не имеет, недостатки товара (комплектующих), в том числе неустранимые недостатки, заказчиком в день получения товара от поставщика не выявлены.

Приемка товара начата 30.11.2016.

06.12.2016 приемка товара была приостановлена из-за неверно оформленного ответчиком акта сдачи-приемки товара.

19.12.2016 приемка товара возобновлена и в этот же день составлен акт сдачи-приемки товара (л.д.38).

Согласно акту сверки по состоянию на 01.02.2017 оплата за поставленный товар истцом произведена по платежному поручению от 22.12.2016 № 594713 (л.д.90).

Истец обратился к ответчику с претензией от 29.12.2016 № 09-9857, в которой указал, что ООО «Агета» нарушило пункт 4.1 контракта в связи с чем, начислил неустойку за период с 12.12.2016 по 19.12.2016.

В ходе переписки между сторонами, ответчик, ссылаясь на отсутствие вины, с начисленной неустойкой не согласился, просил списать данную неустойку в соответствии с частью 6.1 статьи 34 Закона о контрактной системе, подписанные акты сверок взаимных расчетов не представил (письмо от 29.12.2016 № 1503/1П). В процессе досудебного урегулирования спора, ответчик от подписания акта взаимных расчетов, отказался.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком предусмотренных контрактом обязательств (на нарушение срока поставки и разгрузки товаров (пункт 4.1 контракта)), обратился в суд с иском о взыскании неустойки в размере 5566,31 руб. на основании пункта 10.4 контракта за период с 12.12.2016 по 19.12.2016 (7 дней просрочки).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав позицию сторон, изучив переписку между сторонами, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае всей совокупности условий, необходимых для удовлетворения исковых требований.

Возникшие между сторонами правоотношения по договору поставки регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

На момент заключения контракта от 18.11.2016 порядок определения размера пени, подлежащей уплате поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в случае просрочки исполнения своих обязательств по контракту был установлен Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контракта, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063 (далее - Правила N 1063).

Пунктом 10.4 контракта от 18.11.2016 сторонами предусмотрен порядок определения размера пени за просрочку исполнения поставщиком своих обязательств по контракту, аналогичный порядку, установленному пунктом 6 Правил N 1063.

П = (Ц - В) x С,

где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С - размер ставки.

7. Размер ставки определяется по формуле:

С = Сцб х ДП,

где:

Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

8. Коэффициент К определяется по формуле:

ДП

К = -- х 100%,

ДК

где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50-100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При проверке размера пени, суд приходит к следующим выводам.

Количество дней просрочки обязательства (ДП) составляет 7 дней с 12.12.2016 по 19.12.2016, поскольку срок исполнения контракта в пункте 4.1 определен - до 12.12.2016 (включительно).

Срок исполнения обязательства по контракту (количество дней) составляет 24 дня - с 19.11.2016 по 12.12.2016 (ДК).

Таким образом, коэффициент К составил 7/24 х 100% = 0,29%, поэтому истцом правомерно при расчете пени применен коэффициент 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При определении размера ставки (значения С) истцом обоснованно применена ключевая ставка Банка России в размере 9% годовых, поскольку согласно Информации Банка России от 16.06.2017 ключевая ставка составляет 9% годовых.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд, считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчик контррасчет, как и ходатайство о снижении размера неустойки не представлены.

Таким образом, требование ОПФР по Забайкальскому краю о взыскании с ООО «Агета» неустойки подлежит удовлетворению в сумме 5566,31 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При заявленной сумме иска государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агета» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по муниципальному контракту на поставку товара № 232/16 от 18 ноября 2016 года за период с 12.12.2016 по 19.12.2016 в размере 5566,31 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агета» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1800 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова