Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А33-10223/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

14 июня 2019 года

Дело № А33-10223/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «03» июня 2019 года.

Мотивированное решение составлено «14» июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион Медиа» (ИНН 9731033128, ОГРН 1197746184679)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регион Медиа» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании стоимости оказанных услуг по договору от 27.12.2016 № РРМ-161227-0083КРН в размере 117 182 руб. 76 коп., в том числе НДС 18% в размере 17 875 руб. 34 коп.; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 515 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 05.04.2019 возбуждено производство по делу.

03.06.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

06.06.2019 через системы подачи документов «Мой Арбитр» общество обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Регион Медиа» (преобразовано в – общество с ограниченной ответственностью «Регион Медиа») (компания) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) заключен договор от 27.12.2016 № РРМ-161227-0083КРН (далее - договор), согласно пункту 2.1 которого заказчик, действуя в своих интересах и (или) в интересах своих клиентов, в том числе на основании агентских договоров с ними, обязуется заказать услуги про проведению, начиная с 01.01.2017, рекламных компаний своих клиентов путем размещения в региональном эфире одного или нескольких телеканалов региональной рекламы согласно одному или нескольким типам и/или формам размещения, предусмотренным настоящим договором и приложениями к нему, на соответствующие суммы рекламных бюджетов. Компания, действуя на основании договора с соответствующим контрагентом, обязуется оказать заказанные заказчиком услуги по размещению региональной рекламы на условиях настоящего договора.

Конкретные условия размещения рекламы во исполнение приложения (приложений) стороны согласовывают дополнительно в порядке, предусмотренном настоящим договором, в том числе путем подписания предварительных графиков размещения.

Заказчик обязуется принять услуги по размещению региональной рекламы в соответствии с условиями договора и приложений к нему и оплатить указанные услуги в объеме и на условиях, указанных в договоре и приложениях к нему.

Согласно пункту 4.2.5 договора по итогам отчетного периода компания по запросу заказчика предоставляет графики подтвержденных выходов, отражающие факт размещения рекламы в региональном эфире Телеканала в таком отчетном периоде.

Пунктом 4.3.1 договора предусмотрено, что по окончании отчетного периода стороны подписывают график размещения, прилагаемый к настоящему договору. Такой график размещения отражает фактические условия размещения рекламы. В случаях, если стороны используют электронный документооборот, такой график размещения содержится в акте об оказании услуг.

Рекламный бюджет на размещение в соответствующем году рекламы каждого рекламного проекта в эфире каждого телеканала согласно каждому типу и форме размещения рекламных материалов согласовывается сторонами в приложениях к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора заказчик оплачивает услуги по размещению рекламы на расчетный счет Компании на основании счетов, выставляемых Компанией, в сроки, указанные в счетах, но в любом случае не позднее даты начала оказания услуг.

Пунктом 6.4 договора определено, что нарушение заказчиком условий и сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, дает компании право не размещать рекламные кампании в целом или частично, в любой момент (при установлении факта неоплаты (частичной или полной) снять рекламу с эфира, а также расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке.

Согласно пункту 6.5 договора по состоянию на конец каждого месяца стороны составляют акт об оказании услуг по каждому финансовому бренду с указанием стоимости услуг по размещению рекламы, а также, если стороны используют электронный документооборот, график размещения, отражающий фактические условия размещения рекламы в отчетном периоде. Заказчик обязан подписать соответствующий акт в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения от компании или предоставить мотивированный отказ. Если по истечении вышеуказанного срока возражения от заказчика не поступили, считается, что услуги оказаны надлежащим образом и приняты заказчиком без возражений.

В пункте 12.2 договора сторонами согласована подсудность спора. В соответствии с данным пунктом в случае невозможности разрешения возникших в связи с настоящим договором споров путем переговоров, заказчик и компания передают их на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения филиала компании, директор которого выступает в качестве подписанта настоящего договора, для разрешения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор подписан директором филиала «Регион Медиа Красноярск».

В подтверждение факта оказания услуг ответчику истцом представлены:

- акт по оказанным услугам от 31.01.2017 № АРМ-161227-237КРН-0117/01 на сумму 61 094 руб. 88 коп., приложение от 27.12.2016 № РМ-161227-237КРН к договору на указанную сумму; приложение ответчиком не подписано, однако акт ответчиком подписан;

- акт по оказанным услугам от 31.01.2017 № АРМ-161227-236КРН-0117/01 на сумму 20 484 руб. 10 коп., приложение от 27.12.2016 № РМ-161227-236КРН к договору на указанную сумму; приложение ответчиком не подписано, однако акт ответчиком подписан;

- акт по оказанным услугам от 28.02.2017 № АРМ-161227-236КРН-0217/01 на сумму 9 768 руб. 38 коп., акт не подписан ответчиком;

- акт по оказанным услугам от 28.02.2017 № АРМ-161227-237КРН-0217/01 на сумму 115 835 руб. 40 коп., дополнительное соглашение от 15.02.2017 № РМ-161227-237КРН-01 к договору на сумму 176 930 руб. 28 коп.; акт, приложение ответчиком не подписаны.

На оплату услуг истцом выставлены счета:

- от 20.01.2017 № РМ-170120-857КРН-С на сумму 20 484 руб. 10 коп.,

- от 20.01.2017 № РМ-170120-858КРН-С на сумму 61 094 руб. 88 коп.,

- от 07.02.2017 № РМ-170207-017КРН-С на сумму 9 768 руб. 38 коп.,

- от 07.02.2017 № РМ-170207-018КРН-С на сумму 45 862 руб. 20 коп.,

- от 17.02.2017 № РМ-170217-015КРН-С на сумму 69 973 руб. 20 коп.

Заказчик осуществил оплату:

- платежным поручением от 20.02.2017 № 68 на сумму 30 000 руб.,

- платежным поручением от 12.03.2017 № 91 на сумму 30 000 руб.,

- платежным поручением от 10.04.2017 № 79 на сумму 30 000 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец 01.12.2017 почтовой связью отправил в адрес ответчика претензию (исх. № 392/1 от 14.11.2017) с требованием об оплате услуг.

Акт сверки взаимных расчетов за период, представленный истцом в материалы дела, ответчиком не подписан.

Указывая, что ответчиком за оказанные услуги не оплачено 117 182 руб. 76 коп., истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный сторонами договор от 27.12.2016 № РРМ-161227-0083КРН суд квалифицирует как договор возмездного оказания услуг, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора о порядке и сроках оплаты.

В подтверждение факта оказания услуг по договору заявителем истцом представлены:

- акт по оказанным услугам от 31.01.2017 № АРМ-161227-237КРН-0117/01 на сумму 61 094 руб. 88 коп.,

- акт по оказанным услугам от 31.01.2017 № АРМ-161227-236КРН-0117/01 на сумму 20 484 руб. 10 коп.,

- акт по оказанным услугам от 28.02.2017 № АРМ-161227-236КРН-0217/01 на сумму 9 768 руб. 38 коп.,

- акт по оказанным услугам от 28.02.2017 № АРМ-161227-237КРН-0217/01 на сумму 115 835 руб. 40 коп.

Судом установлено, что ответчиком подписаны:

- акт по оказанным услугам от 31.01.2017 № АРМ-161227-237КРН-0117/01 на сумму 61 094 руб. 88 коп.,

- акт по оказанным услугам от 31.01.2017 № АРМ-161227-236КРН-0117/01 на сумму 20 484 руб. 10 коп.,

Остальные акты ответчиком не подписаны, документов, свидетельствующих о возникновении у истца права на их одностороннее подписание, истцом в материалы дела не представлено.

Оценивая доводы заявителя относительно фактического оказания услуг ответчику, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Выставление счета на оплату в отсутствие факта оказания услуг само по себе обязанности оплаты у контрагента не образует. Также выплата сумм исполнителю услуги не свидетельствует о том, что услуга была оказана.

Обязательство исполнителя по выставлению заказчику счета применительно к статье 328 Гражданского кодекса Российской Федерации не является встречным по отношению к обязательству заказчика по оплате стоимости услуг. Оплата услуг является встречным обязательством по их оказанию, а не по выставлению счета, в связи с чем, указанное обстоятельство не может служить основанием для освобождения истца от обязанности доказывания факта оказания услуг, и в силу этого факта возникновения у ответчика обязательства по оплате данных услуг.

Оценив представленные истцом в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что представленные документы в сумме, превышающей 81 578 руб. 98 коп. – сумма по пописанным ответчиком актам (акт по оказанным услугам от 31.01.2017 № АРМ-161227-237КРН-0117/01 на сумму 61 094 руб. 88 коп., акт по оказанным услугам от 31.01.2017 № АРМ-161227-236КРН-0117/01 на сумму 20 484 руб. 10 коп.), не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства оказания исполнителем услуг в заявленном объеме, поскольку указанные документы (в том числе, акт по оказанным услугам от 28.02.2017 № АРМ-161227-236КРН-0217/01 на сумму 9 768 руб. 38 коп., акт по оказанным услугам от 28.02.2017 № АРМ-161227-237КРН-0217/01 на сумму 115 835 руб. 40 коп.) ответчиком не подписаны, условия, дающие возможность их подписания исполнителем в одностороннем порядке, истцом не подтверждены, факт оказания услуг не доказан.

Сумма оплаты (90 000 руб.) превышает стоимость подтвержденных услуг.

Определением суда от 05.04.2019 судом истцу предлагалась представить:

- доказательства факта оказания услуг в феврале 2017 года (акт от 28.02.2017);

- подписанные с ответчиком конкретные условия размещения рекламы (п. 2.1 и 5.1 договора);

- подписанные с ответчиком графики выходов (п. 4.2.5 и 4.3.1 договора);

- пояснения по факту оказания услуг в отсутствие исполнения по п. 6.2 договора (в том числе с учетом п. 6.4 договора);

- доказательства соблюдения порядка подписания акта от 28.02.2017 (п. 6.5 договора);

- письменные пояснения по расчету исковых требований (расчет не соотносится с представленными документами, в том числе с суммой документов об оплате, а также представить все документы, на основании которых истец определяет требуемую к взысканию сумму).

Такие документы истцом не представлены.

В соответствии с частями 1-5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании задолженности не подтверждено, является необоснованным, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья

Е.А. Кошеварова