Решение от 15 февраля 2025 г. по делу № А75-17658/2024Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-17658/2024 16 февраля 2025 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения вынесена 10 февраля 2025 г. В полном объеме решение изготовлено 16 февраля 2025 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 01.11.2021, ИНН <***>, адрес: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью СК «Импульс» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 09.06.2011, ИНН <***>, адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, без участия представителей сторон, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – истец, МРИ ФНС России № 10 по ХМАО - Югре) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Импульс» (далее – ответчик, ООО СК «Импульс») об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов следующего транспортных средств: 1. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей); 2. Автомобиль легковой марки LAD A L ARGUS, VIN XTAKS025LN1411859, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей); 3. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN <***> 5, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей); 4. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей); 5. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 870 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей); 6. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 803 634,45 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей). Определить способ реализации указанного имущества - путём продажи с публичных торгов. Определением от 06.09.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.10.2024. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – третье лицо, ИФНС России по г. Сургуту ХМАО – Югре). Ответчик отзыв на иск не представил. Третье лицо представило отзыв на иск, в котором просит исковые требования истца удовлетворить. Определением от 24.10.2024 судебное разбирательство по делу назначено на 28.11.2024. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит: I. Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью СК «ИМПУЛЬС» следующее имущество: 1. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей); 2. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN XTAKS025LN1411859, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей); 3. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей); 4. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей); 5. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 870 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей); 6. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 803 634,45 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей). II. Определить способ реализации указанного имущества – путём продажи с публичных торгов. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью СК «ИМПУЛЬС» в пределах сумм 9 873 634,45 руб. по постановлению о наложении ареста на имущество от 16.11.2023 № 8. Суд, рассматривая ходатайство истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточнение исковых требований. Протокольным определением от 28.11.2024 судебное заседание по делу отложено на 28.01.2025. Истец, ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Протокольным определением в судебном заседании 28.01.2025 по делу № А75-17658/2024, суд определил: удовлетворить ходатайство истца, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв до 09 час. 30 мин. 10.02.2025. В период объявленного судом перерыва, истец направил справку о наличии положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета ООО СК «Импульс» по состоянию на 28.01.2025 № 2025-64059. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в указанное время в том же составе суда, без участия представителей истца, ответчика и третьего лица. Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее. На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ с 01.11.2021 создана МРИ ФНС России № 10 по ХМАО - Югре, в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности юридических лиц в рамках статей 69, 46, 47, 76, 101 Налогового кодекса Российский Федерации. Общество с ограниченной ответственностью СК «Импульс» состоит на налоговом учёте в инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с 09.06.2011. Долговым центром установлена задолженность общества с ограниченной ответственностью СК «Импульс» перед бюджетом на сумму недоимки в размере 6 582 497 руб. 90 коп., пени в размере 104 235 руб. 12 коп. Налоговым органом ответчику по телекоммуникационным каналам связи направлено требование об уплате задолженности от 07.09.2023 № 98001 на сумму 6 686 733 руб. 02 коп., со сроком исполнения до 02.10.2023. Требование направлено 07.09.2023. В связи с неисполнением требования об уплате налогов, на основании пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках от 10.10.2023 № 4632 на сумму отрицательного сальдо ЕНС 8 673 986 руб. 32 коп. На основании пункта 1 статьи 77 Налогового кодекса Инспекцией вынесено постановление о наложении ареста на имущество (17.11.2023 санкционировано прокурором г. Сургута) от 16.11.2023 № 8 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа (далее - постановление от 16.11.2023 № 8) на сумму не более 9 873 634 руб. 45 коп. следующие транспортные средства: 1. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей); 2. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN XTAKS025LN1411859, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей); 3. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей); 4. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей); 5. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 870 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей); 6. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 803 634,45 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей). Исполнение постановления от 16.11.2023 № 8 обеспечено наложением ареста на имущество 22.11.2023 16:56:48 (время московское) нотариусом ФИО2, зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер: 2023-008-730980-286. Как указывает истец, задолженность, образовавшаяся по решению налогового органа, ответчиком не погашена. В связи с неисполнением обществом налоговых обязательств, долговой центр обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском. Оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). В рассматриваемом случае имеет место возникновение залога в силу закона. Правила Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как было указано выше, в отношении транспортных средств: автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN <***>, 2021 года выпуска, автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN XTAKS025LN1411859, 2021 года выпуска, автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN <***>, 2021 года выпуска, автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN <***>, 2021 года выпуска, автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN <***>, 2021 года выпуска, автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN <***>, 2021 года выпуска, установлены обременения в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам материалы дела не содержат. По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Учитывая изложенные обстоятельства, налоговый орган правомерно обратился с заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на заложенное имущество На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению. Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации, суд усматривает основания для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью СК «Импульс» следующее имущество: 1. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей); 2. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN XTAKS025LN1411859, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей); 3. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей); 4. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей); 5. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 870 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей); 6. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN <***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 803 634,45 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей). Определить способ реализации (продажи) заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью СК «ИМПУЛЬС» в пределах сумм 9 873 634,45 руб. по постановлению о наложении ареста на имущество от 16.11.2023 № 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Импульс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н.Ю. Яшукова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №10 ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ (подробнее)Ответчики:ООО СК "ИМПУЛЬС" (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)Судьи дела:Яшукова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |