Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А40-294044/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-294044/23-96-2079
15 февраля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2024

Полный текст решения изготовлен 15.02.2024


Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ВЫСОТА" 115191, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ХОЛОДИЛЬНЫЙ ПЕР., Д. 3, К. 1, СТР. 2, ПОМЕЩ. 54, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2023, ИНН: <***>, КПП: 772601001

к ООО "СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС" 142101, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, ПЛЕЩЕЕВСКАЯ УЛИЦА, ВЛАДЕНИЕ 34А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 507401001 о взыскании 1 623 605,54 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 10.11.23г.; диплом;

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЫСОТА" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании:

- задолженность в размере 1 601 504,77 руб.;

- неустойку в размере 22 100,77 руб., и неустойку с 13.12.2023 г. до фактического исполнения обязательства.

Присутствовавший в предварительном судебном заседании представитель истца не возражал относительно перехода к рассмотрению спора по существу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ с учетом пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассматривает спор в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Истцом указано на следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ВЫСОТА» (далее - Истец, Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС», далее -Ответчик, Заказчик) был заключен Договор субподряда №01/06-23 от 01.06.2023 г. (далее по тексту — Договор) на выполнение работ согласно проекту (технической документации):

- использование малярного скотча при выполнении всех видов работ в объеме 6 740 п.м.;

- герметизация в местах примыкания к перекрытиям в объеме 2 680 п.м.;

- отбивка старой штукатурки в объеме 1351 п.м.;

- обработка поверхности бетонокоитактом торцов плит перекрытий в объеме 1 795 п.м.;

- оштукатуривание торцов плит перекрытий в объеме 1 795 п.м.;

- шпатлёвка торцов плит перекрытий в объеме 1 795 п.м.;

- окраска торцов плит перекрытый в объеме 2 702 п.м.;

па объекте -10-ти этажных 6-х секционных монолитно-кирпичный жилой дом, расположенный по адресу: <...> ж/д. №2, па земельном участке с кадастровым номером: 40:13:030905:1364, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях Договора.

Согласно п. 2.1. Договора, общая стоимостью работ по /Договору составляет 3 202 975 ,08 (три миллиона двести две тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей,08 кои., в том числе НДС 20 % 640 595,02 (шестьсот сорок тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 20 коп. Общая стоимость работ по Договору определяется согласно Актам о приемке выполненных работ, подтверждающих объем фактически выполненных работ. Стоимость работ за единицу составляет:

- использование малярного скотча при выполнении всех видов работ 11.52 руб.. в т.ч. НДС 20% -1.92руб.;

- герметизация в местах примыкания к перекрытиям 366,80 руб. в т.м. НДС 20% - 61.13 руб.;

- отбивка старой штукатурки -180,00, в т.ч. НДС 20%) - 30.00руб.;

- обработка поверхности бетонокоитактом торцов плит перекрытий 75,60 руб., в т.ч. НДС 20%- 12.60 руб.;

- оштукатуривание торцов плит перекрытий 328,32руб., в т.ч. НДС 20% - 54. 72 руб.;

- шпатлёвка торцов плит перекрытий 284,73 руб., в т. ч. НДС 20% - 47,46 руб.;

- окраска торцов плит перекрытый 245.38руб., в т.ч. НДС 20% - 40,90.

Но Договору Подрядчиком выполнены все обязательства, все работы были выполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается:

- Актом приемки выполненных работ №1 от 12.07.2023 г. (КС-2)

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме №1 от 12.07.2023 г. (КС-3 ) на сумму 3 202 992,31 (три миллиона двести две тысячи девятьсот девяносто два) рубля. 31 коп. в том числе НДС 20 % 253 963,90 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят три) рублей 90 коп.

В соответствии с п. 2.2., 2.2.1, 2.2.2 Договора, оплата Заказчиком производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в следующем порядке:

- аванс в размере 50% - 1 601 487, 54 (один миллион шестьсот одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей, 54 коп., в срок до 6 июня 2023г.

- последующие оплаты выполненных работ производятся па основании утвержденных и подписанных Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в течение 10 банковских дней с момента подписания вышеуказанных документов.

Ответчиком был произведен аванс в размере 50% - 1 601 487, 54 (один миллион шестьсот одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей, 54 коп., согласно условиям договора 06.06.2023 г.

Вес выполненные работы Истцом были приняты Ответчиком 12.07.2023 г. Последующие оплаты выполненных работ производятся на основании подписанных актов о приемке выполненных работ КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 в течение 10 банковских дней с момента подписания вышеуказанных Ответчиком документов. Истцом был выставлен счет от 12.07.2023 г и передан Ответчику вместе с Актом сверки 12.07.2023 г. Соответственно срок для последующей оплаты выполненных работ наступил 27.07.2023 г. На текущий момент оплата от Ответчика не поступала на расчетный счет Истца.

Все работы по вышеуказанному договору были выполнены Истцом в полном объёме и приняты Ответчиком, претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало, вес акты подписаны без оговорок.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, общая сумма задолженности составляет 1 601 504,77 (один миллион шестьсот одна тысяча пятьсот четыре) рубля 77 коп. договором предусмотрена неустойка.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В свою очередь иных доказательств, подтверждающих наличие недостатков в выполненных истцом работах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 1 601 504 руб. 77 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.


Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период 28.07.2023 – 12.12.2023 гг. в размере 22 100,77 руб., и неустойки с 13.12.2023 г. до фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истцом представлен расчёт неустойки. Ответчиком контррасчёт неустойки не представлен. Судом расчёт неустойки истца проверен и признан обоснованным.

За нарушение исполнения обязательств Заказчиком в соответствии с п.4.2. Договора предусмотрена пеня за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, начиная со дня направления Подрядчиком Заказчику извещения в размере 0,01% от неуплаченной суммы по Договору, но не более 5% от стоимости работ, подлежащих оплате.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ВЫСОТА" (ИНН: <***>) задолженность в размере 1 601 504 руб. 77 коп., неустойку в размере 22 100 руб. 77 коп., неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1 601 504 руб. 77 коп., исходя из ставки 0,01% за период с 02.02.2024 года по день фактической оплаты долга, но не более 57 974 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 236 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник