Постановление от 30 июня 2021 г. по делу № А06-12614/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-12614/2018
г. Саратов
30 июня 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В. Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вопрос о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КФХ «Привольное и К» ФИО2 (г. Астрахань)

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18 марта 2021 года по делу № А06-12614/2018

по заявлению арбитражного управляющего ФИО2 о признании недействительными торгов и договора купли-продажи имущества от 25.05.2020, заключенного между ООО «КФХ «Привольное и К» и ФИО3 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КФХ «Привольное и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Астраханской области (далее также – суд первой инстанции) от 11.03.2019 назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «КФХ «Привольное и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на срок до 13.08.2019. Арбитражным управляющим утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Определением суда первой инстанции от 21.05.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего по распределению обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «КФХ «Привольное и К».

Определением суда от 29.06.2020 арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица -ООО «КФХ «Привольное и К» утвержден ФИО2.

13.11.2020 арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными торгов, проведенных посредством публичного предложения, по продаже имущества ООО «КФХ «Привольное и К», недействительным договора купли-продажи имущества от 25.05.2020, заключенного между ООО «КФХ «Привольное и К» и ФИО3, об обязании ФИО3 возвратить в собственность ООО «КФХ «Привольное и К» проданное имущество.

18 марта 2021 года Арбитражным судом Астраханской области в удовлетворении заявления арбитражного управляющего ФИО2 о признании недействительными публичных торгов по продаже имущества ООО «КФХ «Привольное и К» и договора купли-продажи от 25.05.2020, заключенного с ФИО3 отказано.

Арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КФХ «Привольное и К» ФИО2 не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 года определение Арбитражного суда Астраханской области от 18 марта 2021 года по делу № А06-12614/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Между тем, при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по рассмотрению апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156, частью 2 статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного постановления разрешен в отсутствие неявившихся лиц.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 ООО «КФХ «Привольное и К» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Поскольку производство по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «КФХ «Привольное и К» завершено, с него по правилам статьи 102 АПК РФ и статей 333.21 и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе

Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КФХ «Привольное и К» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление (дополнительное) вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий А.Ю. Самохвалова

Судьи О.В. Грабко


Л.А. Макарихина