Решение от 2 сентября 2022 г. по делу № А40-98913/2022Именем Российской Федерации Дело№А40-98913/22-156-696 02 сентября 2022 г. г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2022 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (109074, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИРА" (111141, <...>, Э/ПОМ/К/ОФ 2/III/6/31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2013, ИНН: <***>) третье лицо БАНК ВТБ (ПАО) о взыскании 22 311 835 руб. 90 коп. при участии: от истца – извещен, не явился; от ответчика – извещен, не явился. от третьего лица – не явился, извещен Акционерное общество "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИРА", с привлечением в порядке ст. 51 АПК РФ БАНК ВТБ (ПАО), о взыскании 22 311 835 руб. 90 коп. Истец, Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «ВИРА» (далее - Принципал) было заключено кредитное соглашение от 14.04.2021 № КР/002021-002786 (далее - Кредитный договор) с Банком ВТБ (ПАО) (далее - Бенефициар). В обеспечение исполнения обязательств ООО «ВИРА» по Кредитному договору АО «Корпорация «МСП» была предоставлена независимая гарантия от 16.04.2021 № 042021/547П (далее - Гарантия). В связи с неисполнением Принципалом обязательств по Кредитному договору, обеспеченному Гарантией, Бенефициар направил требование об уплате денежных сумм по независимой гарантии. АО «Корпорация «МСП» были уплачены Бенефициару денежные средства по Гарантии в размере 22 270 345 руб. 94 коп., что подтверждаются платежным поручением от 05.04.2022 №1123. Гарант обратился к Принципалу с требованием от 08.04.2022 № 06/5944 о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии в размере 22 270 345 руб. 94 коп., а также уведомил, что в случае нарушения Принципалом срока возмещения Гаранту суммы, выплаченной по Гарантии, Принципал обязан уплатить АО «Корпорация «МСП» неустойку. Согласно исковому заявлению, требования о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии АО «Корпорация «МСП» не исполнены. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим. В силу ст. п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. В соответствии с ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы. Согласно расчёту истца, задолженность Ответчика перед Истцом по Банковской гарантии от 16.04.2021 № 042021/547П составляет 22 270 345 руб. 94 коп. Ответчиком (принципалом) доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании суммы просроченного возмещения по банковской гарантии в размере 22 270 345 руб. 94 коп. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по просроченной задолженности за период с 23 апреля 2022 по 26 апреля 2022 года в размере 41 489 руб. 96 коп. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 2.12 Правил взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП» (далее - Правила), в случае нарушения Принципалом срока исполнения обязанности по возмещению суммы уплаченной по гарантии, Принципал обязан уплатить Гаранту неустойку. В соответствии с пунктом 5 Согласия Принципала на присоединения к Правилам от 16.04.2021 в случае неисполнения Принципалом своих обязательств перед Гарантом, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы неисполненного обязательства, начиная со дня, следующего после окончания срока, в течении которого Принципал должен был возместить суммы, уплаченные по Гарантии. В соответствии с пунктом 2.11 Правил в порядке регресса сумму, уплаченную по гарантии, в течение 10 рабочих дней с даты направления данного требования. Требование № 06/5944 о возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии, было направлено 08.04.2022. Таким образом, срок уплаты денежных средств по Гарантии истек 22 апреля 2022 года. АО «Корпорация «МСП» была рассчитана и начислена неустойка за период с 23 апреля 2022 по 26 апреля 2022 года в размере 41 489 руб. 96 коп. Расчет проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком (принципалом) доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИРА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2013, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: <***>) задолженность в порядке регресса в размере 22 270 345 руб. 94 коп., неустойку в размере 41 489 руб. 96 коп., а также расходы по госпошлине в размере 134 559 руб. Возвратить АО «ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 40 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.04.2022 №1405. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (подробнее)Ответчики:ООО "Вира" (подробнее)Иные лица:Банк ВТБ 24 (подробнее)Последние документы по делу: |