Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А63-3332/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-3332/2018
г. Ставрополь
16 мая 2018 года
Резолютивная часть решения изготовлена 10 мая 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Гладских Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Пятигорские электрические сети», ОГРН <***>, г. Пятигорск,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>

о взыскании пени по государственному контракту №187 от 29.05.2017 и от 26.07.2017 за период с 19.05.2017 по 17.01.2018 в сумме 73 726 руб., госпошлины в сумме 2 949 руб.,

без вызова сторон

установил:

открытое акционерное общество «Пятигорские электрические сети», ОГРН <***>, г. Пятигорск (далее – истец) обратилось Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***> (далее – ответчик) о взыскании пени по государственному контракту №187 от 29.05.2017 и от 26.07.2017 за период с 19.05.2017 по 17.01.2018 в сумме 73 726 руб., госпошлины в сумме 2 949 руб.

Исковые требования мотивированы несвоевременной оплатой за потребленную электроэнергию по государственному контракту №187 от 29.05.2017 и от 26.07.2017.

Определением суда от 01.03.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок до:

27.03.2018 для представления истцом подлинных документов в обоснование заявленных требований, а ответчику документально обоснованного отзыва на заявление, контррасчета требований.

18.04.2018 для представления в арбитражный суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Определение суда получено ответчиком 14.03.2018.

27 марта 2018 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в части неустойки в размере 8 702, 56 руб. Также ответчик представил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

10 апреля 2018 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований (по ставке 7,25%) и просил суд взыскать пени по государственному контракту №187 от 29.05.2017 и от 26.07.2017 за период с 19.05.2017 по 17.01.2018 в сумме 71 269 руб., госпошлину в сумме 2 851 руб. Производство по делу в части первоначально заявленной пени в сумме 2 457 руб., прекратить.

13 апреля 2018 года ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении в части неустойки в размере 6 245, 19 руб.

По настоящему делу Арбитражным судом Ставропольского края после разбирательства дела 25.04.2018 было принято решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения.

08.05.2018 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между 29.05.2017 ОАО «Пятигорские электрические сети» (гарантирующий поставщик) и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***> (заказчик) заключили государственный контракт №187 от 29.05.2017 и от 26.07.2017 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется продавать заказчику электрическую энергию (мощность), в объемах и сроки, обусловленные контрактом, а также оказывать иные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, по цене и в сроки, установленные контрактом.

В соответствии с пунктом 7.1 контракта оплата за электрическую энергию (мощность) производится платежными поручениями потребителя на основании счетов, выписанных гарантирующим поставщиком в предусмотренные периоды: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупкив месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа расчетного месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупкив месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа расчетного месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата (окончательный расчет), за вычетом средств, внесенных «заказчиком» в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение расчетного месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Стороны 29 мая 2017 года подписали протокол разногласий, согласно которому изменили п. 7.1 контракта оплата за электрическую энергию(мощность) производится «Заказчиком» на основании счетов, выписанных «Гарантирующим поставщиком». Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до18-го числа месяца, следующего за расчетныммесяцем. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Датой оплаты оказанных услуг считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. Если срок платежа приходится на первый выходной (праздничный) день, оплата производится в последний рабочий день, предшествующий дню отдыха, если на последующие выходные (праздничные) дни, оплата производится в первый рабочий день, после выходного (праздничного) дня.

Согласно пункта 4.5 государственного контракта от 29.05.2017 и от 26.07.2017 № 187, в редакции протокола согласования разногласий, ответчик ежемесячно, самостоятельно получает счет, счет-фактуру, акт приема-передачи (в двух экземплярах) за потребленную электрическую энергию в расчетно-договорном отделе «Гарантирующего поставщика». Один экземпляр приема-передачи, не позднее 3-х рабочих дней с момента получения, подписанный, скрепленный печатью и оформленный надлежащим образом, «Заказчик» возвращает «Гарантирующему поставщику». В случае неявки представителя «Заказчика», «Гарантирующий поставщик» направляет счет, счет-фактуру, акт приема-передачи за потребленную электрическую энергию по адресу: 355000, <...>.

Судом установлено, что счет-фактуры и акты приема-передачи вручены ответчику: за апрель 2017 г. - 13.05.2017 г.; за май 2017 г. - 13.06.2017 г.; за июнь 2017 г. - 18.07.2017 г.; за июль 2017 г. - 16.08.2017 г.; за август 2017 г. - 18.09.2017 г.; за сентябрь 2017 г. - 16.10.2017 г.; за октябрь 2017 г. - 13.11.2017 г.; за ноябрь 2017 г. – 15.12.2017 г.; за декабрь 2017 г. – 17.01.2018 г.

Согласно пункта 9.1 государственных контрактов от 29.05.2017 и от 26.07.2017 № 187, в редакции протоколов согласования разногласий, в редакции «Гарантирующего поставщика» ФЗ №35 от 26.03.2003ст. 37, в случае просрочки исполнения «Заказчиком» обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения «Заказчиком» обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, «Гарантирующий поставщик» вправе потребовать уплату пени.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается настоящим контрактом в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока по день фактической оплаты. Штраф начисляется за ненадлежащее исполнение «Заказчиком» обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом.

Размер штрафа устанавливается настоящим контрактом в размере 2,5% цены контракта в виде фиксированной суммы 22493, 75 рублей, определенном в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 №1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» (п.9.1госконтракта №187 от 29.05.2017 в редакции протокола согласования).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается настоящим контрактом в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока по день фактической оплаты. Штраф начисляется за ненадлежащее исполнение «Заказчиком» обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом.

Размер штрафа устанавливается настоящим контрактом в размере 2% цены контракта в виде фиксированной суммы 120 000руб., определенном в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 №1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» (п.9.1госконтракта №187 от 26.07.2017 в редакции протокола согласования).

Указывая на ненадлежащее (несвоевременное) исполнение обязательств по оплате долга за поставленную электрическую энергию по государственным контрактам №187 от 29.05.2017 и от 26.07.2017, по вышеуказанным счетам, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании пени (неустойки) за период с 19.05.2017 по 17.01.2018 в размере 71 269 руб., согласно уточненного расчета.

Оценивая законность и обоснованность уточненных заявленных требований, суд исходит из следующего.

На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Поскольку ответчиком допущены просрочки внесения платежей за потребленную электрическую энергию по государственным контрактам от 29.05.2017 и от 26.07.2017 № 187, то истец по обоснованно заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств, предусмотренных контрактами (несвоевременное внесение платежей) за период с 19.05.2017 по 17.01.2018, согласно уточненного расчета.

Истец произвел начисление пени (неустойки) по вышеуказанным контрактам на сумму долга по несвоевременно оплаченной поставленной электрической энергии (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета ставки рефинансирования (ключевой ставки), действующей на момент рассмотрения иска (7,25 % годовых). Размер неустойки составил 71 269 руб. за период с 19.05.2017 по 17.01.2018 (расчет прилагается) и является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В части первоначально заявленной пени в размере 2 457 руб., суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от этой части иска – ст.150 п.4 АПК РФ.

Суд отклоняет доводы ответчика, т.к. они опровергаются материалами дела, не подтверждены документально.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В удовлетворении ходатайства ответчика об освобождении уплаты государственной пошлины суд отказывает, поскольку с ответчика взыскиваются в пользу истца судебные расходы по оплаченной истцом государственной пошлине при обращении с иском в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований, в части частичного отказа от иска(уменьшение пени) суд выдает истцу справку на её возврат из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ст. 150, 159, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять уточнение (уменьшение) исковых требований открытого акционерного общества «Пятигорские электрические сети», ОГРН <***>, г. Пятигорск,

Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Пятигорские электрические сети», ОГРН <***>, г. Пятигорск, удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***> в пользу пени по государственному контракту №187 от 29.05.2017 и от 26.07.2017 за период с 19.05.2017 по 17.01.2018 в сумме 71 269 руб., госпошлину в сумме 2 851 руб.

Производство по делу в части первоначально заявленной пени в сумме 2 457 руб., прекратить в связи с отказом истца от этой части иска.

Выдать открытому акционерному обществу «Пятигорские электрические сети», ОГРН <***>, г. Пятигорск справку на возврат из федерального бюджета госпошлину в сумме 98 руб. (платежное поручение №633 от 19.02.2018).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Гладских