Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А40-41120/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-41120/17-12-241
15 мая 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ООО "Юник Ойл" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО "ОйлГирМаркет" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по договору №Юл/Ойл-1071 от 02.12.2015 г. в размере 110.000 рублей,

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОйлГирМаркет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юник Ойл" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по договору №Юл/Ойл-1071 от 02.12.2015 г. в размере 110.000 (сто десять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.300 (четыре тысячи триста) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяА.С. ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮНИК ОЙЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОЙЛГИРМАРКЕТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ