Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А58-3529/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3529/2023
20 июля 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2023

Решение в полном объеме изготовлено 20.07.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола помощником судьи Флегонтовой Я.Ж., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу Финансовая агропромышленная корпорация "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 864 069,62 рублей.

от истца: ФИО1 полномочия подтверждены доверенностью от 20.12.2022, представлен паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Финансовая агропромышленная корпорация "Якутия" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 4 864 069,62 руб., в том числе основной долг в размере 4 606 354,73 руб. за периоды декабрь 2022 года и январь 2023 года, пени в размере 257 714,89 руб. за период с 26.12.2022 по 13.04.2023 и далее с 14.04.2023 по день фактической оплаты долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 320 руб.

Определением суда от 29.05.2023 принято утончение исковых требований о взыскании основного долга в размере 4 106 354,73 руб. за периоды декабрь 2022 года, январь 2023 года, пени в размере 363 272,71 руб. за период с 26.12.2022 по 25.05.2023 и далее с 26.05.2023 по день фактической оплаты, а также расходы на оплату госпошлины.

Ответчик на судебное заседание не явился, копии определений суда от 21.04.2023 и 29.05.2023 направлены ответчику по следующему адресу:

- <...> (почтовые идентификаторы отправлений № 67792183070004 и №67792182214201).

Почтовое отправление с почтовым идентификатором № 67792182214201получено ответчиком 28.04.2023 согласно отчету об отслеживании отправления, почтовое отправление с почтовым идентификатором № 67792183070004 получено ответчиком согласно уведомлению о вручении.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.

До начала судебного заседания в материалы дела от лиц, участвующих в деле, заявлений, дополнений и ходатайств не поступило.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятых уточнений.

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Между публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (истец, гарантирующий поставщик) и акционерным обществом Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения №03038 от 03.08.2022.

Согласно п. 1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через сетевые организации, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 11.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на оплату электрической энергии (мощности) за текущий месяц. Не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик предоставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности), определенный в соответствии с разделом 9 настоящего договора. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приема-передачи электрической энергии, который потребитель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику.

В соответствии с пунктом 11.2 договора потребитель электрической энергии самостоятельно оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего расчетным. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в который осуществлена такая оплата.

Обязательство по оплате электрической энергии (мощности) считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика.

Под расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком понимается календарный месяц (пункт 11.4 договора).

Согласно пункту 15.1 настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2020. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.07.2020.

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок. Потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 15.2 договора).

Поставка электрической энергии производится на объекты: Винзавод, Котельная Винзавода, Пивзавод, ТП Мясокомбинат, расположенные по адресу: <...>

Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии ответчику за период с ноября 2022 года по январь 2023 года на сумму 6 142 343,51 руб.

Ответчиком частично произведена оплата по электроэнергии в размере 1 535 988,78 руб., что подтверждается платежными поручениями №620 от 28.02.2023, №797 от 15.03.2023, №1185 от 11.04.2023.

Таким образом, задолженность с ноября 2022 года по январь 2023 года составляет 4 606 354,73 руб.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

С целью принятия мер досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия №44-2/1923 от 23.03.2023 о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за потребленные энергоресурсы. Претензии не исполнены.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 20.04.2023.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет стоимости поставленной электроэнергии по объектам поставки электрической энергии произведен согласно переданным показаниям приборов учета.

На объекте ТП Котельная – прибор учета допущен в эксплуатацию актом от 20.11.2020 №623.

На объекте ТП Винзавод – прибор учета допущен в эксплуатацию актом от 02.10.2019 №571.

На объекте ТП Мясокомбинат – прибор учета допущен в эксплуатацию актом от 02.10.2019 №671/2.

На объекте ТП Пивзавод ул. Дзержинского, 68 – прибор учета допущен в эксплуатацию актом от 02.10.2019 №671/3.

Поставка электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурой №ЯООЯ0145914 от 30.11.2022, актом приема-передачи №ЯООЯ0145914 от 30.11.2022, счет-фактурой №ЯООЯ0160935 от 31.12.2022, актом приема-передачи №ЯООЯ0160935 от 31.12.2022, счет-фактурой №ЯООЯ0045927 от 31.01.2023, актом приема-передачи №ЯООЯ0045927 от 31.01.2023, корректировочной счет-фактурой №ЯООЯ0053735 от 28.02.2023, корректировочным актом приема-передачи №ЯООЯ0053735 от 28.02.2023.

Ответчиком частично произведена оплата по электроэнергии в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1487 от 04.05.2023, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просит взыскать основной долг в размере 4 106 354,73 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление, встречный расчет, доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил, сумму задолженности не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг в размере 4 106 354,73 рубля.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 363 272,71 руб. за период с 26.12.2022 по 25.05.2023 и далее с 26.05.2023 по день фактической оплаты долга.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 14.5 договора потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию, а также услуги по ее передаче обязан уплатить гарантирующему поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на день фактической оплаты, от не выполненных в срок стоимостей электрической энергии (мощности), указанных в пункте 11.1, 11.2 настоящего договора, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленных сроков оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абзацу 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, равно как и не представлено доказательств несоразмерности подлежащей к взысканию неустойки.

При таких обстоятельствах, основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 363 272,71 руб. за период с 26.12.2022 по 25.05.2023 и далее с 26.05.2023 по день фактической оплаты долга.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 47 321 руб. по платежному поручению от 18.04.2023 № 18147.

Как следует из материалов дела, ответчик произвел частичную оплату по основному долгу платежным поручением №1487 от 04.05.2023 в размере 500 000 руб.

Оплата задолженности по основному долгу произведена ответчиком после подачи иска в суд (20.04.2023) и принятия искового заявления (определение от 21.04.2023).

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Таким образом, истец приобрел право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку первоначально истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору, а уточнение исковых требований обусловлено добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после обращения истца в суд.

С учетом изложенного, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 47 321 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Финансовая агропромышленная корпорация "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 469 627,44 рубля, из них основной долг в размере 4 106 354,73 рубля, пени в размере 363 272,71 руб. за период с 26.12.2022 по 25.05.2023 и далее с 26.05.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 47 321 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья

А. В. Гуляева