Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-44805/2024




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-44805/24-125-335
г. Москва
05 июня 2024  г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола помощником судьи Савченковой К.С.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело

по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.08.2015)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК" (123060, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, МАРШАЛА ФИО2 УЛ., Д. 2, К. 6, ПОМЕЩ. 20Н/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 37 297 000 руб.,

при участии

от истца – ФИО3, по дов от 16.10.2023г., дип. от 14.07.2009г.,  ФИО4 по дов от 16.10.2023г., дип. от 27.06.2009г.

от ответчика -  не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 37 297 000 руб.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, требования поддержал в полном объеме.

Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 г. N 65,  если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом в порядке ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом отсутствия возражений сторон, завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (клиент) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 109 от 09.06.2021 года возмездного оказания курьерских услуг.

Согласно пунктам 1.1. и 1.2. договора, исполнитель обязуется за вознаграждение совершать по поручению клиента сделки розничной купли-продажи товаров от имени и за счет клиента с покупателями, приобретающими товары у клиента дистанционным способом, а клиент, в свою очередь обязуется выплачивать исполнителю вознаграждение, за выполнение им поручений по совершению указанных выше сделок. При этом при совершении сделок исполнитель обязуется принимать наличные денежные средства и безналичные, оплаченные посредством банковских карт, у покупателей в счёт оплаты за отправления в целях исполнения денежных обязательств покупателей перед клиентом, в том числе с использованием контрольно-кассовых машин (далее -ККМ) и осуществлять последующие расчеты с клиентом в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Также по настоящему договору исполнитель обязался оказывать услуги по доставке, а в случае необходимости по хранению, комплектации и упаковке отправлений по поручению клиента, а клиент в свою очередь обязуется оплачивать указанные выше услуги.

В соответствии с пунктом 2.1.3. договора, исполнитель обязался принимать у покупателей (физических лиц) клиента наличные денежные средства, и безналичные, оплаченные посредством банковских карт в счет оплаты за отправления, включая стоимость доставки, а также подписывать у покупателей (физических лиц) товарный чек о передаче отправления покупателю.

Согласно п. 2.1.6, 2.1.7 договора,  исполнитель обязуется предоставлять клиенту отчет об исполнении своих обязательств по договору, в сроки, согласованные сторонами в Регламенте оказания услуг ООО «Интернет Логистика ДК» (приложение № 1), но не реже одного раза в месяц. Исполнитель представляет клиенту отчет и/или акт посредством любых доступных средств связи в срок не позднее трех рабочих дней по окончании отчетного периода, а также производить перечисления (выплаты) на расчетный счет клиента полученных от покупателей за отправления денежных средств, за вычетом сумм исполнительского вознаграждения

В силу пункта 3.2.1. договора, денежные средства, полученные исполнителем от покупателей при заключении сделок розничной купли-продажи товаров за вычетом вознаграждения исполнителя, перечисляются от исполнителя клиенту в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней после утверждения клиентом отчёта исполнителя и/или подписания клиентом акта оказанных услуг на бумажных носителях, но не позднее 8 (восьми) рабочих дней с момента получения денежных средств от покупателей, если иное не оговорено сторонами и не подписано дополнительное соглашение по срокам отчетности и перевода денежных средств.

В соответствии с пунктом 3.2.2. договора, по результатам оказания услуг исполнитель предоставляет клиенту отчет, который отправляется клиенту на проверку по электронной почте, не позднее 2 (двух) рабочих дней после совершения сделок розничной купли-продажи товаров с покупателями, а также осуществления других 3 услуг без совершения розничной купли-продажи товаров. Срок предоставления отчета может быть дополнительно согласован сторонами.

Клиент, в течение 5 рабочих дней, со дня предоставления Исполнителем Отчета Исполнителя и/или иных документов об исполнении обязательств на электронную почту, обязан подтверждать их по электронной почте, либо представлять Исполнителю в письме на электронную почту, свои мотивированные возражения в случае несогласия с содержанием Отчета Исполнителя и/или иных документов. В случае неполучения Исполнителем возражений или Отчета (и/или иных документов), подтвержденного Клиентом, в течение указанного выше срока Отчет и/или иные документы считаются согласованными и подписанными Клиентом и Исполнителем, а услуги оказанными в полном объеме и надлежащего качества.

Подтвержденные отчеты исполнителя, а также те отчеты по которым произведена оплата и заявки с заказами включенные в данные отчеты не подлежат пересчету (п. 3.2.5, 3.2 договора).

Как указывает истец, ответчиком в нарушение принятых обязательств не исполнена обязанность по перечислению денежных средств, полученных от покупателей в соответствии с отчетами за период с 10.01.2022 г. года по 28.09.2023 года,  в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 37 297 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 26.10.2023 г. с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Мотивированных возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате в соответствии с выполненным истцом расчетом, требования истца о взыскании 37 297 000 руб. задолженности в соответствии со ст.ст. 309, 310, 1005, 1011  ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, арбитражный  суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 37 297 000 руб.,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

К.С. Самодурова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК" (ИНН: 9715365976) (подробнее)

Судьи дела:

Самодурова К.С. (судья) (подробнее)