Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А56-29481/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29481/2024
29 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой О.В.,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИВТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 197348, <...>, литер АФ, офис 31А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Академия Бизнеса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, литер М, помещение 1Н, ком. 208


при участии:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 14.01.2023, представителя ФИО2 по доверенности от 08.07.2024

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности № 30-24/ТК от 17.07.2024, представителя ФИО4 по доверенности № 26-24/ТК от 26.04.2024



установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ИВТрейд» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением в ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Академия Бизнеса» о взыскании предварительной оплаты по договору № 78К-22 от 06.07.2022 в сумме 420 000 руб., возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 11 400 руб.

Определением суда от 03.04.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 28.05.2024 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции

Вместе с тем, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

В отсутствие возражений истца и ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ИВТрейд» (Заказчик) и ООО «Академия Бизнеса» (Исполнитель) заключен договор №78К-22 от 06 июля 2022 года на оказание консультационных услуг при разработке, внедрении и сертификации Системы менеджмента качества, Системы экологического менеджмента. Системы менеджмента охраны здоровья и безопасности труда в ООО «ИВТрейд» (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 заключенного Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать консультационные услуги ООО «ИВТрейд» по разработке, внедрению документированной информации на соответствие требованиям ISO 9001:20] 5, Системы экологического менеджмента (далее ~ СЭМ) на соответствие требованиям ISO 14001:2015, Системы менеджмента охраны здоровья и безопасности труда (далее - СМОЗБТ) на соответствие требованиям ISO 45001:2018.

В соответствии с п.2.1, Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в ООО «ИВТрейд» услуг в объеме и в сроки, которые определены календарным пла1юм оказания услуг (приложение № 1 к Договору).

Согласно п. 4.2 Договора, оплата услуг по договору производится Заказчиком в следующем порядке:

- 140 000 (сто сорок тысяч) руб., - предоплата за этап 1 - в течение 5 (пяти) банковских дней от даты подписания Договора;

- 420 000 (четыреста двадцать тысяч) руб., предоплата за этап 2 в течении 5 (пяти) банковских дней после подписания Акта сдачи-приемки услуг по этапу 1;

- 140 000 (сто сорок тысяч) руб., предоплата за этап 3 в течении 5 (пяти) банковских дней после подписания Акта сдачи-приемки услуг, оказанных в соответствии с Договором.

Заказчик произвел оплату за 1 и 2 этапы оказание услуг в полном объеме в соответствии с условиями Договора.

Календарным планом оказания услуг, Сторонами согласованы сроки и результат оказания услуг.

Согласно Акту №230 от 04 октября 2022 года, Исполнителем оказаны консультационные услуги при разработке, внедрении и сертификации Системы менеджмента качества, Системы экологического менеджмента, Система менеджмента охраны здоровья и безопасности труда в ООО «ИВТрейд» по Договору.

По состоянию на 12 февраля 2024 года услуги по 2 этапу Календарного плана оказания услуг Исполнителем не оказаны.

Сторонами в Договоре согласованны следующие сроки начала и окончания оказания услуг:

- согласно п. 5.2 - начала оказания консультационных услуг: в течение 2 дней с момента подписания Договора;

- согласно п.5.3 - окончания оказания услуг: 6 месяцев с момента подписания Договора.

Согласно п.5.1, Договор вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Исходя из того, что Исполнителем Договор был подписан 12.09.2022 года - дата окончания оказания услуг - 12.03.2023 года.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ и п.2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника (Исполнителя) исполнение утратило интерес для кредитора (Заказчика), он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии с п.2. ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Заказчик 08 июня 2023 года в адрес Исполнителя направил претензию с требованием возврата денежных средств, уплаченных за второй этап, а также уведомление об одностороннем расторжении Договора.

В материалах дела отсутствуют подписанные сторонами Акты выполненных работ.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академия Бизнеса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИВТрейд» сумму основного долга в размере 420 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 400 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Д.В.Лобова