Решение от 24 января 2019 г. по делу № А56-82666/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82666/2018
24 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗВИТИЕ" (адрес: Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДВОРЕЦ СПОРТА" (адрес: Россия 193318, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А, ОГРН: <***>);

третье лицо: ООО "Монстр Мания Рус" (адрес: Россия 119121, Москва, 1-й Тружеников пер. д. 14 стр. 2, ОГРН: )

о взыскании 10.000 руб.

при участии

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчика: представителя ФИО1 доверенность от 24.09.2018г.

- от третьего лица: не явился (уведомлен)

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - Открытого акционерного общества «Дворец Спорта» 10.000 руб. неосновательного обогащения в виде денежных средств перечисленных по платежному поручению № 152 от 12.04.2017г.

Определением от 11.10.2018 судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Монстр Мания Рус».

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам истец и третье лицо в судебное заседание не явились, мотивированных возражений не представили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как установлено материалами, дела 21.04.2017 ООО «Развитие» в счет оплаты билетов на мероприятие «Игры Монстров» дата проведения 29.04.2017г. перечислило ОАО «Дворец Спорта» 10.000 руб. платежным поручением №152 от 12.04.2017г.

Мероприятие было отменено, услуги оказаны не были.

12.09.2017 в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств. Данное требование ответчик оставил без удовлетворения.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и согласно ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или дожжен узнать о неосновательности получения денежных средств.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В обоснование отзыва ответчик указывает на следующие обстоятельства:

В адрес ОАО «Дворец Спорта» и ООО «Развитие» исх. №15 от 15.05.2017 поступило письмо с просьбой возврата денежных средств за приобретенные билеты на мероприятие.

23.05.2017 исх. №155 ОАО «Дворец Спорта» направило ответ, в котором указало, что согласно договорам, заключенными между ОАО «Дворец Спорта» и организатором мероприятия ООО «Монстр Мания Рус» за плату во временное владение и пользование площади здания многофункционального спортивно-развлекательного спортивного экстремального спектакля «Игры Монстров», запланированного на 29.04.2017г. (далее – «Мероприятие»).

28.04.2017 за исх. №35-04/17 от ООО «Монстр Мания Рус» в адрес ОАО «Дворец Спорта» направило письмо об отмене спортивного экстремального спектакля «Игры Монстров» по техническим причинам.

Реализация билетов на казанное выше мероприятие осуществлялось ООО «Монстр Мания Рус» и привлеченными лицами (п. 11.1. договора аренды №17/01-01М от 11.01.2017г.), в том числе ОАО «Дворец Спорта» на основании договора возмездного оказания услуг по распространению билетов №17/01-01А от 11.01.2017г.

В соответствии с абзацем 2 пункта 11.1. договора аренды №17/01-01М от 11.01.2017г., пунктом 4.2 договором возмездного оказания услуг по распространению билетов №17/01-01А от 11.01.2017г. в случае отмены или переноса Мероприятия ООО «Монстр Мания Рус», самостоятельно осуществляет возврат денежных средств за реализованные билеты и несет полную ответственность за их возврат.

Исполнителем по оказанию услуг по посещению спортивного экстремального спектакля «Игры Монстров», запланированного на 29.04.2017, является ООО «Монстр Мания Рус» .

ОАО «Дворец Спорта» предлагало ООО «Монстр Мания Рус» осуществить возврат денежных средств за билеты, приобретенные в ОАО «Дворец Спорта», но ООО «Монстр Мания Рус» не подписало дополнительное соглашение к договору аренды №17/01-01М от 11.01.2017г. о возврате билетов и настояло о перечислении денежных средств для самостоятельного возврата.

Платежным поручением №1179 от 22.05.2017 ОАО «Дворец Спорта», перечислило в адрес ООО «Монстр Мания Рус» денежные средства за реализованные билеты.

ООО «Монстр Мания Рус» организовало порядок возврата денежных средств за билеты, который доведен до ОАО «Дворец Спорта», письмом за исх. №41-05/17 от 02.05.2017г.

ОАО «Дворец Спорта», разместило данный порядок на официальном сайте www.newaarena.spb.ru.

Таким образом, судом установлено, что ОАО «Дворец Спорта», выполнило перед ООО «Монстр Мания Рус» обязательства по возврату денежных средств за реализованные билеты на мероприятие.

Также из договора № 17/01-01М от 11.01.2017г следует, что всю ответственность за реализацию билетов и за возврат денежных средств осуществляет ООО «Монстр Мания Рус».

Судом установлено, что ОАО «Дворец Спорта», не получило неосновательное обогащение в размере 10.000 руб. поскольку организатором мероприятия является ООО «Монстр Мания Рус», денежные средства за реализованные билеты на мероприятие перечислены ООО «Монстр Мания Рус», и соответствии с действующим законодательном ООО «Монстр Мания Рус» несет ответственность за возврат денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела, истцом не было заявлено ходатайств в порядке ст.46, 47 АПК РФ

Как установлено судом, истец предъявил требование к ненадлежащему ответчику, в связи с этим в иске к Открытому акционерному обществу «Дворец Спорта» надлежит отказать.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.