Решение от 12 января 2024 г. по делу № А37-3339/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3339/2023
г. Магадан
12 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 г. Решение в полном объёме изготовлено 12 января 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) о взыскании 1 543 368 руб. 04 коп.

при участии представителей: от истца: ФИО2 – ведущий юрисконсульт, доверенность от 13.12.2023 № 95, от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности по контракту на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами филиала «Среднеканская районная больница» № 22/ЕП2022-ТФОМС от 13.04.2022 в размере 1 543 368 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условия контракта.

Ответчик представил отзыв от 09.01.2024 о признании исковых требований в полном объёме.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, на основании контракта (гражданско-правового договора) № 22/ЕП2022-ТФОМС от 13.04.2022 истец (исполнитель) в период с 02.09.2022 по 13.01.2023 оказал ответчику (заказчику) услуги по обеспечению его лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами на сумму 1 543 368, 04 руб., что подтверждается представленными в дело документами, в том числе подписанными между сторонами актами сверки.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвёл, несмотря на претензию истца от 10.04.2023 № 924.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ («Возмездное оказание услуг»), общими положениями об обязательствах и условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик задолженность в размере 1 543 368, 04 руб. признал.

В силу требований части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению.

С суммы исковых требований госпошлина составляет 28 434 руб.

Истец платёжным поручением от 11.07.2023 № 4935 уплатил госпошлину в указанной

сумме.

Как предусмотрено абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового

кодекса РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой

инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины.

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в

размере 8 530, 20 руб., госпошлина в размере 19 903,80 руб. подлежит возврату истцу из

федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание ответчиком исковых требований.

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 1 543 368 руб. 04 коп., госпошлину в размере 8 530 руб. 20 коп., а всего – 1 551 898 руб. 24 коп. Выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 19 903 руб. 80 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Скороходова