Резолютивная часть решения от 2 октября 2019 г. по делу № А76-14872/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А76-14872/2018
г. Челябинск
02 октября 2019 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Маниной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, г. Копейск Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Лидер», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания «Пионер», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой», ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Рубин», ОГРН <***>,

о признании договоров недействительными (ничтожными),

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным договор участия в долевом строительстве от 30.09.2016 № 60 в части нежилого помещения № 4, общей площадью 68,5 кв.м., расположенного на 2 этаже; нежилого помещения № 5, общей площадью 22 кв.м., расположенного на 2 этаже и применить последствия недействительности сделки в соответствующей части в виде возврата сторонами исполненного по сделке.

Признать недействительным договор уступки прав (требования) от 01.02.2018 № 60-4 в части нежилого помещения № 4, общей площадью 68,5 кв.м., расположенного на 2 этаже; нежилого помещения № 5, общей площадью 22 кв.м., расположенного на 2 этаже и применить последствия недействительности сделки в соответствующей части в виде возврата сторонами исполненного по сделке.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» и общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Лидер» в пользу индивидуального предпринимателя Шахтанова Константина Юрьевича расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 6 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер в размере 3 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Лидер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания «Пионер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.