Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А56-62409/2018

403/2018-476273(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62409/2018
20 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Северен-Телеком" (адрес: Россия, 195112, Санкт- Петербург ул. Республиканская, 28/А/12Н, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Унител" (адрес: Россия, 197342, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, 4/А/11Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 1500935,29 руб.

при участии - от истца: представителя ФИО1, по доверенности от 23.07.2018 - от ответчика: представителя ФИО2, по доверенности от 19.06.2018

установил:

Истец - акционерное общество «Северен-Телеком» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Унител» 1.500.935 руб. 29 коп. задолженности по договору № О-320/14 от 01.03.2014 о присоединении сетей электросвязи.

Истец настаивал на исковых требованиях.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

На основании договора о присоединении сетей электросвязи № О-320/14 от 01.03.2014 истец предоставил ответчику услуги по пропуску трафика и дополнительные услуги.

В период с 01.11.2016 по 31.12.2017 ответчику были оказаны услуги связи на сумму 1500935,29 руб., оплату которых ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Статьями 779, 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения условия по оплате оказанных услуг.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании долга в размере 1500935,29 руб. соответствуют положениям статей 309, 310, 781 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не принимаются судом, как необоснованные.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Унител» в пользу акционерного общества «Северен-Телеком» 1.500.935 руб. 29 коп. задолженности, а также 28.009 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной полшины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.