Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А26-1770/2023

22/2023-118874(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А26-1770/2023
г. Петрозаводск
07 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (директор) – дело по иску общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Фобос» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный центр «Спектр» о взыскании 502857 руб. задолженности, установил:

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

30.05.2022 стороны заключили договор № 27-05/22 об оказании услуг по охране, по условиям которого ООО ОП «Фобос» (исполнитель) обязалось в период с 01.06.2022 по 30.11.2022 оказать охранные услуги на территории Петрозаводского президентского кадетского училища по адресу: <...> а ООО «ТСЦ «Спектр» (заказчик) – оплатить эти услуги стоимостью 110000 руб. в месяц не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта об оказанных услугах.

Дополнительным соглашением от 01.12.2022 № 1 стороны продлили срок действия договора № 27-05/22 до 30.04.2023.

В силу статей 309, 779 и 781 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, заказчик обязан оплачивать оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявленный иск обоснован тем, что оказанные в рамках договора № 2705/22 в период с 01.04.2022 по 16.02.2023 охранные услуги общей стоимостью 942857 руб. ответчик оплатил только в части (в размере 440000 руб.).

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Несмотря на неоднократные предложения суда отзыва на иск ответчик не представил.

В материалах дела отсутствуют возражения ООО «ТСЦ «Спектр» относительно фактов оказания ООО ОП «Фобос» услуг стоимостью 502857 руб. в период с 01.10.2022 по 16.02.2023.

Доказательства оплаты названных услуг материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа (полностью или в части) в удовлетворении предъявленного иска.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный центр «Спектр» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Фобос» (ОГРН <***>) 502857 руб. задолженности и 13058 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Таратунин Р.Б.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 3:56:00

Кому выдана Таратунин Роман Борисович