Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А40-96878/2017Именем Российской Федерации г. МоскваДело А40-96878/17-178-144 «Б» 14 ноября 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 г. В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2017г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Рыбаченко Виктора Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Приват-Рентал» (ИНН 7713590281, ОГРН 1067746767428) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, с участием представителей согласно протоколу судебного заседания, В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Приват-Рентал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Представитель заявителя уточнил заявление, а также представил в материалы дела доказательства перечисления денежных средств на депозит суда в размере 250.000 руб., просил признать должника банкротом, открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утвердить конкурсного управляющего. Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Представитель заявителя поддержал уточненное требование в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ликвидатора должника не возражал против заявления. Изучив материалы дела, выслушав представителей, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениями из ЕГРЮЛ должник находится в добровольной ликвидации юридического лица. В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10. Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Ейского городского суда Краснодарского края от 06 апреля 2017 г. по делу № 2-761/17. Согласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Приват-Рентал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). В материалы дела, Ассоциация «МСРО АУ» (адрес: 344011, <...>) представлены документы на арбитражного управляющего ФИО4, изъявившая письменное согласие быть конкурсным управляющим должника. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4. При этом суд учитывает, арбитражный управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов. В материалах дела имеются доказательства перечисления заявителем денежных средств на депозит суда в размере 250.000 руб. для финансирования процедуры банкротства в отношении должника. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «Приват-Рентал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Приват-Рентал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включить требование ФИО3 в размере 690 000,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Приват-Рентал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 6455, адрес для направления корреспонденции: 353680, <...>). Обязать председателя ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)ООО "Приват-Рентал" (подробнее) |