Определение от 1 февраля 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

город Якутск

02 февраля 2026 года

Дело № А58-12473-21/19

Судебное заседание состоялось 29.01.2026.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Говоровой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции (онлайн-заседания) заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «СТК» и ООО «Каскад» в пользу должника 43 749 066,71 руб.,

с участием третьих лиц – временного управляющего ООО «СТК» ФИО5, финансового управляющего ФИО2 – ФИО6,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Витим-Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройторгкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель ООО «ВИТИМ-ЛЕС» - ФИО7 по паспорту и доверенности № 03 от 23.11.2023 (в режиме онлайн);

представитель ООО «СТК» - ФИО8 по паспорту и доверенности от 08.12.2025;

представитель ФИО3 – ФИО9 по паспорту и доверенности 23АВ6659509 от 13.08.2025.

в отсутствие иных сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.10.2020 (резолютивная часть решения оглашена 19.10.2021) общество с ограниченной ответственностью «Стройторгкомплект» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должника утвержден член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

26.10.2023 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «СТК» и ООО «Каскад» в пользу должника 43 749 066,71 руб.

Определением суда от 08.12.2023 заявление конкурсного управляющего принято к производству, по правилам пункта 3 статьи 61.16 Закона о банкротстве назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 13.02.2024 арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Определением суда от 26.05.2025 к участию в обособленном споре в деле о банкротстве № А58-12473/2019 в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен финансовый управляющий ФИО2 – ФИО6 (ИНН <***>, г.Иркутск, а\я 297 prav3@inbox.ru).

Ранее, в материалы настоящего обособленного спора поступили:

19.01.2024 от директора ООО «СТК» ФИО2 ходатайство о выделении требований к ООО «СТК» в отдельное производство, на странице 4 ходатайства ООО «СТК» заявлено о признании требований о привлечении к субсидиарной ответственности, заявлено об отложении предварительного судебного заседания, назначенного на 13.02.2024. Определением суда от 13.02.2024 ходатайство ответчика приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение вопроса о признании ООО «СТК» исковых требований и выделении требований к ООО «СТК» в отдельное производство неоднократно откладывалось и подлежало разрешению в следующем судебном заседании.

08.09.2025 от кредитора ООО «Витим-Лес» отзыв на заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности, которым полностью поддерживает заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «СТК» и ООО «Каскад».

10.09.2025 нарочно от ООО «СТК» заявление об отказе от всех нерассмотренных в обособленном споре заявлений, в том числе о признании исковых требований и выделения требований в отдельное производства. Заявление от ООО «СТК» подписано директором ФИО10, представлена выписка из ЕГРЮЛ на 09.09.2025, копия протокола от 18.07.2025.

17.10.2025 нарочно от ООО «СТК» заявление о применении срока исковой давности;

17.10.2025 нарочно от ФИО10 ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ФИО10 о процессуальном правопреемстве;

19.10.2025 посредством системы «Мой арбитр» от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении требований.

24.11.2025 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru

До начала судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы:

27.01.2026 от ООО «ВИТИМ-ЛЕС» отзыв № 2 на заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника;

27.01.2026 от конкурсного управляющего ФИО1 ходатайство о проведении судебного заседания посредством веб-конференции (онлайн-заседания), которое было одобрено судом, между тем конкурсный управляющий в назначенное время к онлайн-заседанию не подключился;

28.01.2026 от конкурсного управляющего ФИО1 отзыв;

29.01.2026 представителя ФИО3 ходатайство об отложении судебного заседания.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФИО3 выступил с пояснениями, просит отложить судебное заседание, отзывы от конкурсного управляющего и ООО "Витим-Лес" получили поздно, также не рассмотрено заявление ФИО10 о замене стороны, ответил на вопросы.

Представитель ФИО8 выступил с пояснениями, отзыв от ООО "Витим-Лес" не получили, поэтому ответ не подготовили, просит отложить судебное заседание.

Представитель ООО "Витим-Лес" выступила с пояснениями, возражает против отложения судебного заседания.

Стороны дали пояснения по доводам.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, по ходатайству лиц, участвующих в деле, судебное заседание следует отложить.

Вопрос о признании ООО «СТК» исковых требований и выделении требований в отдельное производство и заявление об отказе от всех нерассмотренных в обособленном споре заявлений, в том числе о признании исковых требований и выделения требований в отдельное производства, подлежит разрешению в следующем судебном заседании.

Ходатайство ФИО10 о приостановлении производства по обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ФИО10 о процессуальном правопреемстве оставить открытым.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на 04 марта 2026 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 677980, <...>, кабинет № 504.

Сторонам настоящего обособленного спора ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «СТК» и ООО «Каскад»:

- ознакомиться со всеми поступившими документами, представить письменные позиции, в том числе на отзывы ООО «Витим-Лес», конкурсного управляющего с приложением доказательств заблаговременного направления копии позиции заинтересованным лицам.

ООО «СТК» ФИО10 представить доказательства направления лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, заявления об отказе от всех нерассмотренных в обособленном споре заявлений, в том числе о признании исковых требований и выделения требований в отдельное производства, поступившее в суд 10.09.2025 со всеми приложениями и заявления о применении срока исковой давности, поступившее в суд 17.10.2025;

- позицию на отзывы ООО «Витим-Лес», конкурсного управляющего с приложением доказательств заблаговременного направления копии лицам, участвующим в деле.

представить доказательства направления лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ФИО10 о процессуальном правопреемстве.

Конкурсному управляющему:

- уточнить круг ответчиков, представив нормативно-правовое обоснование привлечения каждого из них;

- ознакомиться с поступившими документами, представить письменную позицию, доказательства направления позиции заинтересованным лицам.

Финансовому управляющему ФИО2 - ФИО6 представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

- мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении в солидарном порядке ФИО2 по обязательствам ООО «Стройторгкомплект»;

- ознакомиться с поступившими документами, представить письменную позицию, доказательства направления позиции заинтересованным лицам.

Информацию о движении дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) можно получить в общедоступной сети Интернет на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на информационном ресурсе «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.


Судья В.И. Подколзина