Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А57-4253/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4253/2023
24 мая 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 23.05.2023 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Дверная Компания», г. Саратов (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгостройдом», г. Саратов (ИНН <***>)

о взыскании суммы задолженности в размере 978 561 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2023 г. по 28.02.2023 г. согласно п.1 ст.395 ГК РФ в размере 7 841,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2023 г. по день фактического исполнения решения в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ, государственной пошлины, в размере 22 728 руб.

При участии в судебном заседании:

От Истца не явились, извещены надлежащим образом.

От Ответчика - директор ФИО2, личность установлена по паспорту.



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Дверная Компания», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгостройдом», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании суммы задолженности в размере 978 561 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2023 г. по 28.02.2023 г. согласно п.1 ст.395 ГК РФ в размере 7 841,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2023 г. по день фактического исполнения решения в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ, государственной пошлины, в размере 22 728 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководитель Ответчика присутствует в судебном заседании, подтвердил наличие задолженности перед Истцом, признает исковые требования.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по основному договору, заключенному между ООО «Поволжская Дверная Компания» (далее по тексту - «Поставщик») и ООО «Волгостройдом» (далее по тексту - «Грузополучатель») Грузополучатель в период с июля 2022 г, по август 2022 г. разместил заказ у Поставщика на межкомнатные двери и комплектующие (далее по тексту - «Товар»), а также на услуги по установке межкомнатных дверей на общую сумму

1 960 741 руб. 60 коп.

По имеющимся у Поставщика документам (товарным накладным и актам), отгрузка Товара произведена в полном объеме, услуги оказаны в полном объеме.

Грузополучатель претензий к качеству товара и оказанных услуг не предъявлял.

Оплата Товара произведена Грузополучателем не в полном объеме, о чем свидетельствует подписанный обеими сторонами без разногласий акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 г. по 18.11.2022 г., из которого следует, что у Грузополучателя имеется задолженность перед Поставщиком в размере 978 561 руб. 60 коп.

20.12.2022 г. в адрес Грузополучателя была направлена претензия с требованием в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в размере 978 561 руб. 60 кон.

21.01.2023 г. претензия была возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Истец указывает, что по общему правилу для денежных требований, возникающих из договоров и других сделок, а также вследствие неосновательного обогащения, возможно обращение в арбитражный суд после истечения 30 календарных дней со дня направления претензии (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В связи с тем, что ответчиком не был оплачен товар, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Статьей 314 ГК определяется семидневный срок в качестве разумного срока для исполнения обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковой суммы ответчиком судом принимается, поскольку заявлено уполномоченным лицом.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемой суммы, вследствие чего исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 978 561,60 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства в полном объеме и в установленный законом срок истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке положений статьи 395 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 « О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).

Таким образом, проценты за пользования чужими денежными средствами следует взыскать за период с 21.01.2023 г. по 23.05.2023 г. согласно п.1 с.395 ГК РФ , что составит 24732,12 руб., далее следует взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.05.2023 г. по день фактического исполнения решения в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 22728 руб., платежным поручением № 242 от 13.02.2023 г. с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в сумме 22728 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгостройдом», г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «»Поволжская Дверная Компания», г. Саратов (ИНН <***>) сумму задолженности за поставленный товар за период с 01.01.2022г. по 18.11.2022г. в размере 978 561 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2023 г. по 23.05.2023 г. согласно п.1 с.395 ГК РФ в размере 24732,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.05.2023 г. по день фактического исполнения решения суда в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ, государственную пошлину, в размере 22 728 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока. если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда Павлова Н.В.

Саратовской области