Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А79-6593/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6593/2020
г. Чебоксары
07 октября 2020 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Транс регион»

(<...>, ОГРН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(г. Чебоксары, ОГРНИП 319213000004677),

о взыскании 126594 руб. 95 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транс регион» (далее – истец, ООО «Транс регион») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 125000 руб. долга, 1594 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2020 по 15.06.2020, 95 руб. расходов по отправке претензии, расходов по отправке искового заявления.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора-заявки от 10.03.2020 № 37.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.08.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Копии определения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства высланы сторонам по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Направленные в адрес ответчика копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства возвращены учреждением связи с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие соблюдение условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в том числе, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежащим образом извещенным о возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства, представлении возражений относительно суммы задолженности.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о совершении процессуальных действий по делу размещена на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

25.09.2020 судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение в виде резолютивной части, 26.09.2020 указанное решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

30.09.2020 в суд поступило заявление ИП ФИО1 о составлении мотивированного решения, апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ИП ФИО1 (заказчик) и ООО «Транс регион» (перевозчик) заключили договор-заявку от 10.03.2020 № 37 на междугороднюю перевозку грузов автотранспортом, в соответствии с которым перевозчик принимает на себя обязательства перевезти груз (продукты питания) по маршруту <...> – <...>, на автотранспорте Фредлайнер Е12300/35, АМ8223/35, водитель ФИО2

Стоимость перевозки составляет 125000 руб. Оплата в течение 5-7 банковских дней по ФТТН и бухгалтерским документам + квиток об отправке оригиналов (пункт 2.5 договора-заявки).

Согласно пункту 2.6 договора-заявки оригиналы документов высылаются по адресу: 606036, <...>, оф. 212Б для ООО «ЛК Груз-НН».

В подтверждение оказания услуг по договору истец представил в материалы дела акт от 16.03.2020 № 68 на сумму 125000 руб., товарные накладные от 12.03.2020 № 03120000071, № 03120000072, согласно которым груз доставлен ИП ФИО3 по адресу доставки: <...>.

Оригиналы документов направлены истцом ООО «ЛК Груз-НН» 24.03.2020, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России».

Поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, истец обратился к нему с претензией от 20.04.2020 об уплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Как установлено в пункте 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исполнение истцом обязательств по перевозке груза подтверждается материалами дела.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты оказанных услуг суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование о взыскании процентов правомерно и подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан ошибочным в части начальной даты периода просрочки.

Принимая во внимание, что 24.03.2020 согласно условиям договора-заявки от 10.03.2020 № 37 истец направил ООО «ЛК Груз-НН» оригиналы документов, которые после неудачной попытки вручения 28.03.2020 возвращены отправителю «по иным обстоятельствам», а также учитывая положения пункта 2.5 договора-заявки в части сроков оплаты в течение 5-7 банковских дней, суд полагает правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.04.2020.

За период с 08.04.2020 по 15.06.2020 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1328 руб. 55 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс регион» 125000 (Сто двадцать пять тысяч) руб. долга за оказанные услуги по акту от 16.03.2020 № 68 в рамках договора-заявки от 10.03.2020 № 37, 1328 (Одна тысяча триста двадцать восемь) руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2020 по 15.06.2020, 156 (Сто пятьдесят шесть) руб. 50 коп. в возмещение почтовых расходов, 4788 (Четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов