Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А55-21097/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

04 июня 2020 года

Дело №

А55-21097/2015

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лихачева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 22-28 мая 2020 года 15 июня 2020 года заявление Крахмалова Леонида Валерьевича о пересмотре судебного акта

по делу о несостоятельности (банкротстве)

МУП городского округа Тольятти «Инвест-Проект», ИНН <***>

при участии в заседании

ФИО2,

ФИО3,

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2016 года по делу № А55-21097/2015 МУП городского округа Тольятти «Инвест-проект» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2019 по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП городского округа Тольятти "Инвест-проект" утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2019 по делу № А55-21097/2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2019 возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия городского округа Тольятти «Инвест-проект», г. Тольятти Самарской области (ИНН <***>), в отношении него введена процедура конкурсного производства, назначено судебно судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит:

1.Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2019 по делу № А55-21097/2015 о прекращении производства по заявлению ФИО2 о намерении погасить требования к должнику в полном объеме, по новым обстоятельствам.

2. Возобновить производство по заявлению ФИО2 от 08.12.2017 г. о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

3. Рассмотреть по существу заявлению ФИО2 от 08.12.2017 г. о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме, в порядке очередности поступления, до рассмотрения аналогичных заявлений иных лиц,поступивших в суд позже.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2020 конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия городского округа Тольятти «Инвест-проект» утвержден ФИО3, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 22.05.2020 объявлялся перерыв до 28.05.2020.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, представил отзыв.

Так же финансовый управляющий ходатайствовал об объединении в одно производство заявлений ФИО2, ФИО5, ООО «Универсальные кассы» и ООО «ОСК» о намерении погасить требования.

Однако данное ходатайство подлежит отклонению, поскольку указанные заявления не связаны между собой и их совместное рассмотрение привет к нарушению норм процессуального права.

От ООО «ОСК» поступил отзыв на заявление.

От ООО «Инстрой» поступил отзыв на заявление.

На основании статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

08.12.2017 года вх. 189982 ФИО2 обратился в суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 г. по делу № А55-21097/2015 заявление ФИО2 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 138.07.2018 г. по делу № А55-21097/2015 производство по заявлению ФИО2 было прекращено, в связи утверждением мирового соглашения, и прекращения производства по делу № А5 5-21097/2015 о банкротстве МУП городского округа Тольятти «Инвест-проект».

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа 01.11.2018 г. (рез. часть), определение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 г. о утверждение мирового соглашения, и прекращения производства по делу № А55-21097/2015 о банкротстве МУП городского округа Тольятти «Инвест-проект», отменено, дело на направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного акта от 18.07.2018 г. (резолютивная часть от 13.07.2018 г.) по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 19.04.2019 г. возобновлено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, в соответствии с пунктом 1 статьи 163 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 30.05.2019 г. конкурсным управляющим МУП городского округа Тольятти «Инвест - проект» утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2019 по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП городского округа Тольятти "Инвест-проект" утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2019 по делу № А55-21097/2015 производство по заявлению ФИО2 о пересмотре судебного акта от 18.07.2018 г. (резолютивная часть от 13.07.2018 г.) по вновь открывшимся обстоятельствам, было прекращено, в связи утверждением мирового соглашения, и прекращения производства по делу № А55-21097/2015 о банкротстве МУП городского округа Тольятти «Инвест-проект».

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2019 по делу № А55-21097/2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

В силу положений статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку судебный акт, который послужил основанием для прекращения производства по заявлению ФИО2 о намерении погасить требования к должнику, отменен, определение суда от 19.08.2019 по делу № А55-21097/2015 необходимо пересмотреть по новым обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд считает, что определение Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2019 по делу № А55-21097/2015 подлежит отмене.

В связи с отменой определения суда от 19.08.2019 года, необходимо вновь назначить к рассмотрению заявление ФИО2 о намерении погасить требования кредиторов.

Руководствуясь ст.ст. 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Определение суда от 19.08.2019 по делу № А55-21097/2015 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 о намерении погасить требования кредиторов на 15 июня 2020 г. на 15 час 00 мин., каб 306, здание суда.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить позицию по заявлению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.А. Лихачев