Резолютивная часть решения от 19 июня 2017 г. по делу № А40-71113/2017




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А40-71113/17-176-676
19 июня 2017 года
г.Москва



Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ)

дело по исковому заявлению ООО «УК АВГУСТ ЖКХ»

к ответчику: ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России

о взыскании 370.443 рублей 48 копеек неосновательного обогащения,

без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов,

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035006114208, ИНН 5031006724, зарегистрировано по адресу: 115035, г.Москва, ул.Садовническая, д.62, стр.3, дата регистрации: 01.08.2003) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Август ЖКХ» (ОГРН 1145045000253, ИНН 5045055143, адрес: 142121, Московская область, г. Подольск, ул. 43 Армии, д.17, пом.4, дата регистрации: 25.02.2014) 370.443 рубля 48 копеек неосновательного обогащения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10.409 рублей 00 копеек.

Возвратить ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.778 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 13.10.2016 № 828.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Д.С. Рыбин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания Август ЖКХ" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное государственное казенное учреждение "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ