Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А55-4979/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


18 июля 2023 года

Дело №

А55-4979/2023


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "РКЦ "Прогресс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО1 по дов. от 30.12.2022 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании предварительной оплаты в рамках выставленного счета №160 от 10.08.2022 г. в размере 87 930 руб., а также процентов в размере 2 307 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв в материалы дела не представлен.


Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, OOО «Строймонтаж» (Далее – Ответчик, Поставщик) направил в адрес АО «РКЦ «Прогресс» (Далее – Истец, Покупатель) счет № 160 от 10.08.2022 на оплату фундаментных блоков в количестве 37 штук на общую сумму в размере.87.930 руб.

Указанный счет был оплачен платежным поручением № 29393 от 09.09.2022.

На неоднократные обращения АО «РКЦ «Прогресс» в адрес ООО «Строймонтаж» (ис.№ 2945-2022-2764 от 02.12.2022 и исх.№ 2945-2022-2802 от 07.12.2022) относительно поставки материалов или возврата денежных средств от ООО «Строймонтаж» поступил ответ (письмо исх.№ 137/22 от 11.12.2022) о невозможности возврата денежных средств. Срок поставки материала определен - не ранее чем 15.02.2023.

Счет № 160 от 10.08.2022 ООО «Строймонтаж» являлся офертой, которая была акцептована АО «РКЦ «Прогресс» путем оплаты платежным поручением № 29393 от 09.09.2022, таким образом сложился состав гражданского правоотношения купли- продажи.

Платежное поручение № 29393 от 09.09.2022 исполнено 09.09.2022. Согласно условий поставки, отраженных в счете № 160 от 10.08.2022, поставка осуществляется в течении 21 календарного дня с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Таким образом, блоки должны были быть поставлены не позднее 30.09.2022, поскольку поставка не состоялась по вине поставщика, ООО «Строймонтаж» с 30.09.2022 по настоящее время неосновательно использует денежные средства АО «РКЦ «Прогресс».

Поскольку до настоящего времени поставка товара ответчиком не произведена, предварительно оплаченные денежные средства не возвращены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно пункту статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Гражданский кодекс), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с словиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу норм п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Передача товара покупателю подтверждается документально. Доказательством передачи товара является товарная или товарно-транспортная накладная с подписями уполномоченных лиц продавца и покупателя и соответственно печатью (штампом), если сторонами являются юридические лица.

Статьёй 523 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Счет № 160 от 10.08.2022 ООО «Строймонтаж» являлся офертой, которая была акцептована АО «РКЦ «Прогресс» путем оплаты платежным поручением № 29393 от 09.09.2022, таким образом сложился состав гражданского правоотношения купли- продажи.

Платежное поручение № 29393 от 09.09.2022 исполнено 09.09.2022. Согласно условий поставки, отраженных в счете № 160 от 10.08.2022, поставка осуществляется в течении 21 календарного дня с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Поскольку ответчиком не был поставлен товар на сумму перечисленной предварительной оплаты, и доказательств исполнения обязательства по передаче истцу оговоренного товара либо возврата ему суммы предварительной оплаты в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании суммы предоплаты в размере 87 930 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В пункте 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Суд также не может согласиться с периодами начисления процентов, заявленными истцом.

Согласно исковым требованиям, истец просит взыскать с ответчика проценты, рассчитанные с 30.09.2022 по 01.02.2023 г. в размере 2 307 руб. 67 коп.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

Судом произведен перерасчет процентов, размер которых за период со 02.10.2022 по 01.02.2023 составляет 2270 руб. 74 коп.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в размере 2270 руб. 74 коп..

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной

пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", в пользу Акционерного общества "РКЦ "Прогресс", сумму основного долга в размере 87 930 руб., неустойку в размере 2 270,74 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3 609 руб..

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
О.В. Коршикова