Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А20-3396/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3396/2020
г. Нальчик
05 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена «28» октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен «05» ноября 2020 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Л. Сохроковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 , г. Нальчик, КБР о признании его несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование поданного заявления гражданка указывает на наличие признаков, установленных пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а именно удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредитов может привести к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Определением Арбитражного суда КБР от 29.09.2020 заявление ФИО2 принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина ФИО2, (ИНН <***>), дата рождения 22.08.1965, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 83 10 030770, выдан 23.05.2020 Отделом №2 УФМС России по Кабардино-Балкарской Республике, код подразделения 070-012, адрес постоянного места жительства: <...>; СНИЛС <***>).

Рассмотрение обоснованности требования отложено на 12 час. 30 мин. 28.10.2020.

Должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили.

В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО2, процедуру банкротства- реализация имущества должника , ввиду следующего.

С 01.10.2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ), которым внесены изменения в Закон о банкротстве. Пунктом 23 статьи 6 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, глава Х Федерального закона от 26 октября 2002 года «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина».

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела, основанием для обращения ФИО2 в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) явилось наличие у должника суммы задолженности по денежным обязательствам в размере составляет 713 613,27 (семьсот тринадцать тысяч шестьсот тринадцать ) рублей 27 коп., в том числе:

Требования Кредитора 1(АО «Тинькофф Банк») по денежным обязательствам в сумме 210 934,45 рублей 81 коп., вытекающего из Договора о кредитной карте №507037232005 от 05.06.2018г.

Требования Кредитора 2 (КБ «Ренессанс Кредит») по денежным обязательствам в сумме 89 487,17 рублей 17 коп, вытекающим из Кредитного Договора <***> от 07.10.2017г.

Требования Кредитора 3 (ОТП БАНК) по денежным обязательствам в сумме 178 066,87 рублей 87 коп, вытекающим из кредитной карты.

Наличие указанной задолженности подтверждается информацией и справкой Кредитора 1 о размере задолженности (АО «Тинькофф Банк») , кредитным договором и справкой Кредитора 2 о размере задолженности (КБ «Ренессанс Кредит»); выпиской суммы задолженности по карте («ОТП Банк»); выпиской по кредиту («Альфа Банк»); квитанцией от Кредитора 5 о сумме задолженности (НФ «Региональный оператор); квитанцией от Кредитора 6 о размере задолженности (ООО «ЭКОЛОГИСТИКА»); квитанция от Кредитора7 о размере задолженности (ООО «ЮЖНЫЙ»); квитанция от Кредитора 8 о размере задолженности (МУП «ВОДОКАНАЛ») ; квитанция от Кредитора 9 о размере задолженности (МУП «НТСК»).

У Должника отсутствует недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое может быть обращено взыскание. На момент обращения с настоящим заявлением должник ФИО2 состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО3.

За предшествующие три года до момента подачи настоящего заявления ФИО3. не совершал сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше 300 000 рублей.

ФИО3 не обладает исключительными правами па результаты интеллектуальной деятельности, долей (акций) в уставном капитале хозяйственных обществ не имеет.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Исходя из заявления ФИО3 финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) будет осуществляться за счет ее личных средств.

Таким образом, из представленных документов установлено, что ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими индивидуальному предпринимателю на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом доводов, изложенных в заявлении должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

В порядке части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедуру банкротства- реализация имущества гражданина ФИО2 вводится сроком на три месяца.

ФИО2 в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) просил утвердить в качестве финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» СРО (СМиАУ).

Поскольку действующим законодательством о банкротстве предусмотрено право должника на выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, суд предложил саморегулируемой организации представить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО2

Во исполнение определения суда из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура Данских и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 .

Из представленных документов также следует, что на иждивении должника находится один несовершеннолетний ребенок, в связи с чем, суд полагает необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета заявленного спора - Отдел опеки и попечительства Администрации г. Нальчика КБР .

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.2,213.9, 213.24 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 223-224 АПК, суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление ФИО2.

Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>) банкротом.

Ввести в отношении должника ФИО2, (ИНН <***>), дата рождения 22.08.1965, зарегистрированного по адресу:Кабардино-Балкарская Республика, <...> дом. 39, кв. 5; СНИЛС <***>)., процедуру реализации имущества сроком на три месяца.

Назначить финансовым управляющим должника ФИО2 , (ИНН <***> члена Саморегулируемая организация «Союз менедже6ров и арбитражных управляющих» СРО (СМиАУ) (109029, <...>) ФИО5

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Администрации г.Нальчика КБР.

Назначит рассмотрение итогов процедуры на 11 часов 00 минут 28.01.2021г.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

Судья А.Л. Сохрокова