Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А79-6112/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6112/2018
г. Чебоксары
23 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исливановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сугутское", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429060, <...>,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, улица Карла Маркса, 56,

муниципальному образованию в лице Администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики,

третье лицо - Администрация Ядринского района Чувашской Республики,

об аннулировании записи о принятии на учёт бесхозных объектов недвижимого имущества и обязании зарегистрировать переход права собственности,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 27.01.2017,

от Управления Росреестра по ЧР – ФИО2 по доверенности от 07.03.2018 №01/39,

от ответчика (Администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики) – ФИО3, главы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сугутское" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – ответчик) об аннулировании записи в Федеральном государственном бюджетном учреждении "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике-Чувашии о принятии на учёт как бесхозные объекты недвижимого имущества:

- нежилого здания, дома животновода, с площадью 232,3 кв.м, 1985 года ввода в эксплуатацию, расположенного по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Ядрииский район, с/пос. Персирланское. <...> Д. per. номер 21-21/024-21/024/001/2015-360/1 от 22.12.2015 г.:

- нежилого здания - коровник, площадью 1845,6 кв.м, 1987 года ввода в эксплуатацию, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-п Ядринский, с/пос. Персирланское, .<...> "б", peг.номер 21-21/024-21/024/001/2015-3561/1 от 22.12.2015 г.;

- нежилого здания, здание пожарного депо, площадью 167,4 кв.м, 1984 года ввода в эксплуатацию, адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Ядринский, с/пос. Персирланское, <...>, peг. №21-21/024-21/024/001/2015-1476/1У от 09.06.2015 г.;

и об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике зарегистрировать переход к ООО "Сугутское", ИНН <***>, ОГРН <***>, права собственности на указанное недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы следующим.

ООО "Сугутское" приобрело спорное имущество по договору купли-продажи от 15.11.2005, заключенному с ООО "им. Тимирязева". Ввиду отсутствия технической документации, правоустанавливающих документов у продавца ООО "им.Тимирязева" на спорные объекты недвижимого имущества, сведений об основных средствах и ликвидации самого продавца, в настоящий момент невозможно зарегистрировать переход права собственности на них. В настоящее время ООО "Сугутское" не может оформить право собственности на вышеуказанное имущество путем государственной регистрации права во внесудебном порядке.

Определением суда от 08.06.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, Администрация Ядринского района Чувашской Республики.

Определением суда от 31.07.2018 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено муниципальное образование в лице Администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам и дополнениям к нему, заявил об отказе от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в части требования об аннулировании записи о принятии на учёт бесхозных объектов недвижимого имущества.

Представитель ответчика - Управления Росреестра по ЧР исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, указал, что Управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу, Управление не нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности; отметил, что надлежащим ответчиком по делу является орган местного самоуправления; суду пояснил, что само по себе требование об обязании органа регистрации права совершить определенные действия не может являться самостоятельным предметом иска, такая обязанность может вытекать из обязательственных отношений, каковые между истцом и Управлением отсутствуют.

Представитель ответчика - Администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - Администрация Ядринского района Чувашской Республики, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечило. Ранее в представленных пояснениях от 20.08.2018 №4377 Администрация Ядринского района Чувашской Республики пояснила, что земельные участки под спорными объектами недвижимости не сформированы и не поставлены на государственный кадастровый учет (л.д.58).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В рамках дела А79-8896/2017 Персирланское сельское поселение Ядринского района Чувашской Республики обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сугутское" о признании незаключенным договора купли-продажи от 15.11.2005, оформленного между ООО "им. Тимирязева" и ООО "Сугутское".

ООО "Сугутское" в свою очередь обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к администрации Сельского поселения с встречными требованиями:

1) аннулировать записи в Федеральном государственном бюджетном учреждении "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике - Чувашии о принятии на учет как бесхозных объектов недвижимого имущества;

2) признать право собственности за ООО "Сугутское" на недвижимое имущество.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.02.2018 по делу №А79-8896/2017 производство по делу по иску Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании незаключенным договора купли-продажи, оформленного 15.11.2005 обществом с ограниченной ответственностью "им. Тимирязева" и обществом с ограниченной ответственностью "Сугутское", прекращено; обществу с ограниченной ответственностью "Сугутское" в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу №А79-8896/2017 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Сугутское" от встречного иска; решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.02.2018 по делу №А79-8896/2017 в части отказа в удовлетворении встречного иска отменено, производство по делу в данной части прекращено; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В ходе рассмотрения указанного дела судами установлены следующие обстоятельства.

15.11.2005 между ООО "им.Тимирязева" (продавец) и ООО "Сугутское" (покупатель) оформлен договор купли-продажи движимого и недвижимого имущества, по условиям которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях настоящего договора имущество ООО "им.Тимирязева", находящееся по адресу: Ядринский район, д. Персирланы, указанное в приложениях 1, 2 к договору (пункт 1.1).

Согласно пункту 2.1 сумма по договору составила 1 468 433 руб.

Перечень имущества указан в акте приема-передачи №1 от 15.11.2005.

14.07.2006 между ООО "им. Тимирязева" и ООО "Сугутское" подписано соглашение об исполнении условий договора купли-продажи от 15.11.2005.

06.09.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "им. Тимирязева".

На основании заявлений Администрации Сельского поселения Управлением Росреестра по Чувашской Республике 09.06.2015 и 22.12.2015 внесены записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимости:

-здание пожарного депо, назначение - нежилое, кадастровый номер 21:24:131201:95, расположено по адресу: <...>;

-коровник, назначение - нежилое, кадастровый номер 21:24:131205:522, расположен по адресу: <...>;

-дом животновода, назначение – нежилое, кадастровый номер 21:24:131205:521, расположено по адресу: <...>.

Согласно пункту 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного выводы, изложенные в вышеуказанном судебном акте, при рассмотрении настоящего дела имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на ликвидацию стороны договора - ООО "им.Тимирязева", что исключает возможность государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке.

Согласно архивной выписке от 06.12.2016 из протокола заседания правления колхоза им.Тимирязева Ядринского района Чувашской АССР от 14.03.1988 №4 решено построить в 1988 году следующие новые объекты: 1 сенохранилище на 500 тонн; 2. детсад-ясли в с.Балдаево; 3 . телятник на 140 голов; 4.противоэрозийную плотину; 5. овчарник в д.Персирланы; 6. крытый то в д.Персирланы; 7. овощехранилище в 1 бригаде.

В акте приема-передачи от 15.11.2005 №1 (приложение к договору купли-продажи от 15.11.2005) в числе переданного ООО "Сугутское" имущества значится: 1. дом животноводов в д. Б.Югуть, МТФ 1985 года ввода в эксплуатацию площадью 232,3 кв.м. 2. коровник д.Б.Югуть, МТФ, 1987 года ввода в эксплуатацию, площадью 1845,6 кв.м. 3. пожарное депо в <...> ввода в эксплуатацию, площадью 197,4 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту от 17.10.2016 №21/301/16-346294 нежилое здание – дом животновода с кадастровым номером 21:24:131205:521, площадью 232,3 кв.м., количество этажей -2, в том числе подземных -1, материал наружных стен - бетонные, год ввода в эксплуатацию – 1985, находится по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос.Персирланское, <...>.

В соответствии с кадастровым паспортом от 17.10.2016 №21/301/16-346290 нежилое здание – коровник с кадастровым номером 21:24:131205:522, площадь здания – 1845,6 кв.м., количество этажей -1, материал наружных стен - бетонные, год ввода в эксплуатацию – 1987, находится по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос.Персирланское, <...>.

Из кадастрового паспорта от 21.10.2016 №21/301/16-352674 нежилое здание – пожарное депо с кадастровым номером 21:24:131201:95, площадью 167,4 кв.м., количество этажей – 1, материал наружных стен – кирпичные, год ввода в эксплуатацию – 1984, находится по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос.Персирланское, <...>.

04.06.2015 и 17.12.2015 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике обратилось муниципальное образование – Персирланское сельское поселение Ядринского района Чувашской Республики с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером 21:24:131205:521 площадью 232,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 21:24:131205:522 площадью 1845,6 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос.Персирланское, <...>; нежилого здания с кадастровым номером 21:24:131205:521 площадью 232,3 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос.Персирланское, <...>.

По результатам правовой экспертизы представленных документов Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 09.06.2015 и 22.12.2015 внесены записи о принятии на учет указанных недвижимых имуществ как бесхозяйного.

В силу пункта 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

По общему правилу (если иное не предусмотрено законом) договор купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента его подписания.

Согласно части 1 статьи 2 Закона № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 №122-ФЗ) под государственной регистрацией прав на недвижимое имущество понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 Закона № 122 право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, а также ограничения (обременения) этих прав, подлежат государственной регистрации в государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 6 Закона № 122 заявление на государственную регистрацию ранее возникшего права может быть подано вместе с заявлением на государственную регистрацию перехода этого права.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. При указанных обстоятельствах государственная регистрация перехода права собственности производится на основании решения суда.

Названная норма права применяется по аналогии и тогда, когда обязанность продавца недвижимости (юридического лица) по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его ликвидации.

В этом случае в соответствии с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 62 Постановления от 29.04.2010 № №/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в регистрационную службу вправе обратиться одна сторона, представив на правовую экспертизу все имеющиеся документы. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд в силу пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ.

Таким образом, решение о государственной регистрации перехода права собственности по сделке может быть принято как по делу об оспаривании отказа регистрирующего органа в осуществлении этой государственной регистрации, так и по результатам рассмотрения требований, заявленных к регистрирующему органу по правилам искового производства.

Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.09.2009 №1395/09 по делу № А07-4014/2008-А-РСА.

При этом необходимо отметить, что согласно разъяснениям, изложенным в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" необращение лица к государственному регистратору с заявлением о регистрации права или обременения до предъявления в суд иска, направленного на оспаривание зарегистрированного права, не может расцениваться как несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, связанного с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования таких споров.

Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ не урегулирован порядок регистрации права и регистрации перехода права на основании заявления одной стороны сделки в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации.

Отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права собственности продавца (ООО "им.Тимирязева") на спорные объекты не свидетельствует о невозможности государственной регистрации права собственности на основании решения суда.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ ранее возникшее право подлежало регистрации при государственной регистрации перехода права.

Однако в связи с ликвидацией продавца, не успевшего зарегистрировать свое право собственности, соблюсти последовательность действий, предусмотренную названным Законом, не представляется возможным.

Таким образом, из акта инвентаризации ООО "им.Тимирязева" от 10.02.2005, архивных выписок следует, что спорные объекты построены за счет средств ООО "им.Тимирязева", поставлены им на баланс и они к моменту введения наблюдения продолжали числится на его балансе. Следовательно, объекты недвижимости отчуждены покупателю (истцу) надлежащим лицом.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований в части регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике перехода права собственности спорных объектов недвижимости к обществу с ограниченной ответственностью "Сугутское" по договору купли-продажи от 15.11.2005.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что право муниципальной собственности на спорные объекты не зарегистрировано.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации по делу №304-ЭС17-19063 от 27.12.2017, отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости не является препятствием для перехода права собственности на него и соответствующей государственной регистрации; покупатель, исполнивший договор купли-продажи, при ликвидации продавца вправе рассчитывать на государственную регистрацию перехода права собственности.

При этом постановка спорного имущества на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей, исходя из пунктов 13, 14 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 №931 "Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", не препятствует государственной регистрации права собственности.

Ссылка Управления на то, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу, не может быть принята во внимание ввиду следующего.

Правоотношения, в рамках которых предъявлен настоящий иск, возникли в связи с необходимостью государственной регистрации перехода права. Для Управления судебный акт, принятый по результатам рассмотрения иска Общества, является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий, то есть влечет для него возникновение определенных прав и обязанностей, что и обуславливает его участие в настоящем деле в качестве ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, повторное рассмотрение арбитражным судом спора между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в части требования истца к Администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики об аннулировании записи о принятии на учёт бесхозных объектов недвижимого имущества, имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу № А79-12374/2012 о принятии отказа ООО "Сугутское" от иска, производство в этой части подлежит прекращению.

Истцом заявлено об отказе от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в части требования об аннулировании записи о принятии на учёт бесхозных объектов недвижимого имущества.

Суд принимает отказ истца от иска в части требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, поскольку на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, производство по настоящему делу в части требования об аннулировании записи о принятии на учёт бесхозных объектов недвижимого имущества к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике подлежит прекращению.

Государственную пошлину суд относит на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150 (часть 1, пункт 2), 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

прекратить производство по делу в части требования к Администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики об аннулировании записи о принятии на учёт бесхозных объектов недвижимого имущества; принять отказ от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике по указанному требованию.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике зарегистрировать переход права собственности к обществу с ограниченной ответственностью "Сугутское", ОГРН <***>, на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое здание, наименование- Дом животновода, площадью 232,3 кв.м, 1985 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Ядрииский район, с/пос. Персирланское. <...>;

- нежилое здание, наименование - Коровник, площадью 1845,6 кв.м, 1987 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Ядринский район, с/пос. Персирланское, .<...>;

- нежилое здание, наименование - Здание пожарного депо, площадью 167,4 кв.м, 1984 года ввода в эксплуатацию, адрес: Чувашская Республика - Чувашия, Ядринский район, с/пос. Персирланское, <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сугутское" в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина