Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А29-8612/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8612/2025
24 сентября 2025 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года, полный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации муниципального района «Ижемский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица: государственное казенное учреждение Республики Коми «Центр государственной поддержки агропромышленного комплекса и рыбного хозяйства Республики Коми», государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми

о признании права собственности, при участии представителя истца: ФИО1 - по доверенности от 09.01.2025; установил:

Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального района «Ижемский» Республики Коми (далее – ответчик, Администрация).

Истец просит:

- признать право общей долевой собственности на объект молочный завод в с. Ижма с кадастровым номером 11:14:0201001:1562 (далее – Здание) и земельный участок с кадастровым номером 11:14:0201001:282 (далее – Участок);

- определить долю Республики Коми в общей долевой собственности на Здание в размере 90,9%;

- определить долю Республики Коми в общей долевой собственности на Участок в размере 90,9%.

Ответчик исковые требования отклонил, изложив доводы в отзыве от 13.08.2025.

Государственное казенное учреждение Республики Коми «Центр государственной поддержки агропромышленного комплекса и рыбного хозяйства Республики Коми» (далее – Учреждение), государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» и

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в представленных отзывах (соответственно от 21.07.2025, от 24.07.2025 и от 10.07.2025) сообщили, что оставляют разрешение заявленных требований на усмотрение суда, представили запрошенную судом информацию.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя, суд установил следующее.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) право собственности на Здание и Участок зарегистрировано за муниципальным образованием муниципального района «Ижемский» (далее – МО МР «Ижемский»).

Вместе с тем, в реестре государственного имущества Республики Коми учитывается доля в праве общей долевой собственности на молочный завод (1 пусковой комплекс), баоансодержателем которого является Учреждение.

На основании Постановления Правительства РК от 18.03.2003 N 34 «Об утверждении перечней строек и объектов, подлежащих строительству в 2003 году за счет средств республиканского бюджета Республики Коми на 2003 год» утвержден акт выбора земельного участка под реконструкцию скотобойного пункта под молочный цех в с. Ижма, ОАО «Молочно-мясной завод «Ижма» (далее – ОАО «ММЗ «Ижма») выдано разрешение на реконструкцию, заключен договор на финансирование объекта «Реконструкция убойного пункта под молочный завод в с. Ижма» за счет средств республиканского бюджета Республики Коми.

Договором на финансирование от 08.04.2003, заключенным между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Коми (инвестор) и ОАО «ММЗ «Ижма» (предприятие) предусмотрено, что неделимое имущество, образованное, в том числе, за счет инвестора, находится в общей долевой собственности инвестора и предприятия, доля в общем имуществе определяется как сумма, которую последний вложил в создание данного имущества в процентах к общей балансовой стоимости этого имущества. При этом сумма затрат, профинансированная за счет средств республиканского бюджета Республики Коми, вносится инвестором в качестве доли государства.

25.12.2003 утвержден акт приемки в эксплуатацию законченного строительством первого этапа объекта «Реконструкция скотоубойного пункта под цех по переработке 5 тонн молока в сутки в с. Ижма – 1 пусковой комплекс».

13.03.2012 ОАО «ММЗ «Ижма» исключено из ЕГРЮЛ. Регистрация в отношении объекта не произведена, соглашение об определении долей между Республикой Коми и ОАО «ММЗ «Ижма» не заключено.

Учитывая наличие зарегистрированного прав собственности МО МР «Ижемский» на спорные объекты, Комитет письмом от 24.02.2025 обратился в Администрацию по вопросу выделения доли Республике Коми в объекте - молочный завод в с. Ижма (I пусковой комплекс).

Письмом от 10.03.2025 Администрация указал на отсутствие оснований в выделении доли в праве собственности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Комитета с иском в суд.

Согласно ст. 4 АПК РФ и ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, в том числе путем признания права.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ).

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление N 10/22) разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными п.п. 58, 59 Постановления N 10/22, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Исходя из содержания приведенных норм, иск о признании права может быть заявлен лишь фактическим владельцем имущества.

Однако, как следует из материалов дела, и не оспаривается истцом, Здание и Участок находятся во владении ответчика.

Здание и Участок поставлены на учет в качестве бесхозяйных в 2022 году.

Право собственности МО МР «Ижма» на Здание зарегистрировано на основании вступившего в законную силу решения Ижемского районного суда Республики Коми от 28.09.2023 по делу № 2-358/2023 о признании права собственности за Администрацией на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание молочного завода с кадастровым номером 11:14:0201001:1562.

При этом в ходе рассмотрения названного дела представлены доказательства, в том числе, письмо Комитета от 20.12.2021 об отсутствии в реестре государственного имущества Республики Коми объектов недвижимого имущества, находящихся на Участке.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Ижемского районного суда Республики Коми от 28.09.2023 по делу № 2-357/2023 признано право собственности за Администрацией на иной бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на спорном Участке.

В результате зарегистрировано право собственности МО МР «Ижма» на Участок с видом разрешенного использования: «для проведения изыскательских работ при реконструкции скотоубойного пункта под молочный цех в с.Ижма».

Таким образом, исковые требования Комитета направлены на преодоление вступивших в законную силу судебных актов.

Ответчиком также заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

О правопритязаниях на спорные объекты истцу стало известно не позднее декабря 2021 года, когда он сообщил Администрации о том, что в реестре государственного имущества Республики Коми не учитываются объекты недвижимого имущества, находящиеся на Участке.

С настоящим иском Комитет обратился в июле 2025 года, то есть с пропуском установленного п. 1 ст. 196 ГК РФ срока.

Поскольку спорные объекты во владении истца не находятся, основания для применения абз. 5 ст. 208 ГК РФ, согласно которому исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304), отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во

Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный

суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья М.В. Безносикова