Определение от 10 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии обеспечительных мер


г. Владивосток Дело № А51-20416/2023 311597/2025

11 декабря 2025 года


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ягубкин А.В.,

рассмотрев заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов должника – ООО «Агропромышленный комплекс «Славянский 2000» до рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований ФИО1, некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края», АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства»

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Славянский 2000» (ИНН: <***> ОГРН: <***>, юридический, почтовый адрес: 690003, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Славянский 2000».

Определением от 22.11.2023 заявление оставлено без движения. 18.12.2023 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласие на финансирование процедуры банкротства.

Определением суда от 22.12.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

21.05.2024 с использованием системы подачи документов в электронном виде в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Харвест-Фиш» о вступлении в дело.

Определением суда от 20.09.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя.

Определением суда от 29.09.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Славянский 2000» (ИНН: <***> ОГРН: <***>, юридический, почтовый адрес: 690003, <...>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре месяца. Временным управляющим утверждена ФИО2.

В арбитражный суд поступило заявление ФИО1, в котором просит принять обеспечительные меры по делу № А51-20416/2023 в виде запрета временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Славянский 2000» проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения заявлений кредиторов ФИО1, некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края», АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» о включении в реестр требований кредиторов должника.

Суд, рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее - Постановление N 15), рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ).

Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ). В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пункт 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Пункт 6 статьи 71 Закона о банкротстве предусматривает, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Исходя из анализа вышеназванных норм права и разъяснений, основным критерием, учитываемым судом при разрешении вопроса о наличии оснований для отложения первого собрания кредиторов, является возможность кредитора своим участием повлиять на принимаемые собранием решения в соответствии с определенной статьей 73 Закона о банкротстве компетенции.

Как следует из материалов дела, определением суда от 29.09.2025 о введении в отношении должника процедуры наблюдения сроком на три месяца, рассмотрение отчета временного управляющего назначено 29.01.2026.

Применительно к п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должника должно быть проведено не позднее чем 19.01.2026.

По состоянию на 11.12.2025 нерассмотренными остаются требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 11 281 950,82 руб., требования АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к должнику в размере 90 342 997,75, а также требования некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» в размере 69 822 510,63 рублей.

Учитывая, что размер требований данных кредиторов является значительным и может повлиять на результаты голосования по вопросам, включенным в повестку собрания кредиторов должника, суд признает ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер обоснованным.

Испрашиваемая обеспечительная мера позволит участвующим в деле о банкротстве лицам сохранить существующее положение (status quo) до принятия решения по требованиям указанных заявляющих кредиторов о включении в реестр требований должника задолженности в общем размере 132 756 034 рубля 38 копеек и направлена на предотвращение последующих судебных споров относительно юридической силы решений, принятых на собрании кредиторов должника.

Суд разъясняет, что в силу п. 5 ст. 46 Закона о банкротстве определение о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника не обжалуется и подлежит немедленному исполнению.

Применительно к разъяснениям, изложенным в пунктах 33, 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). Суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить временному управляющему должником Обществом с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Славянский 2000» ФИО2 проводить первое собрание кредиторов до вступления в законную силу определений Арбитражного суда Приморсокго края, вынесенных по результатам рассмотрения по существу заявлений кредиторов ФИО1, некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края», АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.


Судья А.В. Ягубкин