Определение от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения № 17АП-3493/2026-ГК г. Пермь 13 мая 2026 года Дело № А60-47476/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой О.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Коневой О.Ф.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройДревКомплект» о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения по делу № А60-47476/2025 определением от 08.04.2026 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройДревКомплект» (вх. № 17АП-3493/2026(1)-ГК) оставлена без движения до 12.05.2026 в связи с тем, что в суд не представлены: -подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (30 000 рублей), при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; -документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – индивидуальному предпринимателю ФИО1 копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. От ответчика 12.05.2026 поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. В обоснование названного ходатайства апеллянт указывает, что произвел уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу, однако по техническим причинам не может получить доказательство такой уплаты и предоставить его в суд. Согласно части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ, то есть при наличии уважительных причин (часть 2 статьи 117 АПК РФ). Рассмотрев ходатайство апеллянта, апелляционный суд счел возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 18.05.2026. Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройДревКомплект» без движения до 18.05.2026. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 18.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: -подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (30 000 рублей), при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; -документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – индивидуальному предпринимателю ФИО1 копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок 18.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 19.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/. Судья О.А. Бояршинова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙДРЕВКОМПЛЕКТ" (подробнее)Судьи дела:Конева О.Ф. (судья) (подробнее) |