Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А66-2809/2023

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А66-2809/2023
г.Тверь
11 августа 2025 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой А.А. в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Пестово Андреапольского района Калининской обл. Россия, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 006-893- 183-68), о признании данного лица несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


01 марта 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).

Заявление о банкротстве мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в размере 505 804 руб. и невозможностью исполнить в полном объеме принятые на себя денежные обязательства. Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке внесения в депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда от 09 марта 2023 г. данное заявление было оставлено без движения в связи с нарушением положений части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить недостающие документы в канцелярию суда в срок до 28 апреля 2023 года.

28.04.2023 г. заявителем представлены дополнительные документы, однако запрошенные судом в определении от 09.03.2023 представлены заявителем лишь частично. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

Определением от 05.05.2023г. установленный определением Арбитражного суда Тверской области от 09.03.2023 года срок оставления заявления ФИО1 о признании данного лица несостоятельным (банкротом), без движения продлен до 07 июля 2023 года. В установленные сроки документы от заявителя не поступили. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

Определением от 21.07.2023 установленный определением Арбитражного суда Тверской области от 09.03.2023 года срок оставления заявления ФИО1 о признании данного лица несостоятельным (банкротом), без движения продлен до 25 сентября 2023 года.

Определением от 28.09.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 15.12.2023

До судебного заседания от СРО поступила информация об отсутствие согласия членов СРО быть утвержденными в деле о банкротстве данного должника

Должник направил доказательства размещения денежных средств на депозите суда на вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 25 000 руб. Предложений по иным СРО не представил. Определением от 10.04.2024 рассмотрение отложено на 30.10.2024. Определением от 30.10.2024-на 29.01.2025. Определением от 29.01.2025-14.05.2025. Определением от 14.05.2025-11.08.2025

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании СРО представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО2

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждения финансовым управляющим должника ФИО2 .лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Как следует из материалов дела, должник не является индивидуальным предпринимателем

Необходимость обращения в арбитражный суд с анализируемым заявлением обусловлена должником обязательностью обращения в суд применительно к нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить

разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно данным, представленным должником, последний имеет задолженность перед кредиторами в размере, не превышающем размер задолженности, установленный статьей 33 Закона о банкротстве, при этом активы у должника, согласно представленным последним данным, отсутствуют.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

В анализируемой ситуации должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего В материалы дела представлен пакет документов, характеризующих указанного арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах ФИО2. подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о

банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям, составляющим семейную, коммерческую, банковскую, налоговую и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), (вопрос 5 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике») суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, истребовать необходимую информацию и сведения для объективного анализа, как на самого должника, так и его супруга из органов записи актов гражданского состояния (ЗАГС).

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать соответствующие (территориальные) органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Пестово Андреапольского района Калининской обл. Россия, адрес

регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 006-893- 183-68) несостоятельным (банкротом)

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Пестово Андреапольского района Калининской обл. Россия, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 006-893- 183-68) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 11 февраля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Пестово Андреапольского района Калининской обл. Россия, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 006-893- 183-68) – ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20993, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 191036, Санкт-Петербург, а/я, 21), установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовому управляющему разъясняется, что после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина он вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина-должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Поручить финансовому управляющему известить супруга (бывшего супруга) должника о возбуждении производства по делу о банкротстве и введении процедуры реализации в отношении должника.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить финансовому управляющему (с правом получения на руки или по почте) сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния - сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

Судом разъясняется, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить в соответствующий орган копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные (при наличии)).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение полученной информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области в порядке и сроки, установленные арбитражным апелляционным кодексом Российской Федерации.

Судья И.В.Шабельная



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

Венков Сергей Евгеньевич, представитель Каргин Даниил Валерьевич (подробнее)

Иные лица:

СРО межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
УФРС по Тверской области (подробнее)
УФССП по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Шабельная И.В. (судья) (подробнее)