Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А83-6562/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-6562/2018
19 июля 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2018 года. Полный текст решения изготовлен 19.07.2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное АТП-437», г.Керчь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «ЮжУралСтрой», г.Симферополь,

о взыскании с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2 директор на основании выписки из ЕГРЮЛ. от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное АТП-437», г.Керчь обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «ЮжУралСтрой», г.Симферополь, о взыскании 383 982,00 руб. задолженности, 6 297,28 руб. процентов, за период с 03.02.2018 по 20.04.2018.

В судебном заседании 17.07.2018 истец подал заявлении об отказе от иска в части взыскания 6 297,28 руб. процентов.

Заявление принято судом к рассмотрению.

Представитель истца явку в судебное заседание обеспечил, дал пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Ответчик письменный отзыв суду не предоставил, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен путем направления судом копии определения по месту регистрации.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Специализированное АТП-437» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «СК «ЮжУралСтрой» (далее - Ответчик, Заказчик) заключили договор № 69 от 22.12.17, согласно которому Исполнитель принимал на себя обязательства предоставлять автотранспортные средства и механизмы для производства работ в хозяйственной деятельности Заказчика по его заявкам. В свою очередь Заказчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату автотранспорта на условиях вышеуказанного договора (л.д. 18, 19).

Согласно статьи 779 ГК РФ, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, определенную деятельность, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить услуги в сроки и в порядке предусмотренных договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Выполненные работы были приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанными актами и сменными рапортами (л.д. 21-36).

Акт № 27 от 17.04.2018 на сумму 7 434 руб. ответчик не подписал, однако выполнение работ по указанному акту подтверждается в полном объеме Сменным рапортом № 75, утвержденным печатью и подписью оответчика (л.д. 36).

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 383 982,00 руб. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании 17.07.2018 истец подал заявлении об отказе от иска в части взыскания 6 297,28 руб. процентов.

Отказ от иска в указанной части не противоречит законодательству и подлежит принятию судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Излишне уплаченная государственная пошлина в части отказа от иска составляет 126 руб. и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 10 806,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 92 от 20.04.2018 (л.д. 7).

Государственная пошлина, рассчитанная на сумму удовлетворенных исковых требований, составляет 10 680 руб. и согласно ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «ЮжУралСтрой», (Республика Башкортостан, г.Салават, ул.30 лет Победы, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 026601001, дата регистрации 05.06.2013) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное АТП-437», (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 911101001, дата регистрации 22.04.2011, дата присвоения ОГРН 05.01.2015) задолженность в размере 383 982,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 680 руб.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное АТП-437» от иска в части взыскания 6 297,28 руб. процентов. Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное АТП-437» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 911101001, дата регистрации 22.04.2011, дата присвоения ОГРН 05.01.2015) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 126 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья С.С. Потопальский