Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А45-23280/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-23280/2017 г. Новосибирск 04 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 528, дело по иску открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» (ОГРН <***>), г. Новосибирск к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 76 «Электрон» (ОГРН <***>), г. Ангарск о взыскании 818 506, 16 руб. задолженности по договору займа № 6/06-2015 от 03.06.2015 при участии представителей: от истца: ФИО2 (доверенность № 7 от 12.09.2017, паспорт) от ответчика: ФИО3 (доверенность № 18 от 15.09.2017, паспорт) открытое акционерное общество Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 76 «Электрон» о взыскании 818 506, 16 руб. задолженности по договору займа № 6/06-2015 от 03.06.2015. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Ответчик в отзыве на исковое заявление, поступившем в Арбитражный суд Новосибирской области 03.10.2017, а также в судебном заседании 04.10.2017 признал исковые требования в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между сторонами заключен договор займа № 6/06-2015 от 03.06.2015 с дополнительным соглашением № 1 от 31.05.2016, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. Истом согласно п. 1.3 договора начислены 118 506, 16 руб. процентов за период с 03.06.2015 по 22.06.2017. Ответчиком обязательства по возврату задолженности и начисленных по договору займа № 6/06-2015 от 03.06.2015 процентов не исполнены, в связи с чем заявлен настоящий иск. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом. Ответчик, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком иска. Взыскать с закрытого акционерного общества «Монтажно-строительное управление № 76 «Электрон» (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» (ОГРН <***>) 818 506, 16 руб. задолженности по договору займа № 6/06-2015 от 03.06.2015, 19 370 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Н.А.Рыбина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ОАО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ МОНТАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭЛЕКТРОН" (ИНН: 5410108649 ОГРН: 1025403904020) (подробнее)Ответчики:ЗАО "МОНТАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №76 "ЭЛЕКТРОН" (ИНН: 3801060624 ОГРН: 1023800528311) (подробнее)Судьи дела:Рыбина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |