Резолютивная часть определения от 12 января 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-532/2023

Новое рассмотрение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть)

13 января 2026 г. город Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудровой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей до объявленного перерыва:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 12.01.2026 № 2, диплом, удостоверение;

от АО «Кемеровская генерация»: ФИО2, по доверенности от 02.05.2024 № ГК-24/57, диплом, паспорт (в режиме веб-конференции); ФИО3, по доверенности от 01.07.2024 № КГ-24/116, диплом, свидетельство о заключении брака, паспорт;

от ООО "Кузбассреактив": ФИО4, по доверенности от 08.08.2025, свидетельство о заключении брака, диплом, паспорт;

от ФБУ «ЦЛАТИ по СФО»: ФИО5, по доверенности № 1 от 10.12.2025, диплом, паспорт (в режиме веб-конференции);

от Прокуратуры: ФИО6, сл. удостоверение;

от ООО "Востокполимерхим": ФИО7, по доверенности от 22.09.2025, диплом, паспорт;

после объявленного перерыва представители явку в судебное заседание не обеспечили,

ходатайство эксперта ФИО8 о продлении срока проведения экспертизы, об увеличении стоимости экспертизы

по делу по заявлению Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

к акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возмещении вреда, причиненного поверхностным водным объектам в сумме 222 183 106 руб.

Прокуратура Кемеровской области - Кузбасса

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

- Федеральное государственное учреждение «Центр лабораторного анализа

и технических измерений по Сибирскому Федеральному округу», г. Новосибирск

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «ЦЛАТИ по Кемеровской области – Кузбассу- Федеральное агентство по управлению государственным имуществом г. Москва (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2008, ИНН: <***>, 109012, <...>);

- общество с ограниченной ответственностью "Новосибирскхимпром" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2014, ИНН: <***>; 630007, <...>);

- общество с ограниченной ответственностью "Кузбассреактив" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2003, ИНН: <***>, 650001, Кемеровская область - Кузбасс, <...> Октября, д. 2, зд. 7, офис 15В);

- общество с ограниченной ответственностью "Востокполимерхим" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2012, ИНН: <***>, 650001, Кемеровская область - Кузбасс, <...>);

- общество с ограниченной ответственностью "научно-производственная фирма "Новокем" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: <***>, 650001, Кемеровская область - Кузбасс, <...> Октября, д. 2/15, офис 32);

- общество с ограниченной ответственностью "Салюс" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2015, ИНН: <***>; 650001, Кемеровская область - Кузбасс, <...> Октября, д. 2/24);

- общество с ограниченной ответственностью "Промметтехнологии" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2011, ИНН: <***>, 650001, Кемеровская область - Кузбасс, <...>);

- ФИО9; - ФИО10;

- Администрацию города Кемерово (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>, 650991, Кемеровская область - Кузбасс, <...>).

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление эксперта ФИО8 удовлетворить в части.

1. Продлить срок проведения экспертизы, установленный определением суда от 30 сентября 2025 года до 20 февраля 2026 года включительно.

2.Обязатьо общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО11 обеспечить эксперту ФИО8 и сопровождающих ее лиц беспрепятственный доступ к земельному участку с кадастровым номером 42:24:0301002:74 на период обследования и взятия отбора проб 15.01.2026 – 16.01.2026 или в иные даты по согласованию с экспертом.

3. В увеличении стоимости экспертизы отказать. Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья В.В. Власов