Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А01-3073/2023

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3073/2023
г. Майкоп
09 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Аутлевой Р.В., при ведении протокола помощником судьи Беданоковым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350004, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 2912) к обществу с ограниченной ответственностью «Югстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО2, ул. Шоссейная, 71А/1), о возложении обязанностей представить документы о деятельности общества (уточненные требования), в отсутствие лиц, участвующих в деле уведомленных надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора, 



УСТАНОВИЛ:

12.07.2023 ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югстроймеханизация» (далее – ООО «Югстроймеханизация»), о возложении обязанностей представить документы о деятельности общества.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.09.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.09.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное заседание на 22.11.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.11.2023 судебное заседание отложено до 17.01.2024. Судом приняты уточнения исковых требований истца, согласно которым последний просил суд:

1. Обязать ООО «Югстроймеханизация» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в течение десяти дней с даты вступления решения Арбитражного суда Республики Адыгея в законную силу передать ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- копию действующего трудового договора с ФИО3;

- копию действующего трудового договора с ФИО4;

- документы, подтверждающие согласование условий трудового договора с ФИО4 общим собранием участников;

- отчет о движении денежных средств за 2022 год

- выписки об оборотах денежных средств по всем расчетным счетам  Общества с 01.07.2022 по 30.06.2023;

- отчеты о крупных сделках и сделках с заинтересованностью за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 г. (контрагент, дата, номер, предмет, сумма договора, сведения о состоянии исполнения, наличия просрочек) с предоставлением заверенных копий указанных договоров, а также всех приложений и дополнений к ним и документов, подтверждающих исполнение (актов приемки-передачи, актов сверки, платежных поручений об оплате задолженностей, актов сверок);

- заверенную копию Бухгалтерской отчетности ООО «Югстроймеханизация» за 01.07.2022 – 30.06.2023 гг. (бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, пояснительные записки), включая годовую и квартальную (промежуточную) отчетность; бухгалтерские балансы ООО «Югстроймеханизация» за 01.07.2022 по 30.06.2023 с расшифровками статей и забалансовых счетов, в том числе:

1) перечень основных средств, принадлежащих ООО «Югстроймеханизация»;

2) перечень дебиторской и кредиторской задолженности, с указанием просроченной, безнадежной (сомнительной) задолженности, объема задолженности со сроками образования;

3) перечень товарно-материальных ценностей с указанием объема, наименований, характеристик, даты ввода в эксплуатацию, первоначальной и  остаточной стоимостей;

4) перечень нематериальных активов с указанием наименования, характеристик, даты ввода в эксплуатацию, первоначальной и остаточной стоимостей;

5) перечень объектов незавершенного строительства;

6) перечень кредитов и займов с указанием условий договоров (срок, процентная ставка, перечень заложенного имущества, график погашения кредита (займа), дата выдачи, дата погашения, остаток на дату оценки);

7) электронную базу данных ведения бухгалтерского учета за период с 01.07.2022 по 30.06.2023, а именно: копию базы данных 1С или иного программного средства, с помощью которого ведется бухгалтерский учет, путем копирования указанной информации, содержащейся в компьютерных файлах, на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла);

8) заверенные копии всех договоров и дополнительных соглашений к ним заключенных ООО «Югстроймеханизация» в период с 01.07.2022 по 30.06.2023 со следующими компаниями: АО «КУБАНЬТОРГБАНК» (ИНН <***>), ООО «РСС» (ИНН <***>), ООО «ЮГ-БЕТОН» (ИНН <***>), ООО «ФИРМА «ГРАВИТОН» (ИНН <***>), ООО «А СЕМЬ» (ИНН <***>), ООО «А ДВА-ИНВЕСТ» (ИНН <***>), ООО «ФИРСТ-КАПИТАЛ» (ИНН <***>), ООО «ГРИНХАУС-ПРО» (ИНН <***>), ООО «ЮНКЕРСТРОЙ» (ИНН <***>), ООО «ФИРМА СУРГУТЖИЛСТРОЙ» (ИНН <***>), ЗАО «ВТОРОЕ КРАСНОДАРСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ» (ИНН <***>), ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТИНГ» (ИНН <***>);

9) перечень финансовых вложений с указанием наименования, характеристик. В случае, если финансовые вложения представляют собой вложения в организации, необходимо представить следующие сведения о данных организациях: - наименование организации; - доля в уставном капитале / акции данной организации в относительных и абсолютных измерителях (количество, тип и номинал акций (общее и принадлежащее обществу, доля в уставном капитале / акции которой оценивается); - бухгалтерская отчетность данных организаций (годовая и промежуточная), за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 (с приведением расшифровок основных статей баланса).

2. Взыскать с ООО «Югстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО2, ул. Шоссейная, 71А/1) в пользу ФИО1 (г. Краснодар) судебную неустойку, начиная с одиннадцатого дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № А01-2356/2023 по день фактического исполнения принятого по результатам рассмотрения иска решения в размере: 500 рублей за каждый день с 1 по 10 дней просрочки, 1 000 рублей за каждый день с 11 по 20 день просрочки, 3 000 рублей за каждый день с 21 по 30 день просрочки, 5 000 рублей за каждый день с 31 по 40 день просрочки, 7 000 рублей за каждый день с 41 по 50 день просрочки, 9 000 рублей за каждый день с 51 по 60 день просрочки, 15 000 рублей за каждый день просрочки с 61 дня до исполнения решения.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.01.2024 судебное заседание отложено до 13.03.2024.

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.03.2024 судебное заседание отложено до 23.04.2024.

09.04.2024 в Арбитражный суд Республики Адыгея через канцелярию суда посредством электронной формы подачи документов от ответчика поступили дополнения к отзыву.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) в заседании суда 23.04.2024 объявлен перерыв до 25.04.2024, информация об объявленном перерыве, а также информация о движении дела размещена в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

После объявленного перерыва заседание суда 25.04.2024 продолжено в отсутствии лиц участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в заседании суда 25.04.2024 объявлен перерыв до 14.05.2024, информация об объявленном перерыве, а также информация о движении дела размещена в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

После объявленного перерыва заседание суда 14.05.2024 продолжено в отсутствии лиц участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.05.2024 судебное заседание отложено до 26.06.2024.

В заседание суда 26.06.2024 лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, явку не обеспечили.

Суд в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие, рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея 30.10.2013 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>.

С 18.08.2017 истец ФИО1 является участником ответчика с долей в размере 50% от уставного капитала ответчика (подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ на ответчика).

01.06.2023 истец направил по юридическому адресу ответчика требование предоставить документы о деятельности ответчика в форме копий, заверенных директором с проставлением печати ответчика путем их направления по адресу, указанному истцом, ценным письмом с описью вложения.

Ответчик получил запрос о предоставлении документов 14.06.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании, однако до настоящего времени требования истца остались проигнорированы.

В связи с тем, что требование истца о предоставлении документов ответчиком добровольно не удовлетворено, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Перечень документов, которые общество обязано хранить, указан в пункте 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО). В данный перечень входят документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 указанной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

В соответствии с пунктом 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144) судам необходимо иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом об ООО для предоставления документов участнику для ознакомления (пункт 4 статьи 50 Закона об ООО); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии.

В статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», предусмотрена обязанность организаций хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность в течение сроков, установленных в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено, а также, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 Кодекса). Участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункты 1 и 3 Информационного письма № 144).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Информационном письме № 144, судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной — конкретизации — требования — участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости — обеспечить — реальную — возможность осуществления участником общества своих прав. Не требует конкретизации требование участника общества о предоставлении информации о наличии недвижимого имущества, так как для конкретизации данного требования и необходимы как раз сведения о его наличии.

Пунктом 1 статьи 50 Закона об ООО установлен перечень документов, которые общество обязано хранить.

Указанный перечень не является закрытым. Согласно пункту 1 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Нормы действующего законодательства не содержат норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии документов.

Согласно пункту 8 Информационного письма № 144 судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Непредставление участнику указанной информации является нарушением его прав на информацию.

В пункте 14 Информационного письма № 144 разъяснено, что в силу статьи 91 Закона об акционерных обществах, а также абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником.

Исполнительный орган общества обязан в установленном законом порядке принимать, хранить и передавать документацию, при этом отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности, в этом случае документация подлежит восстановлению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 № 17074/09).

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о представлении информации участникам хозяйственных обществ», судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя представления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Как указано в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Следовательно, предоставление уполномоченным органом общества участнику справки об отсутствии испрашиваемого документа также является надлежащим исполнением обязанности по предоставлению информации.

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если истец не предоставит доказательства, обосновывающие ценность испрашиваемой информации с точки зрения её экономического и юридического анализа, в частности, по причине истечения сроков исковой давности (более трех лет).

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о затруднительности исполнения судебного акта, в материалы дела не представлено.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нём сведения соответствуют действительности.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению об обязании ответчика предоставить документ истцу за период с 01.07.2022 по 30.06.2023.

Довод ответчика о том, что ФИО1 на дату рассмотрения дела не является участником общества в связи с обращением взыскания на его долю, а следовательно, и утратил принадлежащие участнику общества корпоративные права, в том числе право на истребование документов у общества, подлежит отклонению на основании следующего.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.02.2022 в удовлетворении исковых требований ООО «Югстроймеханизация» к ФИО1, ООО «А Два-Инвест» в лице конкурсного управляющего ФИО5 о взыскании задолженности по договору поручительства отказано.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 02.02.2023, оставленным без изменения определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 по делу № 88-15960/2023, решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.02.2022 отменено, исковые требования удовлетворены, с ФИО1, в пользу общества взыскано 560 000 000 рублей задолженности, а также 60 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения.

Определением Ленинского районного суда от 07.09.2023 заявление частично удовлетворено, изменен способ исполнения решения суда путем обращения взыскания на принадлежащую ФИО1 долю в уставном капитале общества.

22 января 2024 года ФИО1 подал частную жалобу на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.09.2023 об изменении способа и порядка исполнения решения суда, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование удовлетворено судом.

По результатам рассмотрения частной жалобы ФИО1 определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.09.2023 оставлено без изменения определением Краснодарского краевого суда от 06.06.2024.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Таким образом, восстановление срока на обжалование судебного акта предполагает, что судебный акт считается не вступившим в силу с момента его вынесения до момента рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на этот судебный акт. Соответственно, до 06 июня 2024 года у ООО «Югстроймеханизация» как взыскателя отсутствовала возможность использовать такой способ исполнения как обращение взыскания на доли ФИО1 в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, возможность утраты прав на долю отсутствовала, сделка по отчуждению доли не повлекла правовых последствий.

Суд также отмечает, что вне зависимости от разрешения вопроса о правомерности обращения на долю ФИО1 в ООО «Югстроймеханизация», у него сохраняется право на справедливую оценку стоимости его доли в обществе, возможность определения которой, в свою очередь, непосредственно зависит от результата рассмотрения данного спора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 6 информационном письме № 144 лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (статья 23 Закон об ООО), вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом, либо с определением цены выкупленных акций.

В рамках корпоративного конфликта Общество не представляет документы участнику за период, начиная с 2013 года на основании вступивших в законную силу судебных актов (дела №№ А01-436/2019, № А01-2356/2023). В такой ситуации для обеспечения защиты своих прав на определение действительной стоимости доли участник не может быть лишен права на оспаривания сделок и взыскания убытков по итогам деятельности Общества с 2017 года по дату прекращения прав на долю в целях достоверного отражения фактов хозяйственной деятельности Общества в бухгалтерской отчетности, на основе которой определяется действительная стоимость доли.

Указанные выводы отражены Арбитражным судом Северо-Кавказского округа в постановлении от 14.06.2024 по делу № А01-2356/2023 между теми же лицами по вопросу истребования документов за другой период.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика на случай неисполнения судебного акта судебной неустойки, начиная с одиннадцатого дня вступления в законную силу решения по день фактического исполнения принятого по результатам рассмотрения иска решения в размере: 1 000 рублей за каждый день с 1 по 10 дней просрочки,2 000 рублей за каждый день с 11 по 20 день просрочки, 4 000 рублей за каждый день с 21 по 30 день просрочки, 8 000 рублей за каждый день с 31 по 40 день просрочки,16 000 рублей за каждый день с 41 по 50 день просрочки, 32 000 рублей за каждый день с 51 по 60 день просрочки, 64 000 рублей за каждый день просрочки с 61 дня до исполнения решения.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» уплата судебной неустойки неё влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Денежные средства, присуждаемые на случай неисполнения судебного акта, определяются судом в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо в денежной сумме, начисляемой периодически.

В соответствии с частями 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Суд, рассмотрев заявление, полагает, что заявленный истцом размер компенсации (неустойки) за неисполнение (ожидание) исполнения судебного акта за каждый день просрочки исполнения судебного акта является справедливым и соразмерным.

В силу изложенного, с учетом компенсационной природы неустойки и необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, а также конкретных обстоятельств данного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации за ожидание исполнения решения суда.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (квитанция № 1-9-631-723-524 от 10.07.2023).

При изложенных обстоятельствах, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей на ответчика, подлежащей взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350004, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 2912) к обществу с ограниченной ответственностью «Югстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО2, ул. Шоссейная, 71А/1), о возложении обязанностей представить документы о деятельности общества удовлетворить.

Обязать ООО «Югстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО2, ул. Шоссейная, 71А/1) в течение десяти дней с даты вступления решения Арбитражного суда Республики Адыгея в законную силу передать ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- копию действующего трудового договора с ФИО3

- копию действующего трудового договора с ФИО4, 

- документы, подтверждающие согласование условий трудового  договора с ФИО4  общим собранием участников.

- отчет о движении денежных средств за 2022 год

- выписки об оборотах денежных средств по всем расчетным счетам 11 Общества с 01.07.2022 по 30.06.2023; 

- отчеты о крупных сделках и сделках с заинтересованностью за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 г. (контрагент, дата, номер, предмет, сумма договора, сведения о состоянии исполнения, наличия просрочек) с предоставлением заверенных копий указанных договоров, а также всех приложений и дополнений к ним и документов, подтверждающих исполнение (актов приемки-передачи, актов сверки, платежных поручений об оплате задолженностей, актов сверок); 

- заверенную копию Бухгалтерской отчетности ООО «Югстроймеханизация» за 01.07.2022 – 30.06.2023 гг. (бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, пояснительные записки), включая годовую и квартальную (промежуточную) отчетность; бухгалтерские балансы ООО «Югстроймеханизация» за 01.07.2022 по 30.06.2023 с расшифровками статей и забалансовых счетов, в том числе: 

1) перечень основных средств, принадлежащих ООО «Югстроймеханизация»; 

2) перечень дебиторской и кредиторской задолженности, с указанием просроченной, безнадежной (сомнительной) задолженности, объема задолженности со сроками образования; 

3) перечень товарно-материальных ценностей с указанием объема, наименований, характеристик, даты ввода в эксплуатацию, первоначальной и 12 остаточной стоимостей; 

4) перечень нематериальных активов с указанием наименования, характеристик, даты ввода в эксплуатацию, первоначальной и остаточной стоимостей; 

5) перечень объектов незавершенного строительства; 

6) перечень кредитов и займов с указанием условий договоров (срок, процентная ставка, перечень заложенного имущества, график погашения кредита (займа), дата выдачи, дата погашения, остаток на дату оценки); 

7) электронную базу данных ведения бухгалтерского учета за период с 01.07.2022 по 30.06.2023, а именно: копию базы данных 1С или иного программного средства, с помощью которого ведется бухгалтерский учет, путем копирования указанной информации, содержащейся в компьютерных файлах, на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла). 

8) заверенные копии всех договоров и дополнительных соглашений к ним заключенных ООО «Югстроймеханизация» в период с 01.07.2022 по 30.06.2023 со следующими компаниями: АО «КУБАНЬТОРГБАНК» (ИНН <***>), ООО «РСС» (ИНН <***>), ООО «ЮГ-БЕТОН» (ИНН <***>),ООО «ФИРМА «ГРАВИТОН» (ИНН <***>), ООО «А СЕМЬ» (ИНН <***>), ООО «А ДВА-ИНВЕСТ» (ИНН <***>), ООО «ФИРСТ-КАПИТАЛ» (ИНН <***>), ООО «ГРИНХАУС-ПРО» (ИНН <***>), ООО «ЮНКЕРСТРОЙ» (ИНН <***>), ООО «ФИРМА СУРГУТЖИЛСТРОЙ» (ИНН <***>),ЗАО «ВТОРОЕ КРАСНОДАРСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ» (ИНН <***>), ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТИНГ» (ИНН <***>).

9) перечень финансовых вложений с указанием наименования, характеристик. В случае, если финансовые вложения представляют собой вложения в организации, необходимо представить следующие сведения о данных организациях: - наименование организации; - доля в уставном капитале / акции данной организации в относительных и абсолютных измерителях (количество, тип и номинал акций (общее и принадлежащее обществу, доля в уставном капитале / акции которой оценивается); - бухгалтерская отчетность данных организаций (годовая и промежуточная),  за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 (с приведением расшифровок основных статей баланса). 

Взыскать с ООО «Югстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО2, ул. Шоссейная, 71А/1) в пользу ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350004, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 2912) судебную неустойку, начиная с одиннадцатого дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № А01-3073/2023 по день фактического исполнения принятого по результатам рассмотрения иска решения в размере: 500 рублей за каждый день с 1 по 10 дней просрочки, 1 000 рублей за каждый день с 11 по 20 день просрочки, 3 000 рублей за каждый день с 21 по 30 день просрочки, 5 000 рублей за каждый день с 31 по 40 день просрочки, 7 000 рублей за каждый день с 41 по 50 день просрочки, 9 000 рублей за каждый день с 51 по 60 день просрочки, 15 000 рублей за каждый день просрочки с 61 дня до исполнения решения.

Взыскать с ООО «Югстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО2, ул. Шоссейная, 71А/1)в пользу ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350004, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 2912) сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.


Судья                                                                                                                        Р. В. Аутлева