Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А08-12235/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Дело № А08-12235/2018 г. Белгород 06 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Русские протеины» о пересмотре определения Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 по новым обстоятельствам по делу по иску ЗАО "Русские протеины" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЭлитСтрой ДТВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 112 726 руб. 00 коп., третьи лица: Корзун Жилвинас, Баубонис Данутис, ЗАО "МЕТАЛОЙДАС", Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу, ФИО2, ФИО3, в судебном заседании участвуют: от истца: не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом; ЗАО «Русские протеины» обратилось (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к ООО «ЭлитСтрой ДТВ» о взыскании 1 000 000 руб. основного долга по займу, перечисленному платежным поручением № 179 от 19.01.2017 с указанием в назначении платежа на оплату по договору займа № 05/ЭС ДТВ от 19.01.2017, 35 349 руб. 31 коп. процентов за просрочку возврата займа за период с 17.01.219 по 02.07.2019. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2019 иск удовлетворен полностью, с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» в пользу ЗАО «Русские протеины» взысканы денежные средства в сумме 1 000 000 руб., перечисленные ООО «ЭлитСтрой ДТВ» платежным поручением № 179 от 19.01.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2019 по 02.07.2019 в сумме 35 349 руб. 31 коп., а также 2 148 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2021, решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2019 отменено, в удовлетворении иска ЗАО «Русские протеины» отказано. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 заявление ООО «ЭлитСтрой ДТВ» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ЗАО «Русские протеины» в пользу ООО «ЭлитСтрой ДТВ» взыскано 168 500 руб. судебных расходов. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 заявление ЗАО «Русские протеины» о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 удовлетворено, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 отменено по новым обстоятельствам. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 решение Арбитражного Белгородской области от 29.10.2019 по делу № А08-12235/2018 изменено. Взысканы с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» в пользу ЗАО «Русские протеины» долг по займу в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., перечисленные ООО «ЭлитСтрой ДТВ» платежным поручением №179 от 19.01.2017, проценты за просрочку возврата займа за период с 17.01.2019 по 02.07.2019 в сумме 35 349 руб. 31 коп., 2 148 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 1 037 497 руб. 31 коп. 31.10.2023 от ЗАО «Русские протеины» поступило заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 о взыскании судебных расходов по новым обстоятельствам. Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы заявления, арбитражный суд считает, что заявление ЗАО «Русские протеины» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области следует удовлетворить, определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 по делу № А08-12235/2018 отменить по новым обстоятельствам, с учетом следующего. На основании статьи 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ. В силу части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определен в статье 311 АПК РФ и является исчерпывающим. В соответствии с части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта по делу, новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 названного Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Основанием для распределения судебных расходов в пользу ООО "ЭЛИТСТРОЙ ДТВ" послужило Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2021, которым решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2019 в части удовлетворения требований отменено, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 удовлетворено заявление закрытого акционерного общества «Русские протеины» о пересмотре постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу № А08-12235/2018 по новым обстоятельствам, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу № А08-12235/2018 отменено по новым обстоятельствам. При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 решение Арбитражного Белгородской области от 29.10.2019 по делу № А08-12235/2018 изменено. Взысканы с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» в пользу ЗАО «Русские протеины» долг по займу в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., перечисленные ООО «ЭлитСтрой ДТВ» платежным поручением №179 от 19.01.2017, проценты за просрочку возврата займа за период с 17.01.2019 по 02.07.2019 в сумме 35 349 руб. 31 коп., 2 148 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 1 037 497 руб. 31 коп. Таким образом, итоговый судебный акт по настоящему делу принят в пользу ЗАО «Русские протеины». В связи с чем, указанное ЗАО «Русские протеины» в своем заявлении обстоятельство для пересмотра в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ, подтверждено представленным вступившим в законную силу судебным актом. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ЗАО «Русские протеины» о пересмотре по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 по делу № А08-12235/2018. Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Руководствуясь статьями 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление ЗАО «Русские протеины» о пересмотре определения Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 по делу № А08-12235/2018 по новым обстоятельствам удовлетворить. Определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 по делу № А08-12235/2018 о взыскании судебных расходов отменить по новым обстоятельствам. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 30.01.2024 на 10 час. 50 мин. (дата заседания определена с учетом отпуска судьи) в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 8. Предложить лицам, участвующим в деле, представить письменные позиции на заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Ю.В. Мирошникова Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Русские протеины" (ИНН: 3123101276) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭЛИТСТРОЙ ДТВ" (ИНН: 3123289571) (подробнее)Иные лица:Баубонис Данутис (подробнее)ЗАО "Металойдас" (подробнее) ИФНС России по г. Белгороду (подробнее) Корзун Жилвинас (подробнее) Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по ЦФО (подробнее) ПАО Белгородское отделение №8592 Сбербанк РФ (подробнее) Рицкевич Томас (подробнее) Судьи дела:Мирошникова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А08-12235/2018 Резолютивная часть решения от 5 декабря 2023 г. по делу № А08-12235/2018 Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А08-12235/2018 Резолютивная часть решения от 29 августа 2022 г. по делу № А08-12235/2018 Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А08-12235/2018 Резолютивная часть решения от 22 октября 2019 г. по делу № А08-12235/2018 |