Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А43-35712/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-35712/2024

г. Нижний Новгород 06 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-757), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кияевым В.А., после перерыва – помощником судьи Борсуковой А.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по уточненному 30.01.2025 заявлению ООО "Посейдон" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании незаконным решения Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области об отказе во включении участка недр местного значения "Суворовское" (нижележащие обводнённые) в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области, расположенного восточнее с.Суворово Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, формализованного в письме от 16.08.2024 № Исх-319-465950/24,

об обязании Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородское области повторно рассмотреть заявление ООО "Посейдон" о включении участка недр местного значения "Суворовское" (нижележащие обводнённые) в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области участка недр расположенного восточнее с.Суворово Дивеевского муниципального округа Нижегородской области,

при участии представителей сторон:

от заявителя: директор ФИО1 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), ФИО2 (доверенность от 01.09.2024),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 15.05.2025),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Посейдон» (далее - заявитель, общество) к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области (далее – ответчик, Министерство) с уточненным заявлением, содержащим указанное требование.

В обоснование заявленного требования общество указывает, что Министерством не представлено доказательств, что спорный земельный участок отнесен к зоне с особыми условиями использования территорий, доказательств нахождения данного участка недр в границах водоохранной зоны.

В обжалуемом ответе Министерством не указано конкретное основание для отказа во включении участка недр местного значения "Суворовское" (нижележащие обводнённые) в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области, предусмотренное исчерпывающим списком пункта 14 Приказа Роснедр от 29.05.2023 № 304 «Об утверждении Порядка подготовки, рассмотрения, согласования перечней участков недр местного значения, содержащих общераспространенные полезные ископаемые, или отказа в согласовании таких перечней, а также внесения в них изменений».

Подробно доводы общества изложены в заявлении в суд, пояснении по иску и поддержаны представителями в судебном заседании.

Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области возражает относительно удовлетворения заявленного обществом требования, утверждая, что по сведениям Министерства градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области в соответствии со схемой территориального планирования Дивеевского муниципального района Нижегородской области, утвержденной Решением земского собрания от 06.12.2013 № 62, в непосредственной близости от рассматриваемого земельного участка расположен проектируемый забор.

По информации администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области в соответствии с генеральным планом сельского поселения Глуховский сельсовет Дивеевского муниципального района Нижегородской области, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 05.08.2019 № 550, участок недр «Суворовское» расположен в границах функциональной зоны: «Зона размещения производственных объектов, объектов производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции и иных объектов», а также частично находится в водоохранной зоне.

Подробно позиция Министерства изложена в письменном отзыве на заявление общества и поддержана представителем в судебном заседании.

Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сообщило суду, что после утверждения проекта Генерального плана Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, согласно которому спорный земельный участок расположен в функциональной зоне «Производственная зона» и из которого исключена информация о проектируемом водозаборе, включение в Перечень участков недр местного значения участка недр «Суворовское» является возможным.

Подробно позиция Министерства градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области изложена в письменном отзыве.

Администрация Дивеевского муниципального округа Нижегородской области (далее – Администрация), также привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие и считает включение спорного участка недр «Суворовское» в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области нецелесообразным.

Как утверждает Администрация, решение Министерства, формализованное в письме от 16.08.2024 № Исх-319-465950/24, об отказе во включении участка недр «Суворовское», (нижележащие обводненные), расположенный восточнее с. Суворово Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области является законным и обоснованным, водозабор вблизи участка недр «Суворовское» отсутствует.

Подробно позиция Администрации изложена в отзыве на заявление общества.

Остальные лица, участвующие в деле, отзывов на заявление не представили, ходатайств не заявили. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц при надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10.04.2024 в Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области поступило заявление ООО «Посейдон» регистрационный номер Вх-319-171214/24 о включении участка недр, расположенного в Дивеевском муниципальном округе Нижегородской области «Суворовское» (низлежащие обводненные) строительные пески (обводненные), для геологического изучения, разведки и добычи строительных песков (обводненных) в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области.

В рамках проработки вопроса о возможности включения указанного участка недр в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области Министерством установлено, что формируемый участок недр расположен в границах земельных участков с

кадастровыми номерами: 52:55:0050008:499; 52:55:0050008:500, относящихся к землям промышленности.

На данной территории расположен участок недр «Суворовский», в 0,3км. восточнее с.Суворово Дивеевского района, имеется лицензия № НЖМ003661 сроком до 15.08.2042 для геологического изучения, разведки и добычи строительных песков.

По итогам рассмотрения заявления ООО «Посейдон» Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области вынесено решение, формализованное в письме от 16.08.2024 № Исх-319-465950/24, об отказе во включении участка недр местного значения «Суворовское» (нижележащие обводнённые), расположенного восточнее с.Суворово Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области.

В обоснование данного решения об отказе Министерством указано, что по информации Министерства градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области в соответствии со схемой территориального планирования Дивеевского муниципального района Нижегородской области (утверждена Решением земского собрания от 06.12.2013 № 62) в непосредственной близости от спорного земельного участка расположен проектируемый водозабор.

В решении Министерства от 16.08.2024 № Исх-319-465950/24 также указано, что по информации администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области в соответствии с генеральным планом сельского поселения Глуховский сельсовет Дивеевского муниципального района Нижегородской области, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 05.08.2019 № 550, участок недр «Суворовское» частично находится в водоохранной зоне водного объекта.

Не согласившись с указанным решением Министерства, ООО «Посейдон» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт,

решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно частям 1-3 статьи 31 Водного кодекса РФ государственный водный реестр представляет собой систематизированный свод документированных сведений о водных объектах, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, собственности физических лиц, юридических лиц, об их использовании, о речных бассейнах, о бассейновых округах.

В государственном водном реестре осуществляется государственная регистрация договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование, перехода прав и обязанностей по договорам водопользования, а также прекращения договора водопользования.

Государственный водный реестр создается в целях информационного обеспечения комплексного использования водных объектов, целевого использования водных объектов, их охраны, а также в целях планирования и разработки мероприятий по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий.

Федеральным законом от 21.10.2013 № 282-ФЗ "О внесении изменений в Водный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" часть 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 8, согласно которому в границах водоохранных зон запрещаются разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах").

В силу части 18 статьи 65 Водного кодекса РФ установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, включая обозначение на местности посредством специальных информационных знаков на территориях, используемых для рекреационных целей (туризма, физической культуры и спорта, организации отдыха и укрепления здоровья граждан, в том числе организации отдыха детей и их оздоровления), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 № 17 утверждены Правила установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов (далее - Правила № 17).

Положения указанных Правил № 17 действовали на дату вынесения оспариваемого решения Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области.

Согласно пункту 3 Правил № 17 установление границ осуществляется:

органами государственной власти субъектов Российской Федерации - при реализации переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, за исключением водоемов, которые полностью расположены на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации и использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 2 и более субъектов Российской Федерации, в соответствии с перечнем таких водоемов, установленным Правительством Российской Федерации;

Федеральным агентством водных ресурсов и его территориальными органами - в отношении водоемов, которые полностью расположены на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 2 и более субъектов Российской Федерации и которые входят в перечень водоемов, установленный Правительством Российской Федерации, а также морей или их отдельных частей.

Из пункта 4 Правил № 17 следует, что в целях установления границ органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают:

а) определение ширины водоохраной зоны и ширины прибрежной защитной полосы для каждого водного объекта в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации;

б) графическое описание местоположения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости;

в) отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах;

г) обозначение границ на местности посредством специальных информационных знаков.

Согласно пункту 5 Правил № 17 органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня подготовки сведений о границах направляют такие сведения:

а) в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения в государственный водный реестр;

б) в орган местного самоуправления муниципального, городского округа, поселения, применительно к территориям которых устанавливаются границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия);

в) в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (ее территориальные органы) для внесения в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно абзацу 3 части 3 статьи 2.3 Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» порядок подготовки, рассмотрения, согласования перечней участков недр местного значения или отказа в согласовании таких перечней, а также внесения в них изменений устанавливается федеральным органом управления государственным фондом недр.

Приказом Роснедр от 29.05.2023 № 304 утвержден Порядок подготовки, рассмотрения, согласования перечней участков недр местного значения содержащих общераспространенные полезные ископаемые или отказа в согласовании таких перечней, а также внесения в них изменений (далее – Порядок № 304).

Согласно пункту 1 Порядка № 304 перечень участков недр местного значения, содержащих общераспространенные полезные ископаемые (далее - перечень участков недр местного значения), формируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на основании геологической информации об участках недр, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, а также на основании заявок субъектов предпринимательской деятельности и предложений органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления (далее соответственно - заявка (предложение) на включение участка недр в перечень участков недр местного значения, заявка (предложение) на внесение изменений в перечень участков недр местного значения).

Как установлено пунктом 14 Порядка № 304, основаниями для отказа во включении участка недр в проект перечня участков недр местного значения или во внесении изменений в перечень участков недр местного значения являются:

1) получение информации о наличии земельных участков из состава земель обороны, безопасности в границах участка недр, предлагаемого к включению в перечень участков недр местного значения;

2) запрет и (или) ограничение пользования недрами в границах участка недр, предлагаемого к включению в перечень участков недр местного значения, в соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О недрах";

3) предлагаемый к включению в перечень участков недр местного значения участок недр не относится к участкам недр местного значения, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 2.3 Закона Российской Федерации "О недрах";

4) отказ пользователя недр в предоставлении согласия на включение участка недр в перечень участков недр местного значения (в случае если участок недр, предлагаемый к включению в проект перечня участков недр местного значения, расположен в границах участка недр, предоставленного в пользование);

5) отсутствие основания для внесения изменений в перечень участков недр местного значения, предусмотренного пунктом 4 настоящего Порядка;

6) получение информации, предусмотренной подпунктом 3 пункта 12 настоящего Порядка, о наличии сельскохозяйственных угодий, а также иных земель в составе земель сельскохозяйственного назначения, перевод которых для добычи общераспространенных полезных ископаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации не допускается.

Указанный перечень является исчерпывающим.

В рассматриваемом случае в качестве оснований для отказа во включении участка недр, расположенного в Дивеевском муниципальном округе Нижегородской области «Суворовское» (низлежащие обводненные) строительные пески (обводненные), в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области по заявлению ООО «Посейдон» Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области указано, что в соответствии со схемой территориального планирования Дивеевского муниципального района Нижегородской области, утвержденной Решением земского собрания от 06.12.2013 № 62, в непосредственной близости от спорного земельного участка расположен проектируемый водозабор, а также, что спорный участок частично находится в водоохранной зоне водного объекта.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность по доказыванию законности и обоснованности оспариваемого решения от 16.08.2024 № Исх-319-465950/24 в данном случае возложена на Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области.

Однако в нарушение указанного требования действующего законодательства каких-либо достоверных и достаточных доказательств законности и обоснованности оспариваемого решения Министерством в суд не представлено.

Как следует из материалов дела, в ответе от 29.08.2023 № Сл-121-706262/23 на запрос Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области Администрация сообщила, что спорный участок недр «Суворовский» частично находится в водоохранной зоне (л.д. 85-86 тома 1).

В ответ на обращение ответчика от 16.08.2023 № Сл-319-671676/23 Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области сообщило, что в непосредственной близости от рассматриваемого земельного участка расположен проектируемый водозабор .

При этом Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области также указало, что допускает возможность включения в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области участка недр «Суворовское» при условии корректировки границ участка недр в части исключения водозабора и зоны санитарной охраны, а также соответствия функциональному зонированию согласно утвержденному Генеральному плану (л.д. 87-90 тома 1).

Позднее на запрос ООО «Посейдон» от 13.05.2025 о предоставлении сведений администрация Дивеевского муниципального округа Нижегородской области в письме от 10.06.2025 № Исх-121-303538/25 указала, что в связи с утверждением генерального плана

Дивеевского муниципального округа Нижегородской области решение Земского собрания Дивеевского района Нижегородской области от 06.12.2013 № 62 «Об утверждении схемы территориального планирования Дивеевского района Нижегородской области», на которое ссылается ответчик в рамках настоящего дела, признано утратившим силу на основании Решения Совета депутатов Дивеевского муниципального округа Нижегородской области от 05.03.2025 № 28.

Генеральным планом Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, утвержденным приказом Министерства градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области от 17.02.2025 № 04-01-01/1, мероприятия по строительству водозабора вблизи формируемого участка недр «Суворовский» не предусмотрены.

Сведения о координатах водоохранной зоны и их пересечении с координатами участка недр "Суворовское" (нижележащее обводные) в графическом исполнении в администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области отсутствуют (л.д. 128-129 тома 1).

Ответ аналогичного содержания от 22.05.2025 № Сл-121-463198/25 Администрация предоставила на запрос Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области от 12.05.2025 № Сл-319-421452/25 (л.д. 131-132 тома 1).

Кроме того, из заключения кадастрового инженера от 20.08.2025 следует, что в ходе проведения работ в связи с уточнением местоположения границы формируемого участка недр местного значения «Суворовское» (нижележащие обводненные), расположенного в 0,3 км восточнее с. Суворово Дивеевского района Нижегородской области, выявлено что, граница формируемого участка недр местного значения «Суворовское» (нижележащие обводненные) не затрагивает и не пересекает:

- зону с особыми условиями использования территории «Водоохранная зона руч. Пуза в с.Суворово Дивеевского района Нижегородской области» (реестровый номер границы 52:55-6.101) (по данным ЕГРН),

- зону с особыми условиями использования территории «Прибрежная защитная полоса руч. Пуза в с.Суворово Дивеевского района Нижегородской области» (реестровый номер границы 52:55-6.116) (по данным ЕГРН),

- зону с особыми условиями использования территории «Водоохранная зона руч. Пуза в с.Суворово Дивеевского района Нижегородской области» (граница не внесена в ЕГРН) (л.д. 9-10 тома 2).

Таким образом, каких-либо достоверных и достаточных доказательств того, что в непосредственной близости от спорного земельного участка расположен проектируемый водозабор, а также, что спорный участок частично находится в водоохранной зоне водного объекта Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области в нарушение положений статей 9 и 65 АПК РФ в материалы настоящего дела не представлено.

Иных оснований для отказа во включении участка недр местного значения "Суворовское" (нижележащие обводнённые) в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области в оспариваемом решении не содержится.

Исходя из указанного, оснований для вынесения оспариваемого решения об отказе во включении участка недр местного значения "Суворовское" (нижележащие обводнённые) в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области, расположенного восточнее с.Суворово Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, формализованного в письме от 16.08.2024 № Исх-319-465950/24, у Министерства в данном случае не имелось.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что решение Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области об отказе во включении участка недр местного значения "Суворовское" (нижележащие обводнённые) в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области, расположенного восточнее с.Суворово Дивеевского муниципального

округа Нижегородской области, формализованное в письме от 16.08.2024 № Исх-319-465950/24, не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, что в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявленного обществом требования.

Удовлетворяя требование общества, суд считает необходимым в целях урегулирования спорной ситуации в качестве правовосстановительной меры обязать Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородское области в течение 10 рабочих дней со дня принятия настоящего решения суда повторно рассмотреть заявку ООО "Посейдон" на включение участка недр в перечень участков недр местного значения от 10.04.2024.

В силу части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение подлежит обращению к немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины в размере 50000рублей подлежат взысканию с Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области в пользу ООО "Посейдон".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области об отказе во включении участка недр местного значения, формализованное в письме от 16.08.2024 № Исх-319-465950/24, и обязать Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородское области в течение 10 рабочих дней со дня принятия настоящего решения суда повторно рассмотреть заявку ООО "Посейдон" на включение участка недр в перечень участков недр местного значения от 10.04.2024.

В силу части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области в пользу ООО "Посейдон" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50000рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления настоящего решения суда в законную силу по письменному заявлению.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.Г.Чепурных