Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А73-22756/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества дело № А73-22756/2018 г. Хабаровск 10 декабря 2019 года Резолютивная часть решения оглашена «03» декабря 2019 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Манкевич, рассмотрел в заседании суда дело о банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) (дата рождения: 09.11.1976; ОГРНИП 309272110500027, ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 680000, <...>) при участии: от должника – ФИО2 (доверенность от 02.12.2019). В судебном заседании представителем ИП ФИО1 заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью ознакомления с материалами настоящего банкротного дела. Принимая во внимание, что должник, действуя добросовестно и разумно, при необходимости обязан был ознакомиться с настоящим делом заблаговременно, в том числе учитывая дату назначения слушания по итогам процедуры реструктуризации долгов и имевшегося у ИП ФИО1 достаточного времени на подготовку к судебному заседанию, суд, рассмотрев заявленное ходатайство, в связи с наличием достаточных доказательств, в том числе по результатам проведенного первого собрания кредиторов, а также отсутствием проектов плана реструктуризации долгов гражданина, оснований для его удовлетворения не усматривает и считает возможным рассмотреть вопрос об окончании процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина по существу в настоящем судебном заседании. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в отсутствие представителей иных сторон. Заслушав представителя ИП ФИО1, исследовав материалы дела, арбитражный суд 01.03.2019 Арбитражным судом Хабаровского края вынесено определение по делу № А73-22756/2018 о возбуждении производства по делу о признании ИП ФИО1 банкротом. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.07.2019 (резолютивная часть оглашена 03.07.2019) в отношении ИП ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства - Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс Управляющих»; судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина было назначено на 03.12.2019. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом. Параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве установлены особенности банкротства гражданина. В силу пункта 5 статьи 213.12 финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим во исполнение указанных требований Закона о банкротстве в арбитражный суд в том числе представлены отчет о своей деятельности, доказательства, подтверждающие отраженные в нем сведения, протокол собрания кредиторов должника (гражданина) от 28.11.2019, документы по его созыву и проведению, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов должника, ходатайства о введении в отношении ИП ФИО1 процедуры реализации имущества, мотивированное принятием собранием кредиторов соответствующего решения, а также о взыскании с ИП ФИО1 судебных расходов в общем размере 12 920,27 руб., о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае если, в установленный указанной статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона). Как следует из представленного финансовым управляющим отчета, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 31 941 620,67 руб. В установленный Законом о банкротстве срок финансовому управляющему проекты плана реструктуризации долгов гражданина ни от должника, ни от кредиторов не поступили. Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 28.11.2019, единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – реализации имущества, а также об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве, в силу абзаца пятого пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, равно как и избрание кандидатуры арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, учитывая также, что в силу положений п.п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку наличие у должника признаков неплатежеспособности, установленных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве подтверждается материалами дела, возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, план реструктуризации долгов не представлен, требования кредиторов, включенные в реестр, не погашены, собранием кредиторов принято соответствующее решение, а также учитывая обстоятельства настоящего дела и цели процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства финансового управляющего и признает ИП ФИО1 банкротом с введением в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Как указано выше, собранием кредиторов также было принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий - Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Однако, Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» к настоящему судебному заседанию не была представлена информация по кандидатуре финансового управляющего подлежащего утверждению в деле о банкротстве ИП ФИО1 При таких обстоятельствах, суд, применяя в совокупности по аналогии нормы ст.ст. 75 и 213.24 Закона о банкротстве, возлагает на арбитражного управляющего, участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества - на ФИО3, члена Некоммерческого партнерства - Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс Управляющих». C даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве. Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о взыскании с ИП ФИО1 судебных расходов в общем размере 12 920,27 руб., а также о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет фиксированного вознаграждения финансового управляющего, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена каждая процедура. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В данном случае, исходя из положений Закона о банкротстве, установленных при банкротстве граждан, соотносящихся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и норм АПК РФ, обязанность по погашению указанных расходов возлагается на заявителя. Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявителем по делу (ФНС России) на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение от 13.02.2019 № 259426) в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. ФИО3 исполнял обязанности финансового управляющего весь период процедуры реструктуризации долгов гражданина, от исполнения возложенных на него обязанностей не освобождался и не отстранялся. При изложенных обстоятельствах, денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозитный счет суда заявителем по делу – ФНС России за процедуру реструктуризации долгов, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО3 в счет возмещения фиксированного вознаграждения. Как указано выше, ФИО3 также к возмещению были заявлены расходы, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов на общую сумму 12 920,27 руб. Фактическое несение арбитражным управляющим указанных расходов подтверждается представленными ею в материалы дела соответствующими доказательствами. Требования арбитражного управляющего о взыскании понесенных им в деле о банкротстве расходов, связанных с публикацией сообщений по делу о банкротстве в общем размере 12 920,27 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку фактическое осуществление арбитражным управляющим указанных расходов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а их необходимость обусловлена требованиями Закона о банкротстве. Согласно пунктам 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы (если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредитором), в т.ч. на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного закона, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. В связи с чем, заявленные требования арбитражного управляющего ФИО3 судом удовлетворяются в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, учитывая, что при подаче заявления в арбитражный суд государственная пошлина уполномоченным органом не уплачивалась ввиду освобождения ФНС России от ее уплаты, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 45, 53, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 09.11.1976; ОГРНИП 309272110500027, ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 680000, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложить на ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - 288, адрес для направления корреспонденции: 680032, <...>), члена Некоммерческого партнерства - Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс Управляющих». Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на «29» апреля 2020 года в 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 501, 5 этаж. Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>) 25 000 руб. в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО1 (за процедуру реструктуризации долгов гражданина) по следующим реквизитам: Номер счета: 408 17 810 5 70006412750 Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г.ХАБАРОВСК БИК: 040813608 Корреспондентский счет: 30101810600000000608. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 пользу арбитражного управляющего ФИО3 12 920,27 руб. судебных расходов по настоящему делу о банкротстве гражданина. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. Адрес суда для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела. Помощник судьи Манкевич Ирина Сергеевна, секретарь судебного заседания - Судакова Наталья Витальевна, тел.(4212) 91-08-08. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.С. Чумаков Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИФНС РОССИИ по Центральному району г. Хабаровска (подробнее)ФНС России (подробнее) Ответчики:ИП Таталина Марина Олеговна (ИНН: 272314686345) (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее)Гарантийный фонд Хабаровского края (подробнее) ОСП по Центральному району г.Хабаровска (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее) ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН: 7744000912) (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) СРО ПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (ИНН: 2721121446) (подробнее) Судьи дела:Чумаков Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |