Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А40-230843/2022

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-230843/22-64-1800
г. Москва
03 февраля 2023 г.
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмаревой Н.А., единолично,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.09.2004)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ДЕТСКИЙ МИР» (119415, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании по договору аренды торговых помещений от 15.05.2006г. № 154-а задолженности по внесению авансового платежа в размере 664 994руб. 01коп.,



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ДЕТСКИЙ МИР» о взыскании задолженности по внесению авансового платежа в размере 664 994руб. 01коп. по договору аренды торговых помещений от 15.05.2006г. № 154-а.

Определением от 28.10.2022г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

26.12.2022г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 данного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

В обоснование иска истец указал на уклонение ответчика от внесения авансового платежа новому арендодателю, а также на то, что весной 2022г. в ходе раздела собственниками арендованных ответчиком площадей истец узнала, что ответчик не исполнил договорную обязанность по оплате ей обеспечительного платежа.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что письмом от 01.06.2022г. истец просил перевести стоимость обеспечительного платежа в течение 5 рабочих дней, однако, со стороны ПАО «Детский Мир» (от 02.06.2022г. исх. 1149) был направлен в адрес истца ответ, в котором было указано, что в рамках заключенного соглашения арендодатели (стороны в дополнительном соглашении от 17.06.2015г. № 10) самостоятельно разрешают вопрос с арендной платой, включая и право требования, в том числе истцу также было предложено обратиться непосредственно к ООО «Вектор» с требованием о перечислении авансового платежа (неосновательного обогащения), истец не предоставил в качестве доказательства направления истцом требования к предыдущему собственнику о необходимости перечислить (вернуть) ранее выплаченный арендатором авансовый платеж, истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица ФИО2 и индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица ФИО3 (арендодатели) и ОАО «Детский мир-Центр» (арендатор) заключен договор аренды торговых помещений от 15.05.2006г., в соответствии с которым арендодатели передают, а арендатор принимает во временное владение и пользование за плату следующие нежилые помещения:

- находящиеся в здании 3-этажного магазина смешанных товаров (лит. Б), расположенном по адресу: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, на втором этаже под №№ 1-14 общей площадью 761,3 кв.м, на третьем этаже под №№ 1-12 общей площадью 778,2 кв.м;

- находящиеся в здании 3-этажного магазина смешанных товаров (лит. Б1), расположенном по адресу: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, на втором этаже под №№ 15-17 общей площадью 800,9 кв.м, на третьем этаже под №№ 13-15 общей площадью 807,3 кв.м, помещение 3 1 (на отметке 9,400) общей площадью 42,0 кв.м.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО2, индивидуальным предпринимателем ФИО4 (прежние арендодатели), индивидуальным предпринимателем ФИО3 (арендодатель), индивидуальным предпринимателем ФИО4 (новый арендодатель) и ОАО «Детский мир – Центр» (арендатор) заключено дополнительное соглашение от 27.07.2011г. № 6, в соответствии с п. 1 которого в связи с переходом права собственности: ? доли в праве на нежилое помещение общей площадью 2 438,4 кв.м на 1, 2, 3 этажах 3-этажного здания магазина смешанных товаров (лит. Б), расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, кадастровый (условный) номер 59-59-20/030/2006-123, ? доли в праве на нежилое помещение общей площадью 2 418,8 кв.м на 1, 2, 3 этажах 3-этажного здания магазина смешанных товаров (лит. Б1), расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, кадастровый (условный) номер 59-59-20/008/2006-111, от прежних арендодателей к новому арендодателю права и обязанности прежних арендодателей по договору аренды перешли к новому арендодателю.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (прежний арендодатель), индивидуальным предпринимателем ФИО3 (арендодатель), индивидуальным предпринимателем ФИО2 (новый арендодатель) и ОАО «Детский мир – Центр» (арендатор) заключено дополнительное соглашение от 16.05.2012г. № 7 к договору, в соответствии с п. 1 которого в связи с переходом права собственности: ? доли в праве на нежилое помещение общей площадью 2 438,4 кв.м на 1, 2, 3 этажах 3-этажного здания магазина смешанных товаров (лит. Б), расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, кадастровый (условный) номер 59-59-20/030/2006-123, ? доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазины, торговые комплексы, общая площадь 2 652,0 кв.м, адрес объекта: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, кадастровый (или условный) номер 59:01:4410064:8, ? доли в праве на нежилое помещение общей площадью 2 418,8 кв.м на 1, 2, 3 этажах 3-этажного здания магазина смешанных товаров (лит. Б1), расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, кадастровый (условный) номер 59-59-20/008/2006-111, ИП ФИО4 передает ИП ФИО2 все свои права и обязанности, вытекающие из договора аренды торговых помещений от 15.05.2006г. № 154-а.

В п. 5 дополнительного соглашения от 16.05.2012г. № 7 к договору установлено, что платежи, осуществленные арендатором до даты подписания соглашения, произведены в соответствии с условиями договора, по срокам и размеру этих платежей арендодатель, прежний арендодатель и новый арендодатель претензий не имеют.

Впоследствии между индивидуальным предпринимателем ФИО2, индивидуальным предпринимателем ФИО3, индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендодатели) и ОАО «Детский мир» (арендатор) заключено дополнительное соглашение от 01.05.2015г. № 10 к договору, согласно п. 1 которого в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Перми от 20.11.2014г. (дата вступления в законную силу – 26.12.2014г.) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- ? доля в праве на нежилое помещение общей площадью 2 438,4 кв.м на 1, 2, 3 этажах 3-этажного здания магазина смешанных товаров (лит Б), расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, условный номер объекта 59:01:44100664:38;

- ? доля в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазины, торговые комплексы, общая площадь 2 652 кв.м, адрес объекта: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, кадастровый (или условный) номер 59:01:4410064:8;

- ? доля в праве на нежилое помещение общей площадью 2 418,8 кв.м на 1, 2, 3 этажах 3-этажного магазина смешанных товаров (лит. Б1), расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Ленинский район, ул. Крисанова, д. 12а, условный номер 59:01:4410064639.

Также между индивидуальным предпринимателем ФИО2, индивидуальным предпринимателем ФИО3, индивидуальным предпринимателем ФИО1, ООО «Вектор» (арендодатели) и ОАО «Детский мир» (арендатор) заключено дополнительное соглашение от 17.06.2015г. № 10, согласно п. 1 которого в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Перми от 20.11.2014г. (дата вступления в законную силу – 26.12.2014г.) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: ? доля в праве на нежилое помещение общей площадью 2 438,4 кв.м на 1, 2, 3 этажах 3-этажного здания магазина смешанных товаров (лит Б), расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, условный номер объекта 59:01:44100664:38, ? доля в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазины, торговые комплексы, общая площадь 2 652 кв.м, адрес объекта: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, кадастровый (или условный) номер 59:01:4410064:8, ? доля в праве на нежилое помещение общей площадью 2 418,8 кв.м на 1, 2, 3 этажах 3-этажного магазина смешанных товаров (лит. Б1), расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Ленинский район, ул. Крисанова, д. 12а, условный номер 59:01:4410064639, в соответствии с протоколом учредительного собрания ООО «Вектор» от 25.03.2015г. № 1 и акта приема-передачи неденежного вклада в уставной капитал ООО «Вектор» от 20.04.2015г. к ООО «Вектор» перешло право собственности ? доля в праве на нежилое помещение общей площадью 2 438,4 кв.м на 1, 2, 3 этажах 3-этажного здания магазина смешанных товаров (лит Б), расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, условный номер объекта 59:01:44100664:38, на ? доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазины, торговые комплексы, общая площадь 2 652 кв.м, адрес объекта: Пермский край, г. Пермь, Ленинский р-н, ул. Крисанова, д. 12а, кадастровый (или условный) номер 59:01:4410064:8.

Пунктом 6 дополнительного соглашения от 17.06.2015г. № 10 предусмотрено, что в связи с переходом права собственности, а именно: с 12.03.2015г., все права и обязанности по договору аренды в размере ? доли переходят от ИП ФИО3 к ФИО1, арендодатели самостоятельно обязуются разрешить все вопросы, связанные с перечислением арендной платы, излишне оплаченной арендатором арендодателю, в связи с несвоевременным уведомлением арендатора о переходе права собственности к ИП ФИО1 за период с 12.03.2015г. по 30.04.2015г., арендатор считается надлежащим образом исполнявшим свои обязательства по выплате арендной платы по действующему договору аренды, ИП ФИО1 не имеет претензий к арендатору по срокам и размеру арендной платы.

В соответствии с п. 2.1 договора с учетом дополнительного соглашения от 22.04.2013г. № 8 к договору помещения передаются арендодателями арендатору в аренду по акту сдачи-приемки на срок 14 лет с даты государственной регистрации договора.

Согласно п. 2.3 договора в дальнейшем договор автоматически продлевается на последующие периоды продолжительностью 7 календарных дней, если ни одна из сторон за 2 месяца до окончания срока аренды письменной не уведомит другую сторону о прекращении действия договора.

Договор аренды прошел государственную регистрацию, о чем в ЕГРН внесена регистрационная запись от 10.08.2006г. № 59-59-20/025/2006-197, что подтверждается штампом регистрирующего органа на договоре.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 4.2.3 договора предусмотрена обязанность арендатора полностью выплачивать арендодателям арендную плату, возмещать расходы арендодателей за потребленные электроэнергию, коммунальные услуги в соответствии с условиями договора.

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы).

В соответствии с п. 3.1 договора размер арендной платы, подлежащей оплате арендатором арендодателям в соответствии с договором, устанавливается за пользование арендатором помещениями в размере 2 700 335руб. 00коп. в месяц без НДС.

В п. 3.3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2015г. № 10 установлено, что в период с 01.05.2015г. по 30.09.2015г. оплата арендной платы производится арендатором ежемесячно путем перечисления суммы, определенной договором, на расчетные счета арендодателей на основании выставленных счетов не позднее 10 числа каждого месяца, в том числе:

- ИП ФИО2 – 1 329 669руб. 12коп. в месяц;

- ИП ФИО3 – 664 994руб. 01коп.;

- ИП ФИО1 – 664 994руб. 01коп.

Начиная с 01.10.2015г., оплата арендной платы производится арендатором ежемесячно путем перечисления суммы, определенной договором, на расчетные счета арендодателей на основании выставленных счетов не позднее 10 числа каждого месяца, в том числе:

- ИП ФИО2 – 1 564 316руб. 61коп.;

- ИП ФИО3 – 782 345руб. 90коп.;

- ИП ФИО1 – 782 345руб. 90коп.

Согласно п. 3.8 договора в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора арендатор авансом оплачивает арендодателям арендную плату за первый и последний месяцы аренды в размере ставки арендной платы за 2 месяца аренды, авансовый платеж удерживается арендодателями без начисления процентов в качестве обеспечения исполнения обязательств арендатора по договору и засчитывается в счет арендной платы за первый и последний месяц аренды соответственно, в случае нарушения данного срока внесения аванса договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке.

Пунктом 6 дополнительного соглашения от 01.05.2015г. № 10 к договору предусмотрено, что взаиморасчеты между арендодателями ИП ФИО3 и ИП ФИО1 в части распоряжения имуществом и оплат в период с 12.03.2015г. по 30.04.2015г. производятся на основании отдельного соглашения между ними, стороны дополнительно оговорили, что арендодатели не имеют претензий к арендатору по срокам и размеру оплаты за период с 12.03.2015г. по 30.04.2015г.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 01.06.2022г. с требованием оплатить истцу обеспечительный платеж, предусмотренный п. 3.8 договора, пропорционально доле истца в праве общей долевой собственности, что подтверждается описью вложения с отметкой АО «Почта России» и почтовой квитанцией, получение ответчиком подтверждается соответствующей отметкой ответчика в почтовом уведомлении.

В ответном письме от 02.06.2022г. № 149 ответчик отказал в удовлетворении требования, сославшись на то, что в дополнительном соглашении от 17.06.2015г. № 10 стороны предусмотрели, что арендодатели самостоятельно решают вопросы, связанные с перечислением арендной платы, арендатор считается надлежащим образом исполнившим обязательств по выплате арендной платы, предусмотренной п. 3.8 договора.

В связи с тем, что ответчиком не было удовлетворено требование истца, содержащееся в письме от 01.06.2022г., истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 09.06.2022г. с требованием перевести авансовый платеж.

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Обеспечительный платеж отличается от аванса тем, что взимается помимо основных платежей по договору и удерживается кредитором без начисления процентов как гарантия надлежащего исполнения обязательств. Обеспечительный платеж может быть зачтен в счет исполнения обязательств или удержан при наступлении определенных условий (ст. 381.1 ГК РФ).

Аванс, как возвратный платеж, отличается от задатка и обеспечительного платежа тем, что эти способы обеспечения исполнения обязательств могут быть в полном размере удержаны получившей стороной в соответствии с условиями договора, например в случае неисполнения обязательств другой стороной или ее отказа от договора (п. 2 ст. 381, п. 1 ст. 381.1 ГК РФ).

Обеспечительный платеж, как иные ординарные способы обеспечения (залог, банковская гарантия, поручительство) призван создать некую дополнительную обособленную имущественную массу, которая в свою очередь дает дополнительные гарантии для удовлетворения требований кредитора.

При возникновении денежного обязательства, обеспеченного внесением должником обеспечительного платежа, у другой стороны возникает право на зачет требования по данному обязательству к встречному требованию плательщика о возврате обеспечительного платежа.

От обычного аванса обеспечительный платеж отличается тем, что он вносится не с целью погашения существующего денежного долга за товар, работы или услуги, а на покрытие денежных обязательств внесшего такой платеж лица, которые еще не существуют в момент уплаты обеспечительного платежа и возникновение которых в будущем не предопределено.

Аванс в указанных случаях подлежит возврату даже при наличии нарушений договора стороной, которая его внесла, если только в самом договоре не предусмотрено, что он удерживается в качестве неустойки (п. 1 ст. 330, ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм права, свобода юридических лиц и граждан в заключении договора означает свободный выбор стороны договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом положений ст. 200 ГК РФ, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 срок исковой давности по каждому платежу следует исчислять с даты, на которую, в соответствии с условиями договора аренды, установлен срок оплаты – в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора аренды (22.05.2006г.).

Соответственно, на дату обращения истца с иском в Арбитражный суд города Москвы (24.10.2022г.), срок исковой давности истек по заявленному требованию.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в силу прямого толкования условий договора из п. 3.8 договора следует, что договором предусмотрено внесение арендной платы за первый и последний месяц аренды, а не обеспечительного платежа, подписанием дополнительных соглашений от 01.05.2015г. № 10, от 17.06.2015г. № 10 истец подтвердила отсутствие претензий к арендатору по исполнению последним обязанности по внесению арендных платежей на дату подписания указанных дополнительных соглашений, учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании авансового платежа в размере 664 994руб. 01коп.

Истцом заявлено ходатайство о переходе в общий порядок судопроизводства со ссылкой на то, что при возникновении судебного спора дело может быть переведено к рассмотрению по общим правилам.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным данной главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в случае его удовлетворения.

Поскольку истцом не представлены сведения о том, какие дополнительные доказательства или обстоятельства необходимо представить и исследовать, а также в связи с чем истец не имеет возможности представить дополнительные доказательства в сроки, установленные в определении суда, само по себе несогласие истца с возражениями ответчика не является безусловным основанием для перехода в общий порядок судопроизводства, заявленное истцом ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства суд находит не подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся судом на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 196, 200, 202, 307, 309, 310, 381.1, 606, 617 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.09.2004) о переходе в общий порядок судопроизводства.

В иске отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Н.А. Чекмарева