Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А40-190046/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-190046/23-55-1084
г. Москва
12 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.11.2016)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСТЕРРА" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛ., Д. 18/20, К. 11, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 1/I/12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 506 132 руб. 87 коп.

третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) (адрес: 107450, <...>).

При участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен. .

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСТЕРРА" о взыскании 506 132 руб. 87 коп.

К участию в деле привлечена в качестве третьего лица Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг).

В судебное заседание не явились представители сторон, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные по иску доказательства, обстоятельства по делу приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, 17.12.2021 г. года между ООО «АРСТЕРРА» (далее – ответчик, заемщик) и ИП ФИО2 (далее – истец, займодавец) был заключен договор денежного займа с процентами № 10 от 17.12.2021 г. (далее - договор), по условиям которого заемщик принял на себя обязательство вернуть заимодавцу полученную сумму займа в размере 300 000 руб. 00 коп. в срок до 30.04.2022 года.

Согласно п. 1.2. договора, размер процентов за пользование займом составляет 10 % годовых от суммы займа.

Истцом указано, что сумма займа ответчиком возвращена не была.

Сумма процентов за пользование суммой займа с 17.12.2021 года по 17.08.2023 года (607 календарных дня) составляет 55 232 руб. 87 коп.

Поскольку в рамках претензионного порядка урегулирования спора требования истца не были удовлетворены, последний обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности в размере 300 000 руб. 00 коп., процентов по займу в размере 55 232 руб. 87 коп. за период с 17.12.2021 по 17.08.2023.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

Согласно п. 4. 1 Договора в случае не возвращения суммы займа в срок Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма пени составляет: за период со 01 апреля 2022 года по 17 августа 2023 года (503 календарных дня) составляет 150 900 руб. 00 коп.

Расчет истца судом проверен и признан составленным верно.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст. 65, ст.130 АПК РФ.

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

Возражения Ответчика в части оспаривания подписи судом отклоняются. Ходатайство о фальсификации доказательств в порядке ст.161 АПК РФ не заявлено.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 2 000 руб. 00 коп., сумма государственной пошлины в размере 11 123 руб. 00 коп. подлежит взыскания с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316, 329, 330, 428, 434, 435, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,123, 137,156, 167-171,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСТЕРРА" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛ., Д. 18/20, К. 11, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 1/I/12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2013, ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.11.2016) 300 000 руб. 00 коп. (Триста тысяч рублей 00 копеек) задолженности, 55 232 руб. 87 коп. (Пятьдесят пять тысяч двести тридцать два рубля 87 копеек) процентов за пользование займом, 150 900 руб. 00 коп. (Сто пятьдесят тысяч девятьсот рублей 00 копеек) неустойки, 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСТЕРРА" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛ., Д. 18/20, К. 11, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 1/I/12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2013, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 11 123 руб. 00 коп. (Одиннадцать тысяч сто двадцать три рубля 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:

О.В. Дубовик