Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А40-80779/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-80779/23-107-617 19 октября 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-80779/23-107-617 по иску ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "РУБИН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности по договору № ВолАГ/П/21-1310 от 06.12.2021 в размере 536 037,52 р., неустойки в размере 321 659,93 р., при участии представителя истца: не явился, извещен, представителей ответчика: не явился, извещен, ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (далее – Истец, Поставщик) обратился в суд с требованием к ООО "РУБИН" (далее – Истец, Покупатель) о взыскании суммы задолженности по договору № ВолАГ/П/21-1310 от 06.12.2021 в размере 536 037,52 р., неустойки в размере 321 659,93 р. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, учитывая надлежащее извещение сторон, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителей. Ответчик отзыв не представил. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего. Как следует из материалов дела, 06.12.2021 г. был заключен Договор № ВолАГ/П/21 -1310, по условиям которого Истец обязался передать Ответчику продукцию, указанную в п. 1.1 Договора (далее - Товар). Истец в соответствии с условиями договора выполнил свои обязательства надлежащим образом, о чём свидетельствуют копии товарных накладных, приложенных к настоящему исковому заявлению. Согласно положениям Договора, товар должен был быть оплачен в течение 40 календарных дней с момента передачи товара (п. 5.2.). Сумма долга Ответчика перед Истцом на настоящий момент составляет 536 037 руб. 52 коп. Однако, несмотря на то, что Поставщик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, Покупатель допустил просрочку оплаты поставленного товара, задолженность составляет 536 037,52 руб. Оплата Ответчиком в полном объёме за поставленный товар не произведена, в связи с чем 11.04.2023 Истец направил в адрес Ответчика претензию, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. По договору купли-продажи на основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Судом установлено, что Истец свои обязательства по поставке Ответчику товара полностью исполнил, Ответчик свое обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, на дату рассмотрения дела долг в размере 536 037,52 руб. им не погашен, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 516 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.2 Договора в случае просрочки оплаты товара на неоплаченную сумму начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Поскольку судом установлено наличие у общества долга перед компанией за поставленный товар, который на дату принятия решения не погашен, то в силу статей 330 ГК РФ и п. 6.2. договора требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 22.11.2022 по 10.04.2023 в размере 321 659,93 р. за неисполнение обязательств, согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "РУБИН" в пользу ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" сумму задолженности по договору № ВолАГ/П/21-1310 от 06.12.2021 в размере 536 037,52 р., неустойки в размере 321 659,93 р. (всего задолженность и неустойки в сумме 857 697,45 р.), государственную пошлину в размере 20 154 р. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. СУДЬЯ М.В. Ларин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (ИНН: 5024064362) (подробнее)Ответчики:ООО "РУБИН" (ИНН: 5040166562) (подробнее)Судьи дела:Ларин М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |