Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А55-8908/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 24 августа 2022 года Дело № А55-8908/2022 Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2022 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Коршиковой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 18 августа 2022 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АГРОВИЗА" к Обществу с ограниченной ответственностью "Домашняя ферма" о взыскании 6 938 665 руб. 74 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании основного долга по договору поставки №АВ/44 от 14.04.2021 г. в размере 6 938 665 руб. 74 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Через информационную систему «МойАрбитр» от истца поступило ходатайство в соответствии со ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, согласно которым Общество с ограниченной ответственностью "АГРОВИЗА" просит взыскать с ответчика основной долг в размере 5 188 665 руб. 74 коп. Поскольку заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, оно подлежит удовлетворению. Цену иска следует считать равной 5 188 665 руб. 74 коп. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв в материалы дела не представлен. Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОВИЗА» (далее – Истец, Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Домашняя ферма" (далее – Ответчик, Поставщик) был заключен договор поставки № АВ/44 сельскохозяйственной продукции от 14.04.2021 г., согласно которому Ответчик принимал на себя обязательство поставить, а Покупатель принимал на себя обязательство принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию (далее – «Товар») в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. К указанному Договору были подписаны Спецификации, в которых оговаривались конкретные условия поставки конкретного Товара: - Спецификация №1 от 14.04.2021 – обязательство по поставке пшеницы в объеме 2000 тонн на общую сумму 20 000 000 руб.; - Спецификация №2 от 20.05.2021 – обязательство по поставке пшеницы в объеме 500 тонн на общую сумму 5 000 000 руб.; - Спецификация №3 от 01.07.2021 – обязательство по поставке пшеницы в объеме 294 тонны на общую сумму 3 000 000 руб. Согласно условиям, установленным в подписанных Спецификациях к договору поставки № АВ/44 от 14.04.2021 г., оплата за товар осуществляется по 100% предоплате в течении 3 рабочих дней после подписания Спецификации. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по оплате, что подтверждается платежными поручениями №338 от 15.04.2021 на сумму 20 000 000 руб., №465 от 24.05.2021 на сумму 5 000 000 руб., №637 от 02.07.2021 на сумму 2 945 320 руб. и №634 от 02.07.2021 на сумму 54 680 руб. Ответчиком в адрес Истца была осуществлена частичная поставка товара, что подтверждается товарными накладными: №74 от 26.07.2021 №75 от 27.07.2021 №84 от 03.08.2021 №86 от 04.08.2021 №87 от 04.08.2021 №88 от 05.08.2021 №89 от 05.08.2021 №90 от 06.08.2021 №91 от 06.08.2021 №93 от 09.08.2021 №94 от 09.08.2021 №96 от 11.08.2021 №97 от 11.08.2021 №98 от 16.08.2021 №101 от 21.08.2021 №102 от 25.08.2021 №154 от 22.10.2021 №157-2 от 28.10.2021 №167-2 от 05.11.2021 Согласно условиям Спецификации №2, срок поставки товара установлен до 15.08.2021 г. включительно. Согласно условиям Спецификации №3, срок поставки установлен до 30.08.2021 г. включительно. По данным бухгалтерского учета ООО «АГРОВИЗА» по состоянию на 10.03.2022 задолженность ответчика перед истцом составила 6 938 665 руб. 74 коп. (по Спецификациям №2, №3). В ходе судебного разбирательства, ответчик частично оплатил задолженность, в связи с чем, в порядке ст. 49 АПК РФ судом были приняты уточнения исковых требований, согласно которым сумму иска составила 5 188 665 руб. 74 коп. Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривался, что отражено в акте сверке за 2021 г. В целях досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако погашение долга Ответчиком в полном объеме не осуществлено. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ст.457 ГК РФ Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно ст.487 ГК РФ В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Факт перечисления истцом ответчику денежных средств подтверждается платежными поручениями №338 от 15.04.2021 на сумму 20 000 000 руб., №465 от 24.05.2021 на сумму 5 000 000 руб., №637 от 02.07.2021 на сумму 2 945 320 руб. и №634 от 02.07.2021 на сумму 54 680 руб. На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АГРОВИЗА" в полном объеме В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 142 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 1881 от 30.12.2021 г. в размере 14 553 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Считать сумму иска равной 5 188 665 руб. 74 коп. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Домашняя ферма" ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АГРОВИЗА" ИНН <***> основной долг в размере 5 188 665 руб. 74 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 43 142 руб. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 14 553 руб., уплаченной платежным поручением №1881 от 30.12.2021 г. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / О.В. Коршикова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "АГРОВИЗА" (подробнее)Ответчики:ООО "Домашняя Ферма" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |