Резолютивная часть решения от 29 мая 2020 г. по делу № А47-1652/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1652/2020
г. Оренбург
29 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.В. Емельяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТехноКомСервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Оренбург

к Открытому акционерному обществу «Гидропресс», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Оренбург

о взыскании 127 292 руб. 09 коп.

при участии представителей:

от истца: явки нет, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2020, паспорт.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается почтовой корреспонденций, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Общество с ограниченной ответственностью «ТехноКомСервис» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании 127 292 руб. 09 коп. - задолженности по договору возмездного оказания услуг № 01/19 от 15.03.2019 г. за март 2019 года, в том числе: 120 000 руб. 00 коп. – основного долга, 7 292 руб. 09 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 г. по 31.01.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 819 руб. 00 коп.

В предварительном судебном заседании ответчик не возражал против заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что представители истца в заседание не явились, письменных возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное и рассмотрения дела по существу не представили, суд первой инстанции, с учетом мнения ответчика, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По правилам части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Данные обстоятельства, принятые арбитражным судом, в соответствии с частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание долга ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

15 марта 2019 года между Открытым акционерным обществом «Гидропресс» (далее – ответчик, заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноКомСервис» (далее – истец, исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № 01/19 (далее - договор) по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по прочистке систем канализации, прочистке канализационных колодцев на объекте заказчика, количество и цена услуг определяются сторонами в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется оплатить услуги (пункт 1.1 договора).

Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем. В случае уклонения от подписания акта, акт направляется заказчику заказным письмом. По истечению пяти дней с момента получения акта и при отсутствии возражений со стороны заказчика, услуги считаются принятыми в полном объеме (пункт 1.3. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения, а в части взаиморасчетов договор пролонгируется до полного окончания взаиморасчетов (пункт 2.3 договора).

В случае если ни одна из сторон за один месяц до окончания срока действия настоящего договора не уведомит письменно другую сторону о желании прекратить отношения по договору, то настоящий договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 2.4 договора).

Стоимость услуг, определяется согласно спецификации. Заказчик обязан оплатить работу по цене, указанной в счете в течение 5 дней с

момента подписания акта приема-сдачи услуг. НДС не облагается. Оплата заказчиком исполнителю цены договора осуществляется перечисления средств на расчетный счет исполнителю, или внесением денежных средств в кассу (раздел 3 договора).

В исполнение своих обязательств по договору исполнитель оказал услуги на сумму 120 000 руб., из которых: услуги по прочистке канализационных колодцев в объеме 10 шт. на общую сумму 25 000 руб. и по прочистке канализационных сетей в объеме 380 погонных метров на общую сумму 95 000 руб., что подтверждается подписанной

между сторонами счет-фактурой № 21 от 18 марта 2019 года, без каких-либо возражений к объему и качеству услуг (л.д. 13).

Однако, в нарушение установленного в пункте 3.2 договора пятидневного срока, на настоящий момент оказанные услуги заказчиком не оплачены.

23 мая 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием в досудебном порядке оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответа не поступило.

Поскольку ответчик добровольно свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском, за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом также требования о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 по 31.01.2020 г. в размере 7 292 руб. 09 коп.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами Открытым акционерным обществом признаются в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указано выше, ответчик исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами признал.

При таких данных исковые требования о взыскании основного долга в сумме 120 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме 7 292 руб. 09 коп. за период с 26.03.2019 по 31.01.2020.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет истца, признан неверным в части периода с 01.01.2020 по 31.01.2020, а именно количества дней в году, за основу расчета необходимо взять 366 дней в году, а не 365, в результате чего, размер процентов составит 7 290 руб. 32 коп. за период с 26.03.2019 по 31.01.2020.

В остальной части требований по взысканию процентов суд отказывает.

Принимая во внимание то, что факт наличия задолженности за оказанные услуги подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг № 01/19 от 15 марта 2019 года в размере 127 290 руб. 32 коп. - задолженности по договору возмездного оказания услуг № 01/19 от 15.03.2019 г. за март 2019 года, в том числе: 120 000 руб. 00 коп. - основного долга, 7 290 руб. 32 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 г. по 31.01.2020, подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части следует отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации – 4 819 руб. и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1 .Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Гидропресс», ИНН <***> 1003815, ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТехноКомСервис», ИНН <***>, ОГРН <***>: 127 290 руб. 32 коп. - задолженности по договору возмездного оказания услуг № 01/19 от 15.03.2019 г. за март 2019 года, в том числе: 120 000 руб. 00 коп. - основного долга, 7 290 руб. 32 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 г. по 31.01.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 819 руб. 00 коп.

В остальной части отказать.

3.Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.В.Емельянова