Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А41-30935/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-30935/17
08 июня 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 06 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.С.Петропавловской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Г.Шапочинской, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "КАМЕЛИЯ НПП" к ЗАО "РОСТА" о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу с/з от 06.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КАМЕЛИЯ НПП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «РОСТА» (далее - ответчик) с требованиями:

- Взыскать с ЗАО "РОСТА" в пользу ООО "КАМЕЛИЯ НПП" по договору поставки от 28.07.2010 № 51 задолженность в размере 642589 руб. 20 коп., неустойку в размере 5799 руб. 19 коп. по состоянию на 18.04.2017., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15852 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, представил заявки на поставку, и односторонний акт сверки с доказательствами его вручения ответчику.

Возражений против перехода к рассмотрению дела по существу от сторон к началу судебного заседания не поступило.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела судом первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, установил следующее.

В соответствии со ст.4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, 28 июля 2010 года между Истцом (Продавец) и Ответчиком (Покупатель) был заключен Договор № 51, согласно п. 1.1. которого Продавец обязуется продать, а Покупатель - принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

На основании данного Договора и согласно заявкам Истец производил поставки Товара в адрес Ответчика, а именно: лекарственные средства и биологически активные добавки к пище, а Ответчик оплачивал поставленную продукцию.

Копии заявок ответчика представлены в материалы дела.

17 ноября 2016 года Истцом в адрес Ответчика был отгружен Товар на сумму 642 589,20 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными.

По условиям п.4.1. Договора оплата за поставленный Товар производится переводом безналичных денежных средств со счета Покупателя на счет Продавца в течение 120 календарных дней с момента получения Товара.

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Возражений по качеству товара в материалы дела не представлено.

Однако, Товар, отгружаемый по указанным накладным, не оплачен до настоящего времени.

Истцом 17 марта 2017 года в адрес Ответчика была направлена Претензия (Исх. №129). Однако ответ на претензию не получен.

Так как ответчиком задолженность до настоящего времени не оплачена, истец обратился в арбитражный суд, за защитой нарушенного права.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как установлено статьями 309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Данные требования закона и обязательства ответчиком были нарушены.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора при неоплате Товара в срок, установленный п. 4.1, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в порядке определенном ст. 395 ГК РФ.

Сумма неустойки по состоянию на 18 апреля 2017 года, начисленной за нарушение сроков оплаты поставленного Товара, составляет 5 799,19 руб.

Согласно статье 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Положения статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015) предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом по периодам с учетом изменения редакции ст. 395 ГК РФ, проверен судом, признан верным и подлежащим применению. Контр расчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110, 137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "РОСТА" в пользу ООО "КАМЕЛИЯ НПП" по договору поставки от 28.07.2010 № 51 задолженность в размере 642589 руб. 20 коп., неустойку в размере 5799 руб. 19 коп. по состоянию на 18.04.2017., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15852 руб.

Взыскать с ЗАО "РОСТА" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 115 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ю.С. Петропавловская