Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А03-5616/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03–5616/2022

20 июня 2022 года


Резолютивная часть решения изготовлена 14 июня 2022 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июня 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экстремфарм-С", г. Волгоград (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.", с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8759 руб. 33 коп., из них: 4 846 руб. 59 коп. пени по договору на поставку № 0817200000319011133 от 28.10.2019, 3 912 руб. 74 коп. пени по договору на поставку № 0817200000319011243 от 28.10.2019,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Экстремфарм-С", г. Волгоград обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.", с. Ключи Ключевского района Алтайского края о взыскании 8759 руб. 33 коп., из них: 4 846 руб. 59 коп. пени по договору на поставку № 0817200000319011133 от 28.10.2019, 3 912 руб. 74 коп. пени по договору на поставку № 0817200000319011243 от 28.10.2019.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленной продукции, что привело к образованию задолженности, начислению пени и обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

Определением арбитражного суда от 21.04.2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик были извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается сведениями, полученными из официального сайта «Почта России» из сети Интернет.

08.06.2022 от истца в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 8 759 руб. 33 коп., из них: 4 816 руб. 59 коп. неустойки по договору № 0817200000319011133, 3 912 руб. 74 коп. пени по договору № 0817200000319011243 за общий период с 27.02.2020 по 31.05.2022. Представил доказательства оплаты ответчиком основной суммы долга по договорам.

На основании ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 14.06.2022 суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения.

17.06.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (поставщик) возникли из отношения по поставке лекарственных препаратов по гражданско-правовым договорам №№ 0817200000319011133 от 28.10.2019, 0817200000319011243 от 28.10.2019 (далее – договоры).

Согласно п. 1.1 договора № 0817200000319011133 от 28.10.2019 поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения Меропенем (код ОКПД2-21.20.10.191) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 1.2 договора № 0817200000319011133 от 28.10.2019 номенклатура товара, его количество и технические показатели определяются спецификацией (приложение № 1 к договору). На момент поставки остаточный срок годности товара должен быть не менее 11 месяцев.

Пунктом 2.2 договора № 0817200000319011133 от 28.10.2019 предусмотрено, что цена договора составляет 53 370 руб., в т.ч. НДС 10 % - 4 851 руб. 82 коп. Цена договора является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.5 и 2.6 договора.

Во исполнение условий вышеуказанного договора № 0817200000319011133 от 28.10.2019 истец поставлял ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами №№ 413 от 14.01.2020, 7681 от 03.04.2020, 11200 от 18.05.2020, а также актами приема-передачи товара по договору, имеющимися в материалах дела.

Согласно п. 1.1 договора № 0817200000319011243 от 28.10.2019 поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения Омепразол (код ОКПД2-21.20.10.112) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 1.2 договора № 0817200000319011243 от 28.10.2019 номенклатура товара, его количество и технические показатели определяются спецификацией (приложение № 1 к договору). На момент поставки остаточный срок годности товара должен быть не менее 11 месяцев.

Пунктом 2.2 договора № 0817200000319011243 от 28.10.2019 предусмотрено, что цена договора составляет 38 197 руб. 60 коп., в т.ч. НДС 10 % - 3 472 руб. 51 коп. Цена договора является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.5 и 2.6 договора.

Во исполнение условий вышеуказанного договора № 0817200000319011243 от 28.10.2019 истец поставлял ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами №№ 418 от 14.01.2020, 7691 от 03.04.2020, 11197 от 18.05.2020, а также актами приема-передачи товара по договору, имеющимися в материалах дела.

Согласно п. 9.3 договора № 0817200000319011243 от 28.10.2019, договора № 0817200000319011133 от 28.10.2019 оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара в соответствии поставленного товара условия договора.

Заказчик товар по указанным договорам принял, о чем свидетельствуют отметки заказчика на актах приема-передачи товара, представленных в материалы дела, при этом надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате товара, в связи с чем, истец претензионным письмом № 195 от 02.03.2020 обратился к ответчику с требованиями об оплате задолженности по договорам.

Поскольку ответчиком требования истца, изложенные в претензионным письме, ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки.

После подачи искового заявления в суд ответчиком была произведена оплата долга за поставленный товар, что подтверждается платежным поручением №№ 241957 от 31.05.2022, 241958 от 31.05.2022.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что оплата за поставленный товар была произведена с нарушением сроков, установленных в п. 9.3 договоров.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

Пунктом 11.7 договоров предусмотрена ответственность заказчика в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договорами, в виде уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) от неуплаченной в срок суммы (пункт 11.8 договоров).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не доказал, что оплата полученного товара им была выполнена своевременно.

Факт нарушения сроков расчета за поставленный товар, установленных договором, подтверждается материалами дела.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, уточненные исковые требования не оспорил. Равно как и не представил альтернативный расчет исковых требований.

Изучив расчет неустойки указанный в исковом заявлении судом установлено, что истец не представил в материалы дела развернутый расчет начисляемой неустойки с указания точной формулы и используемой ключевой ставкой. Указанный в уточненном иске в табличном виде расчет суммы пени не является развернутым расчетом требований, из которого было бы возможность установить или проверить расчет иска истца.

При этом суд отмечает, что истец просит начислить ответчику неустойку за период с 27.02.2020 по 31.05.2022, т.е. по день фактической оплаты долга ответчиком.

Суд указывает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 № 497 введен мораторий на начисление финансовых санкций за неисполнение требований по денежным обязательствам, возникшим до 31.03.2022.

С учетом указанного постановления, суд считает возможным пересчитать сумму начисленной ответчику неустойки по состоянию на 31.03.2022.

Проверив произведенный истцом расчет процентов, суд считает его неверным с учетом введенного моратория.

Суд считает, что действия данного моратория распространяются на гражданско-правовые отношения между лицами, участвующими в деле, в связи с чем, считает возможным пересчитать начисленные истцом неустойку с учетом введения данного моратория за период с 27.02.2020 по 31.03.2022.

Согласно ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Также проверив расчет пени по периоду образования задолженности начиная с 16.05.2020 судом установлено, что истцом неверно исчислен данный период начисления неустойки без учета положений ст. 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку 16.05.2020 является выходным днем (суббота), следовательно, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день – 18.05.2020.

В связи с чем, суд произвел перерасчет начисления пени по УПД № 7681 от 03.04.2020, 7691 от 03.04.2020, начиная с 18.05.2020 по 31.03.2022.

Расчет пени по договору № 0817200000319011133 от 28.10.2019 произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

Дней

3 558,00

27.02.2020

Новая задолженность на 3 558,00 руб.

3 558,00

27.02.2020

26.04.2020

60

6
3 558,00 ? 60 ? 1/300 ? 6%

42,70 р.

3 558,00

27.04.2020

17.05.2020

21

5.5

3 558,00 ? 21 ? 1/300 ? 5.5%

13,70 р.

10 674,00

18.05.2020

Новая задолженность на 7 116,00 руб.

10 674,00

18.05.2020

21.06.2020

35

5.5

10 674,00 ? 35 ? 1/300 ? 5.5%

68,49 р.

10 674,00

22.06.2020

01.07.2020

10

4.5

10 674,00 ? 10 ? 1/300 ? 4.5%

16,01 р.

17 790,00

02.07.2020

Новая задолженность на 7 116,00 руб.

17 790,00

02.07.2020

26.07.2020

25

4.5

17 790,00 ? 25 ? 1/300 ? 4.5%

66,71 р.

17 790,00

27.07.2020

21.03.2021

238

4.25

17 790,00 ? 238 ? 1/300 ? 4.25%

599,82 р.

17 790,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

17 790,00 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%

93,40 р.

17 790,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5
17 790,00 ? 50 ? 1/300 ? 5%

148,25 р.

17 790,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

17 790,00 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%

133,72 р.

17 790,00

26.07.2021

12.09.2021

49

6.5

17 790,00 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%

188,87 р.

17 790,00

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75

17 790,00 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%

168,12 р.

17 790,00

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

17 790,00 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%

249,06 р.

17 790,00

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5

17 790,00 ? 56 ? 1/300 ? 8.5%

282,27 р.

17 790,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

17 790,00 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

78,87 р.

17 790,00

28.02.2022

31.03.2022

32

20

17 790,00 ? 32 ? 1/300 ? 20%

379,52 р.

Сумма основного долга: 17 790,00 руб.

Сумма неустойки: 2 529,51 руб.

Расчет пени по договору 0817200000319011243 от 28.10.2019 произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 937,00

27.02.2020

Новая задолженность на 2 937,00 руб.

2 937,00

27.02.2020

26.04.2020

60

6
2 937,00 ? 60 ? 1/300 ? 6%

35,24 р.

2 937,00

27.04.2020

17.05.2020

21

5.5

2 937,00 ? 21 ? 1/300 ? 5.5%

11,31 р.

9 627,00

18.05.2020

Новая задолженность на 6 690,00 руб.

9 627,00

18.05.2020

21.06.2020

35

5.5

9 627,00 ? 35 ? 1/300 ? 5.5%

61,77 р.

9 627,00

22.06.2020

01.07.2020

10

4.5

9 627,00 ? 10 ? 1/300 ? 4.5%

14,44 р.

14 287,00

02.07.2020

Новая задолженность на 4 660,00 руб.

14 287,00

02.07.2020

26.07.2020

25

4.5

14 287,00 ? 25 ? 1/300 ? 4.5%

53,58 р.

14 287,00

27.07.2020

21.03.2021

238

4.25

14 287,00 ? 238 ? 1/300 ? 4.25%

481,71 р.

14 287,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

14 287,00 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%

75,01 р.

14 287,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5
14 287,00 ? 50 ? 1/300 ? 5%

119,06 р.

14 287,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

14 287,00 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%

107,39 р.

14 287,00

26.07.2021

12.09.2021

49

6.5

14 287,00 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%

151,68 р.

14 287,00

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75

14 287,00 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%

135,01 р.

14 287,00

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

14 287,00 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%

200,02 р.

14 287,00

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5

14 287,00 ? 56 ? 1/300 ? 8.5%

226,69 р.

14 287,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

14 287,00 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

63,34 р.

14 287,00

28.02.2022

31.03.2022

32

20

14 287,00 ? 32 ? 1/300 ? 20%

304,79 р.

Сумма основного долга: 14 287,00 руб.

Сумма неустойки: 2 041,03 руб.

В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 4 570 руб. 54 коп. за период с 27.02.2020 по 31.05.2022.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца частично.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу, а исковые требования в части оплаты основного долга были оплачены ответчиком после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 307, 309, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.", с. Ключи Ключевского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экстремфарм-С", г. Волгоград неустойку в размере 4 570 руб. 54 коп. по договорам за общий период с 27.02.2020 по 31.03.2022, а также 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Т.В. Бояркова