Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А78-15147/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А78-15147/2019 г.Чита 24 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 24 марта 2020 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиренко О.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к обществу с ограниченной ответственностью "Домувид" (ОГРН 1177536002600, ИНН 7524187856) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 72 319 руб. 47 коп., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домувид» неустойку, начисленную за период с 19.11.2019г. по 16.12.2019 в размере 421,86 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 17.12.2019г. в соответствии с п. 5.3 договора энергоснабжения; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, с приложенными документами: расчет пени, доверенность № 306 от 07.11.2019, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора 1. Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», Акционерного общества «Оборонэнерго», при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 30.12.2019; от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.11.2019; Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Домувид" с заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 72 319,47, неустойки начисленной за период с 19.11.2019 по 16.12.2019 в размере 421,86 руб. В судебном заседании 26.02.2020 истец исковые требования уточнил, в связи с изменившейся ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домувид» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 72 319 руб. 47 коп., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домувид» неустойку, начисленную за период с 19.11.2019г. по 16.12.2019г. в размере 404,99 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 17.12.2019 в соответствии с п. 5.3 договора энергоснабжения. Протокольным определением от 26.02.2020 уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению. В судебном заседании 17.03.2020 представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме, ви для приобщения к материалам дела выкопировку предельных уровней фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность). Ответчик исковые требования истца признал. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 05.04.2018 между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупатель) был заключен договор энергоснабжения №013535, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (л.д. 35-42). Согласно пунктам 2.1 и 2.3.1 договора поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и мощность, в количестве, не превышающем указанную в приложении №1 (л.д. 40), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а покупатель производить оплату приобретаемой энергии и мощности в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Точки поставки согласованы в договоре (приложение №1).. Пунктом 4.1 договора стороны согласовали, что оплата электроэнергии производится в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Подлежащий оплате в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824. Для определения размера платежей, которые должны быть произведены поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергии (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен. В случае выставления счета для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для определения размера платежей используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место. В случае, если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа (за последующую поставку электрической энергии) за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Стоимость покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно пункту 5.2 договора потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику уплачивает ему пени в размере: - 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена, - 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, - 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока. Оплата поданной энергии производилась ответчиком с просрочкой, в связи с чем, истцом была начислена неустойка за просрочку оплаты. Ответчик оплату неустойки не произвел, претензию истца оставил без удовлетворения (л.д. 14-17). Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд. Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Несвоевременная оплата поданной энергии подтверждается материалами дела: ведомостями электропотребления, счетами-фактурами (л.д. 43-45). Ответчик в судебном заседании признал исковые требования (аудиозапись с/з от 17.03.2020). Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ). В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, требование истца об оплате долга за октябрь 2019 год полежит удовлетворению. В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени). По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Рассмотрев расчет истца, произведенный за период с 19.11.2019 по 16.12.2019, суд полагает данный расчет верным, не нарушающим прав ответчика. Расчет ответчиком не оспорен. На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере, требования истца подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о начислении пени с 17.12.2019 до фактического исполнения основного обязательства. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. По определению размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос №3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»). При добровольной уплате неустойки, предусмотренной в том числе нормами Закона об энергетике, ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание пени по день фактической оплаты долга. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 3720 руб. Исходя из цены иска с учетом ее уменьшения в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 2909 руб. Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Исходя из цены иска излишне уплачено 811 На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов от уплаченной им суммы госпошлины - 2036 руб. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины 873 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина 2847 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домувид" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) №013535 от 05.04.2018 за октябрь 2019 года в размере 72319,47 руб., неустойку за период с 19.11.2019 по 16.12.2019 в размере 404,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 873 руб. С 17.12.2019 производить взыскание пени с общества с ограниченной ответственностью "Домувид" в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" в соответствие с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" в следующем порядке: - с 17.12.2019 до 17.01.2020 в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день вынесения решения (6% годовых), за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга; - с 18.01.2020 до 16.02.2020 в размере 1/170 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день вынесения решения (6% годовых), за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга; - с 17.02.2020 до 17.03.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день вынесения решения (6% годовых), за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга; - начиная с 18.03.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на дату исполнения решения, за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга. Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2847 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья А.А. Курбатова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО "Читаэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "ДомуВид" (подробнее)Иные лица:АО "Оборонэнерго" (подробнее)ПАО "Межергиональная распределительная сетевая компания Сибири" (подробнее) ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания-Сибири" (подробнее) Последние документы по делу: |